吴雪,索菲亚副总裁吴雪为什么辞工不做了现在又做什么工作？

你好,生完孩子之后的话,如果家里面有人给你带孩子的话,最好是出去工作吧,有一个自己的工作的话还是比较好的吴雪。

唐雪打开大门，积极主动面对并杀死李某，做法合适吗？合法吗？

关于丽江唐雪一案，网上一直存在较大争议。虽然检方已将此案落下正当防卫的帷幕，但并不能就此消除存在的争议。现就一些热点问题在此提出，供广大网友讨论。

一，关于事件的起因

按照云检所述，事件的起因为李某村头无故拦车辱骂。此处存在诸多疑问。李某无故拦车，那他腿上的刮擦伤痕是怎么回事？究竟是拦车之前发生的刮伤，还是拦车之后再发生刮伤？如果是拦车之前发生刮伤，那么所谓李某拦车辱骂正是由此引起，也就是说李某无故拦车辱骂这一说法不成立，纯是子虚乌有。

这里我们说，其实事实真相并不复杂，李某腿被刮伤，拍打车子与司机理论。此时司机并没与李某发生争执，这说明李某当时情绪并未失控，还是理智的，也说明司机是很有涵养的人。这其间，李某未必注意车内坐着唐雪，但唐雪是一定认出了李某的，否则后来她就不会带其父登李某家门与其“认识。此处关于云检的态度明显有偏听偏信之嫌，即混淆了事实真相。

二，事件的升级

事件发生后，唐雪回家，说是没带钥匙，于是给在外喝酒的唐父打电话。这里也存在疑点。唐雪家中有两人在外尚未归来，唐家人锁门干嘛？明显不现实。退一步说，就算真的锁门，唐雪可以叫门或打电话给家人，何必要打电话给远在别人家喝酒的唐父？此为疑点一。

疑点二，唐父说带唐女上李家认识，也不至于半夜三更这么急促吧？还有，如果之前唐雪沒认出李某，她怎么会把其父带到李某家里？这不是明显的矛盾吗？事实真相是介绍认识是假，殴打李某报复出气是真。此处云检明显采信了一面之词，回避了唐家人上门寻衅滋事这一事实。同时，这也是李某随后趁家人不备上门讨说法的重要根由。因为领教过唐家的历害，所以他选择藏身一把莱刀，以防不测。（注意，如果李某真有杀心，刚才唐家人上门殴打时他就动手了，何必要追到人家家里？）

三，本案的关键点

根据云检描述，唐雪正在睡觉，突然被一阵急促的砍砸门声惊醒，她听到大门外嘈杂的声音，判定大门外有多名持刀歹徒砍门欲入院行凶杀人，此时问题来了，唐雪为什么开门？歹徒欲冲进院行凶，到底是关紧大门立即报警安全，还是打开大门放进歹徒安全？这是极简单的常识，相信小孩都懂，难道唐雪不懂？就算她不怕死，她还不为家人考虑吗？这其中定有玄机。我们首先清楚，唐雪不是超人，她没有盖世武功，也没有三头六臂，她就是一个普通女子，有什么把握能敌得过一群持刀歹徒？

事实是，唐雪敢于出来，是因为她早已成竹左胸，对一切都了如指掌了。这也是广大网友心知肚明的事。大体有以下几点：

1，唐雪清楚地知道外面劝阻夺刀这一事实，她既可以听到，也可以看到。虽然是夜晚，但大门外一定是有可见光线的。我们可以从她杀人的快、准、狠来验证这一事实。如果真的黑灯瞎火，怎么会在短短几十秒内完成杀人动作？

2，唐雪一定十分清楚，李某就是一个酒疯子，他其实就是一个老实人，根本不是什么村霸，更不是黑社会，事件的一开始也已经说明了一切。李某要是黑恶势力，唐父女岂敢半夜登门“认识，早被打扁了。李某要真是村霸，一个电话会招来一大帮，还会有唐父女的好？

上述事实足以证明，唐雪冲出门去是故意报复杀人，而并非如云检所述不知外面情况。这正是此案关键点。如知情，就是故意杀人，如不知情，则可以视做正当防卫。我认为，认定唐雪不知外面情况，系明显的故意偏袒，有违公理，有违客观事实。

既使从法律层面讲，此案也于情理不通。我国刑法第二十条有明确规定，在正当防卫要件中，正当防卫的行使必须是在现实威胁的紧迫下。本案中，唐雪应该知道一把菜刀砍开大门需要多长时间，她有充足的时间报警。换言之，最紧迫的危害并沒有发生。同时，防卫要件中还有规定，现实危胁不再处于紧迫时，不得行使正当防卫。具体如下：

1，不法侵害人被制服。

2，丧失侵害能力。

3，主动中止侵害。

4，主动逃离现场。

在本案中，李某刀具被成功夺掉，又被他人扭住双手，即已被制服，丧失侵害能力。唐雪的行为应为故意杀人。

另外，防卫要件中对于挑拨防卫也有规定：加害人为了加害对方而故意对其挑逗挑拨，逗使对方发怒并伤害自己，然后以正当防卫为借口侵害对方，此行为亦不属于正当防卫。

唐雪在李某被他人夺掉菜刀，拉扯欲离时冲出大门言语刺激，致被拉扯胳膊的李某踢出一脚，然后唐便一路追杀痛下狠手，明显属于挑拨防卫，应该承担法律后果。

以上为个人观点，仅供大家参考。