盖德,美军盖德冲锋枪与德军mp40冲锋枪两者相比之下谁更完美？

美军盖德冲锋枪与德军mp40冲锋枪两者相比之下谁更完美？

对于题主的问题，笔者的回答是:mp40冲锋枪的综合性能更加优越盖德。具体情况，战火观察室为您详细分析。美军的盖德冲锋枪为M3冲锋枪，别称黄油枪，也就是我们常说的汤姆森冲锋枪的改进型。二战期间，为满足战争需求，美国对汤姆森冲锋枪进行了简化改进（但只是为了大量生产），但工艺依然复杂。美军还把各国的冲锋枪进行对比实验，此次对比实验得出了惊人的结果，实验中得到最高评价的并不是汤姆森冲锋枪，而是用粗糙的金属管和冲压件焊接而成的英国司登冲锋枪。

（司登冲锋枪，别称臭气枪。）

特别值得一提的是，司登冲锋枪的结构设计的非常简单，拥有汤姆森冲锋枪无法比拟的出色的可大批量生产的性能。美国的冲锋枪中海德2冲锋枪得到了美国枪中最好的评价。 迫切需要大量冲锋枪的陆军向海德公司下达了发展试制海德2冲锋枪的指令，并将其命名为“M2冲锋枪”。但是最终由于该枪在设计上存在的缺陷停止了生产，已经生产出的M2冲锋枪只得当作废铁来处理。十分的可惜。

应战争需求，美军决定生产新的冲锋枪，就是M3冲锋枪，后又有了改进型M3A1。M3/M3A1大量使用金属冲压件，结构简单，制造工时比“汤姆逊”低一半有余，因此造价低廉，单价只有20美元。用的是11.43mm手枪子弹，M3冲锋枪的理论射速只有450发/分，连发射击时更容易控制，稳定性较强。

德军的mp40冲锋枪，用9×19mm帕拉贝鲁姆子弹，标尺射程为200m。而MP40无疑是容易控制的武器，后坐力相对较小，稳定性强。

（MP40冲锋枪）

MP38是世界上第一支采用折叠枪托和用钢材、塑料制成的冲锋枪，被称为最早的“现代冲锋枪”，战后许多冲锋枪的设计都受到了它的影响。它的改进型就是MP40冲锋枪。MP38/40的各项性能和其它冲锋枪相比都很“中庸”，但整体性能优良，综合性更强。

对比：相对MP40来说，美国的汤普森冲锋枪的子弹穿透能力太弱，对待较远一些的半隐蔽目标杀伤性太差，只适合近距离扫射没有防护的士兵；且汤姆森由于结构复杂，工序繁多，因此故障率较高。也正因为汤姆森冲锋枪的种种缺点，美军才最终决定在1944年用造价低廉、性能良好的M3冲锋枪来代替汤姆森冲锋枪和M50雷辛冲锋枪，而这种冲锋枪从内部构造和制作工艺上看，完全是MP40冲锋枪的简化版，这也恰恰说明了MP40冲锋枪首创电焊工艺的先进性。

总结：MP40冲锋枪的综合性能是超出盖德冲锋枪的。制作精良，技术先进，性能可靠，综合性强（只是被波波沙克制了）。相比盖德，MP40好太多了。

作者 三十四号士兵（求关注，求点赞，求转发。）