哪些景点适合钓鱼吗

今天看到新闻——“湖北400个A级旅游景点对全国游客免票开放到年底”的文章，感触良多。

近些年来，全国各类景区年年涨价已成常态，而且，价涨了，服务水准却没涨，民众微词颇多，甚至有些怨声载道。而在“涨声”一片的大环境中，湖北的这种“逆袭”式操作，可能是基于疫情之后提振经济的考量，更有一种“湖北安全”、“武汉安全”的宣示意义。所以，从这一角度来看，湖北400家A级景区几个月景区免门票的损失，也是完全值得的。

如果联系到钓鱼，我们或许能做一些有趣的推测。大家知道，国内钓鱼人口众多，资源却很少。资源少除了客观原因之外，很重要的一点是，大量的资源水域被人为圈占。比如，各类会所、疗养院、度假村、高尔夫球场中的水域，以承包、租赁、养殖为名，经营性圈占的各类水库、河道、湖泊等水域。如此一来，让本来就捉襟见肘的钓鱼资源显得愈加稀缺。

记得有一条拒马河流经北京，几年前，我曾经循此河游钓，发现河道一拐弯处是极佳作钓点，遂准备在此探钓一番。就在刚刚支好竿，和好饵时，被告知此处为某婚纱摄影基地，禁止外人垂钓。无法，只好作罢，“望鱼”兴叹！还有一水库，离岸不远有一小岛，小岛扼水库“咽喉”之处，是当地有名的“鱼道”，多年来都是钓鱼人光顾之地，但不久，小岛被开发成一家高档会所，从此，与钓鱼人无缘……

假如这些被圈占的钓鱼资源，也能像湖北A级景区一样免票开放，会如何呢？我想首先会给钓鱼人增加许多能够垂钓的水域，钓鱼人的幸福感会得到大幅度的提升。我记得曾经有一个数据说，提高民众的亲水性，即能提高民众的幸福感（这一点，北京似乎做的还比较好，全境开放了一些水域供民众钓鱼。）；其次，钓鱼资源的增加，会吸引更多的人钓鱼，会让更多的人获得钓鱼的乐趣。这样，就能减少社会上的戾气，从而有助于社会的稳定。第三，有利于有关部门管理水平的打造和提升。之所以这样说，是因为要做到这些被圈占的钓鱼资源能够深度再利用，就必须要厘清哪些是被“圈占的水域”、从法理条文上能解释被圈占的水域为何能“免票钓鱼”、钓鱼人进入“被圈占水域“钓鱼要遵守一些什么样的规定，等等一揽子管理方案。比如，对拒马河婚纱基地承包内容的解释可以是这样的，它承包的仅仅是河道的景观，并不包括水生资源等。当然，这些都是非常繁杂、细致的工作，也是对有关部门能力的考验。我想，这可能就是假如将目前一些被圈占的水域”免票开放“的益处吧。

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）

“湖北A级景区对全国游客免门票开放”这样的新闻，确实像一枚重磅炸弹，骚弄得像我这样安于清静的钓鱼人也人心潮澎拜，思绪万千。不得不畅想一番”被圈占钓鱼资源“逆袭式”操作后的光辉美景……

三木垂钓

2020.8.7