贝克汉姆法案 C罗被起诉逃税1470万欧牵出“犯罪团伙” 祸起贝克汉姆法案？

原本以为，2017年夏天的世界足坛会风平浪静，顶多姆巴佩、多纳鲁马两名小妖搅动转会市场，可万万没想到，C罗成为绝对主角。从葡萄牙《球报》爆料C罗想要离开皇马开始，事件持续发酵，越传越逼真。“C罗离队”传闻的导火索，是西班牙税务、检察机构起诉C罗逃税1470万欧元。

梅西、C罗、桑切斯、马斯切拉诺、穆里尼奥、法尔考、佩佩、迪马利亚、科恩特朗、阿德里亚诺、卡瓦略、卡西利亚斯……这一串名单，都是西班牙官方认定的“逃税户”。根据《机密报》消息，税务部门已经盯上菲利佩、J罗、迭戈-科斯塔、J马这4名门德斯系的球员。

“查税”行动声势之浩大，涉及明星数量之多，可谓是前所未有。两三年前梅西、马斯切拉诺逃税案曝光之后，有媒体声称这是“来自皇马的阴谋”，可现在大批皇马明星涉案，阴谋论不攻自破。从眼下的严查来看，西班牙税务部门可能是要重点“针对”门德斯了。

C罗、卡西利亚斯、佩佩、穆里尼奥等皇马人被曝出逃税案，以《机密报》和《国家报》为代表的媒体认为，这是西班牙税务机构重点“关照”经纪大鳄门德斯的行为。门德斯擅长经营运作，与法律打擦边球。税务部门较真起来，几乎是一查一个准。

球员教练在俱乐部领工资、奖金，都是税后所得，公开透明，税务部门发现不了问题。逃税的关键点，就在肖像权收入上。我们的疑问是，21世纪初皇马银河战舰一代的巨星，是否也有逃税行为？

齐达内、罗纳尔多、卡洛斯、贝克汉姆、菲戈等巨星，被曝出有逃税行为的只有菲戈和小贝。菲戈是在1997-1999年效力于期间，通过隐瞒肖像权收入偷税240万欧元；贝克汉姆逃税案，是由他投资的Ingenious Media影视投资公司引发，该公司为客户非法避税，被英国税务海关总署盯上。

如此说来，银河战舰一代的巨星，绝少有逃税行为。这是基于两点原因：

其一是“肖像权归谁”的问题。

以皇马俱乐部的传统，绝少有明星球员拥有100%的肖像权。银河战舰一代，菲戈、卡洛斯、齐达内、罗纳尔多90%的肖像权归皇马所有。2003年夏天贝克汉姆的加盟，让皇马肖像权分配出现一次改革，“万人迷”拿到50%的肖像权。

银河战舰一代，弗洛伦蒂诺就在肖像权争夺上收获颇丰，这是商人的直觉。不过近些年，顶级巨星越来越重视肖像权，因为这意味着巨大的收入。梅西在巴萨拥有100%的肖像权，C罗在皇马拥有超过60%的肖像权。当肖像权掌握在球员手上时，所得收入就归球员，而不用上缴俱乐部。银河战舰一代巨星肖像权分成并不高，逃税也并不普遍。

其二是“贝克汉姆法案”，这是一项吸引巨星的优惠政策。

什么是“贝克汉姆法案”？2003年，皇马为了引进贝克汉姆，俱乐部主席弗洛伦蒂诺说服时任西班牙首相的阿斯纳尔，设立一条减少外籍员工税收的条款。符合条件的外籍球员，只需缴纳24%的个人所得税，本土球员的税率高达43%。

因为这项法案，西班牙足坛迎来繁荣，各个国家的大牌球星涌入西甲，享受低税率的福利。罗纳尔迪尼奥、亨利、卡纳瓦罗、范尼等外籍巨星，都是法案的受益人，皇马、巴萨借助法案，可以给外籍巨星开高薪。对外籍球员来说，税率都低至24%了，就没有必要耍手段逃税。

不过2009年11月，西班牙首相萨帕特罗正式宣布废止“贝克汉姆法案”，从2010年1月1日开始，外籍球员与本土球员一视同仁，24%的低税率优惠成为过去式。需要指出的是，虽然“贝克汉姆法案”在2010年正式被废除，但2010年以前所签合同的税率，依旧可以享受“贝克汉姆法案”。并且，“贝克汉姆法案”对外籍球员保护的有效期最多只有5年。如果以C罗为例，2009年7月签约时可享受“贝克汉姆法案”的优惠，但C罗2013年续约之后，就不受“贝克汉姆法案”的保护。

4年前的6月，“梅西逃税”犹如一颗重磅炸弹，引发世界足坛的轰动。 西班牙税务机构认定，梅西和他的父亲豪尔赫存在逃税行为，从2007年到2009年间，合计逃税416万欧元。

梅西之后，马斯切拉诺也被认定有逃税行为。2011和2012年，小马哥逃税约155万欧元。小马哥当庭认错，补缴155万欧元税款、20万欧元滞纳金、81.5万欧元罚金之后，这件事告一段落。那段时间，皮克、普约尔、哈维、伊涅斯塔、阿尔维斯也都认为税务问题被法院传讯。

大批巴萨球星涉嫌逃税被法院传讯，不少观点认为，这是来自马德里的迫害，想要整垮巴萨。不过，当C罗、穆里尼奥、佩佩等与皇马相关的人士也被起诉之后，迫害论不攻自破。

西班牙税务部门严查球员的肖像权运作，是很容易查出问题的。

以梅西为例，梅西的经纪团队在伯利兹和乌拉圭等低税率国家设立多家公司，梅西将自己的肖像权以不符合市场的低价卖给这些公司，公司再与赞助商谈合作，所得的广告赞助收益，都交给梅西团队自己开设的公司，从而回避西班牙的超高个税。

不过，西班牙严打这种行为。税法中规定，在西班牙居住半年以上的外籍人士，其纳税人的身份与本土居民无区别。像梅西这种2005年就取得西班牙国籍的明星，他在全世界范围内获得多少收入，就得按照西班牙税法向国家缴税。

C罗的情况和梅西又不同。梅西从来就不受“贝克汉姆法案”的保护，2009年加盟皇马的C罗则沾到法案的光。C罗个人肖像权都交给门德斯打理，这位经纪大鳄自然懂得“避税”。C罗还在曼联时，起团队就在英属维京群岛设立一家名为托尔林的公司，打理C罗的肖像权。

C罗团队的托尔林公司，再将肖像权卖给爱尔兰的MIM公司和波拉里斯公司，这也不过是左手转到右手的游戏，两家公司的所有者都是门德斯。爱尔兰在企业所得税只有12.5%，所以门德斯会在这里注册公司。C罗的肖像权收入几经辗转，但只需要在爱尔兰公司缴纳所得税。

2009年到2014年，C罗的广告代言收入为7480万欧元；2014年，C罗又将自己未来6年的肖像权卖给维京群岛的两家公司，总价7500万欧元。于是，C罗向西班牙政府申报2009-2020年的肖像权收入为1.5亿欧元，并且只有20%是在西班牙境内，也享受“贝克汉姆法案”24%的低税率，那么只需要缴纳个税560万欧元。

根据西班牙检察院的起诉，C罗的逃税发生在2011年到2014年期间，总额1470万欧元。这其中：2011年涉嫌逃税139万欧元，2012年为166万欧元，2013年为320万欧元，2014年达到惊人的850万欧元。

问题出在哪呢？西班牙税务部门不认可C罗方面“20%肖像权收入在西班牙”的说法；此外，C罗团队于2014年新签的合同，出售未来6年肖像权，是否还适用“贝克汉姆法案”？这也是争议。所以，官司还得继续打下去。

梅西逃税案闹得满城风雨时，媒体就爆料，梅西想要离开巴萨，去英超发展；如今C罗的逃税案成为最热门话题，媒体也热炒，C罗会重返曼联。然而，一切迹象都显示，C罗不可能离开皇马——就像梅西没有因为逃税案离开巴萨一样。

西班牙税务严查明星的收入，会不会把巨星逼走？事实上，哪儿都在查。在英国，税务海关总署抓出贝克汉姆、鲁尼、费迪南德、阿什利-科尔等明星逃税的事实；卡卡2008年和2009年效力米兰时逃税200万欧元，也被意大利检察院指控……

皇马还是皇马，巴萨还是巴萨，不会因为税务严查而受到影响。因为齐达内、罗纳尔多、C罗，因为小罗、梅西、内马尔，这一代的年轻球员心中都有儿皇梦、儿萨梦，姆巴佩是C罗的粉丝，迪巴拉崇拜梅西和小罗，内马尔也是粉丝收割机，顶级巨星流向皇马、巴萨，是转会市场金字塔的顶端。

从竞技层面上来说，皇马、巴萨、马竞已经是欧洲足坛超一流强队，即便遭遇FIFA的转会也难不倒他们——最近4年，皇马3次夺得欧冠冠军，巴萨1次的欧冠圣杯，两大豪门都遭遇转会禁令，可丝毫没受影响。