【泽维尔亨利】最新分析，NBA选秀中最有前途的球员

在 NBA选秀之前，我们一般不会发布CARMELO NBA预测。

但今年以来，在努力从其他建模相关的任务拖延，1我较早地完成他们一点。我们将在本月晚些时候发布整套CARMELO预测，但随着周四晚上的草案计划，我想分享系统对最佳NCAA前景的看法。

我们的CARMELO方法与去年几乎相同，仅做了小的调整。它通过识别具有统计可比性的球员来运作 - 例如，约翰沃尔目前与底特律活塞名人堂伊赛亚托马斯和德隆威廉姆斯相似。对于NBA老兵来说，我们使用自1976年ABA-NBA合并以来的球员统计数据库，对于新秀，我们使用自2002年以来的NCAA统计数据库，根据ESPN Stats＆Information提供的速度和对手实力进行调整集团。菜鸟的预测也说明了 - 确实非常强调 - 每位选手在选秀中的位置。由于2018年草案还没有发生，我们不能用这个变量来评估今年的前景，所以目前我已经使用过现在和历史球员的球探排名。2

正如我所说，去年模式的变化很小，但其中之一在今年的选秀中可能具有相关性，这对于大个子来说非常重要，包括亚利桑那州的Deandre Ayton等传统中锋。正如ESPN的凯文佩尔顿所发现的那样，在近几个赛季中，球队在豁免线上找到一度理想的大个子或获得最低薪水变得更容易; 前全明星队中锋罗伊希伯特，去年在NBA中根本没有踢球，就是一个很好的例子。在评估过去四年最低薪资球员的表现后，我们现在使用基于位置的替代等级3 这反映出大个子在NBA产生剩余价值比守卫和机翼要多一点点。

最后一个重要警告：该名单不包括对欧洲球员的预测（所以不包括Luka Doncic）或其他因为某些原因未参加NCAA篮球的球员。另外，由于迈克尔·波特因受伤只参加了三场NCAA比赛，所以我们不会根据他的NCAA统计数据来推测他。

无论如何，这里有：CARMELO预测的最佳前景，非Doncic，非波特版本。球员们按照他们在NBA前七个赛季的预计胜率排名：

'Stats + Scouts'CARMELO预测2018年NBA选秀

不包括欧洲球员

播放机

侦察兵等级

年龄在2/1/19

波什。

WAR THRU 2025

顶级比较

1.Deandre Ay Okafor，Greg Oden，安东尼戴维斯

2.马文巴格利三世五19.9C19.0Lauri Markkanen，Kevin Love，Derrick Favors

3.杰伦杰克逊Jr.419.4C18.6Marquese Chriss，Derrick Favors，Noah Vonleh

4.穆罕默德班巴320.7C15.8Nerlens Noel，Ben Simmons，Michael Beasley

5.温德尔卡特Jr.719.8C14.9Noah Vonleh，Marquese Chriss，Derrick Favors

6T.rae Young820.4PG14.3丹尼斯史密斯，布兰顿奈特，迈克康利

7.凯.文诺克斯919.5PF12.8Tobias Harris，Thaddeus Young，Julius Randle

8.S.ai Gilgeou DeRozan，Jamal Murray，Alec Burks

9.科林塞克斯顿1120.1PG11.8Tyus Jones，Dennis Smith Jr.，Malik Monk

10.扎尔史密斯1619.7SF11.5马利克比斯利，泽维尔亨利，维斯洛

你看到的一件事就是CARMELO对侦察队的排名非常不满 - 比其他使用类似数据的系统更加如此，比如Pelton的系统或者Stats＆Info系统。例如，CARMELO和球探都有艾顿作为第一顺位。刚刚在艾顿身后列出的大个子球员的顺序略有不同 - CARMELO更喜欢杜克的马文巴格利三世和密歇根州立的杰伦杰克逊德克萨斯的穆罕默德班巴 - 但这些差异很小。作为一个经验和哲学问题，我们认为很难击败NBA球探和特许队的共识排名。如今的NBA球队很聪明：他们中的许多人的投影系统至少与CARMELO一样复杂，另外还有很多我们无法解释的其他信息。所以，如果CARMELO不同意NBA球队的共识，我们不一定要考虑CARMELO的一面。

这就是说，有一些差异。CARMELO 非常重视球员的年龄; 比如说，杰克逊比新生班巴鲍还年轻一整年。与此相反的是，即使老队员有较少的上风，他们现在有时可以帮助球队。例如，在Villanova打三个赛季的Mikal Bridges，只是三个球员之一，他们计划在2018-19赛季战胜积极的WAR。（其他人是艾顿和班巴;如果我们预测他的话，唐奇奇也可能有资格）。而杜克大学高级格雷森 - 艾伦拥有2018-19赛季的第五佳成绩，尽管他的排名仅为第25位的长远前景。

我们可以更好地理解CARMELO与球探的区别在哪里，将球探排名从系统中排除出去，并运行“纯数据”预测。（请注意，除了NCAA的统计数据外，这些预测仍然是球员身高，体重，位置和年龄的重要指标。）同样，我们也不会建议NBA球队根据名单来选择球员，但它有助于揭示CARMELO“认为”：

在纯粹的统计基础上，巴格利率先挑选艾尔顿。CARMELO认为这两名球员非常相似 - 他们有许多相同的比较物 - 但Bagley比他年轻半岁，并且他在Duke比Ayton在亚利桑那州的比赛中的数据更强硬。大学统计在防守方面做得不好，对巴格利的防守表示担忧，但艾尔顿也是如此。我的观点并不一定是球队应该将巴格利选到艾顿身上 - 我会推迟那些认为艾顿有更多优势的球探。但我认为这可能比大多数粉丝所假设的更为糟糕。

在选秀中的顶尖控卫，俄克拉荷马州的Trae Young和阿拉巴马州的Collin Sexton之间也有类似的动态。球探们的排名稍高，但是CARMELO认为他们拥有非常可比的球员。的确，Young每场比塞克斯顿的得分更高（27.4与19.2），但那是因为Sooners以更快的速度发挥，而且Young打出更多的时间并且占用了他的球队更多的份额 - 所有这些因素并不特别预测NBA水平的成功。

CARMELO有时也像在肯塔基队的凯文诺克斯和杜克的加里特伦特队中一样在不错的球队中扮演非主角的球员。这些球员不一定会发布非常令人印象深刻的原始数据，部分原因是因为他们必须分享球其他有才华的球员。但是，如果在效率基础上进行评估并根据竞争力进行调整，它们会更好。

最后，还有一些真正的“电脑选秀” - 那些从高中毕业后没有出色的球探家庭，但是NCAA赛季令人印象深刻的球员。这些措施包括得克萨斯理工的Zhaire史密斯和马里兰大学的凯文Huerter，两人都报 升上NBA球队的选秀。

举报/反馈