【海因茨】古德里安盲目抹黑同僚的说法是否合理？

海因茨253350993436151威廉253350993436151古德里安长期以来以二战中最优秀的指挥官之一而闻名。

但近年来随着研究的深入，人们也开始对古德里安的一些行为提出质疑，其中有一点便是很多人觉得古德里安恶意抹黑同僚。这种印象大多来源于散布在各个平台的一些文章，而典型的事例就是所谓古德里安把和他有意见分歧的另一位装甲部队建设的提倡者路德维希贝克抹黑成对坦克一窍不通的守旧派军官。

实际的情况是怎样的呢？

理解古德里安要从他的角度出发，去进行换位思考，虽然有关古德里安与贝克的冲突在之前有专门出视频讲过，但在这里还是浅谈一下。1930年代古德里安是专攻装甲兵的将领。他所要考虑的仅仅只是装甲部队的发展，而贝克不一样，贝克是陆军总参谋长，他所要考虑的是整个陆军的协调发展，所以他才会提倡把装甲力量拆开服务更多部队，德军第一批3个装甲师建立后贝克就以建立轻装师以作为骑兵机械化的手段并致力于将步兵师摩托化也可以证明这一点。也正是因此贝克最初才会反对古德里安设想中“含有一切支援部队”的装甲师。所以，因为古德里安与贝克两人所处位置的不同，起冲突也是必然的，因此也就不难理解为什么古德里安会认为贝克妨碍装甲部队发展了。

回归正题，古德里安真的恶意抹黑了很多人吗？且不论回忆录偏向作者本人是必然的，来看看古德里安是如何评价与他有冲突的人的

首先是和古德里安矛盾最深的克卢格元帅，克卢格在1941年巴巴罗萨计划期间与古德里安起过多次冲突，最典型的一次就是在莫斯科战役获胜无望时古德里安决定撤退到祖沙河—奥卡河防线，但被希特勒拒绝，古德里安无奈只好坚守千疮百孔的防线，到12月23日实在坚持不住了，古德里安再次下令撤退，结果就是克鲁格指责古德里安擅自命令部队撤退，并将这件事和古德里安报告中的“严重错误”上报了，古德里安于随后的12月26日被解职。克卢格的报复加上古德里安的性格使得两人彻底结下了冤仇，但实际上，古德里安在评价克卢格时，先是给出了“勤奋而优秀的军人”，“卓越的战术家”的评价，再说克卢格“不擅于集中使用装甲兵团”，而他的正面反击葬送了西线的机动部队，显然古德里安对克卢格给出评价时是从军事角度出发，虽然有主观色彩，但并未掺杂过多个人情绪。

另一位典型的人物是有沙漠之狐之称的隆美尔元帅，战争的前中期古德里安与隆美尔相处较为融洽，两人在交流经验时也常常达成一致，但到诺曼底登陆时，古德里安却和隆美尔有了分歧，古德里安认为大兵团的机动和装甲部队的夜间调动是可行的，他并不赞同隆美尔将他指挥的装甲部队分散运用到做法，如9，11，ss2三个装甲师就被部署在了法国南部。且不论古德里安的主张是否正确，古德里安针对此事对隆美尔进行评价时，先提出他的声誉是应得的，并对隆美尔给出了“活力无限，洞察秋毫，关心下属，善于化险为夷的杰出将才”的高度评价，也肯定了隆美尔就任“B”集团军群司令后对于大西洋壁垒的防御工作作出的巨大贡献，此后才提出他与隆美尔不同的其他观点，并评价隆美尔“对机动预备队的重要性缺乏认识”“不宜听进他人意见”“因为敌人的空军优势认为机动作战无法实施”等等，这些评价从后人的视角来看或许并不正确，但这也绝非古德里安无依据的“恶意抹黑”，因为一直以来作为东线将领的古德里安显然没有意识到盟军的空中力量有多么可怕。

然后是另一位和古德里安有冲突的戈林，评价戈林时，古德里安先肯定了他给德国现代空军建设奠定了基础，说他在早期的工作中表现出非同一般的活力并致力于将空军建设成为独立的第三军种，为德国的新型的，能担负战略任务的军种建设做出了重大贡献。然后再指出戈林在空军发展取得成就后便“追求贵族的生活”，在战争期间则是发挥了“非同一般的坏作用”

以上三位是和古德里安有冲突但是得到古德里安经过分析的两面评价的典型。

此后就是这种离谱言论，说出这种言论的朋友们大概连古德里安的回忆录都没有看过，说其他人可以理解成是记错了，但把曼施坦因提出来当代表就有点神奇了，稍微了解一点实际情况就知道古德里安与曼施坦因两人的关系有多么好，古德里安对曼施坦因给出“一个杰出的军事天才”和“具有冷静的判断力的战略上的优秀领头人”对极高评价，至于古德里安对其他人的看法，在这里简单提一下。

保卢斯，“头脑清醒，勤奋努力，人品极佳”，值得一提的是古德里安还特别明确了他不会轻信因为斯大林格勒的失败对保卢斯进行的恶意指责

1924年的第2师师长柴希维茨，“严谨周密的上司”，第六集团军司令赖歇瑙，“思想进步的优秀军官”，“C”集团军群司令勒布，“合格的战略家”，第四装甲集群司令霍普纳，“勇敢的前线指挥官”，奥尔布里希特，“没有指挥权但是十分优秀的军官”，装备部部长施佩尔，“头脑清晰，为人诚信，会独立思考，意识到了德国整个体制的错误和缺陷”，第25装甲师师长冯·舍尔，“头脑精明，处事果断”，空军元帅米尔希，“认识问题深入全面，善于启发人的思路”，第三装甲集群指挥官霍特，“装甲作战的优秀践行者”，罗马尼亚元帅安东内斯库，“逻辑清晰，平易近人，彬彬有礼，是一位出色的军人”，古德里安的参谋长温克，“对于装甲部队的运用有着深入的认识”

综上所述，在古德里安的回忆录中，这位大将对于大多数身边的人的评价都是经过思考分析得出的相对客观的结果，而不是“盲目抹黑”