失去欧洲杯的苦涩至少还要持续一段时间。对“骄傲”英格兰人来说,这不是好事。足球的“回家之路”不是一蹴而就的。冷静后要三思,明年才能在卡塔尔收获。
一味的抨击索斯盖特对他本人来说显然是不公平的,从老帅霍奇森手中接过这支球队,他确实给“三狮军团”带来了很多积极的改变,其中最关键的一点就是,他让场上的英格兰球员学会了什么是以退为进,也就是很多球迷戏称的“苟”。由于在英格兰队内,并没有一个能胜任中场指挥官的球员,曼城的德布劳内、曼联的布鲁诺·费尔南德斯、切尔西的若日尼奥,基本上英超的大部分豪门球队都是由外籍球员在扮演这一位置,唯一接近的莱斯特城的麦迪逊还难以进入索斯盖特的“法眼”,所以尽管队内云集了一大批的进攻好手,英格兰的阵地战进攻能力也是惨不忍睹,18年世界杯就已经证明了这一点,虽然三年的时间阵容有了不小的变化,但英格兰不会攻阵地的问题并没有本质化的改变。与其“折磨”球迷、“折磨”自己,不如所幸放弃控球权,依靠前场的速度和冲击力去打反击,这个思路是没有任何问题的,也帮助英格兰创造了近几十年大赛的最佳成绩。
学会“苟”只是第一步,“苟”的程度则是第二步,也是英格兰输掉决赛的主要原因,这其中要牵扯到索斯盖特的临场指挥问题,这一方面,索斯盖特差的太多了。决赛的赛前排兵布阵,索斯盖特明显略胜一筹,首发变阵三中卫明显让意大利很难受,但是随后索斯盖特的一系列让人大跌眼镜的调整以及迟迟的按兵不动让英格兰队痛失好局。说实话,指望索斯盖特在这一年的时间里有多大的成长不太现实,英足总关于索斯盖特的续约工作迟迟没有进展或许就是一个信号,2022年世界杯过后,英格兰可能会告别索斯盖特时代,他的任务已经完成了,接下来“三狮军团”需要在新帅的带领下,去捅破那层“窗户纸”。
凯恩的问题和C罗有些相似,都因为身体机能的下降对队友的依赖性加重,不同的是,前者是因为伤病,后者是因为年龄。决赛的几个瞬间完全可以展现凯恩的能力,回撤中场之后,意大利完全拿他没办法,甚至短时间内意大利的三名中场全部来到了凯恩的身边,最终还是只能用犯规的方式来阻止他继续向前,不过问题在于,这些瞬间太少了,凯恩不可能一整场都保持这样的高效表现,在他休息的时候,英格兰需要有人站出来。索斯盖特完全可以像意大利的曼奇尼一样,在前场组成几套固定的人员组合(因莫比莱+贝拉尔迪、贝洛蒂+小基耶萨),但归根结底,他的能力没有达到这个层面,勒温整届欧洲杯只得到十八分钟的出场时间,拉什福德五次登场全部替补,场均时间十七分钟,格拉利什五次出场场均时间二十七分钟,桑乔三次登场场均时间三十二分钟,他们真的没能力吗?还是说索斯盖特不太会用?与其过度使用凯恩和斯特林,不如给其他人一些机会。
1.《【索斯盖特】欧哥看球-展望2022:痛失欧洲杯非末日,索斯盖特还要做的更多》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【索斯盖特】欧哥看球-展望2022:痛失欧洲杯非末日,索斯盖特还要做的更多》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2722706.html