孙杨的遭遇使我不得不感叹,更不承认这种不信任的人没有“世界价值”。
说到血样的处理方式,运动员在察觉检查人员资质不妥后,及时与省反兴奋剂中心的官员以及国家队的相关人员联系咨询,论到处理方式,我觉得没有不专业和自行其事的地方。遇到疑难相信组织给出的指导意见——不允许带走血样,并当场让相关检查人员签署了同意采样未完成的文字材料,并保留了全部的视频资料,这有哪一点不专业,有哪一点自行其事?
泳协28日声明强调,不应该让无资质人员来处理与运动员密切相关的事务,也即认定确实不应该让无资质人员进行检查。那么未来中国的优秀运动员,再遇到这种明显无资质的人员检查,请问听组织的还是听 wada的?如果按照组织要求,不允许带走采样,那么就像孙杨一样禁赛;如果允许带走,就是没有按组织指导办理,后果自负。这是把运动员往死里逼吗?
有人说,孙杨过去接受过很多类似药检,为什么这一次反对。那么请问他过去接受的每一次都有建筑工人追星拍照?有尿检官让孙杨妈妈看着孙杨采尿这么奇葩的事情发生吗?如果当晚没有发生这些奇葩事,一切也都会在轻松愉快的气氛中完成,无疑点时干嘛要怀疑,有疑点时又凭什么不怀疑?
有人说规则如此就应该遵守,就应该先配合再投诉,前文已述,当晚是有专业管理兴奋剂事件的人员参与决策的,作出的就是现在的决定,马后炮有什么意义?运动员的专业是游泳,遇到兴奋剂相关争议难道不相信专业人士的建议?
有人说别人也没反对啊,为什么你反对,哦对,这个世界至今还有君主制的国家存在,而且还很富足呢,别人没反对,为什么有的国家要反对呢,这个命题真的好可笑。如果这个规则侵犯运动员利益,确实不合理总得有人反对,有人图岁月静好,就有人不平则鸣,否则到现在我们还在种族隔离制度里吧。
这半年来,孙杨因为现役运动员身份,也考虑到国家运动队的体面,几乎是严格按照庭审前的规定执行保密制度,从没有单方面透露什么信息。我国的官方媒体在这方面非常自律,并不因为孙杨是中国运动员就提前披露什么对对方不利的料。反观外媒,保密文件,内部消息,在案件审理期间屡次外露,形成舆论压力,影响判决进程。论法制精神,究竟中国人做的好,还是外国人做的好?
纵然公平扫地,仲裁法庭也没有能力剥夺孙杨用命拼回来的金牌,从今日起不参赛,他也是中国最伟大的运动员之一,是世界泳坛的传奇巨星,没有什么能改变这铁一般的事实。然而,那些当晚作出处理决定连累孙杨至此的人们,你们是不是应该出来真诚地向这位伟大的运动员道一个歉?因为自己专业能力失当,造成这么悲剧性的后果!未来有一天,当wada 对运动员人权的践踏被终止那天,希望你记得当初为争取这份权利“牺牲”的战士的名字,就像历史上一次次错误向未来的正确道歉那样!
国际体育可能是在“建立世界体系”这件事上走得最远的领域之一,很难找到类似的国际机构,能让主权国家让渡如此之多的权利。这些国际体育治理实体不占有一寸领土,却打造出一片和主权国家体系并行的宇宙;在他们的领域里,国家并不更高。
我们更应该批判的是,将他推到台前,让他感觉到一股虚幻的力量,去挑战世界体育共同体的规则的那个环境,这个环境仍然在那儿,这种虚幻的力量,吞噬天才,湮灭个体,无处不在,孙杨只是这个巨大利益集团中的牺牲者,所谓的体育竞技的公平性何在,明明一个很优秀的运动员在他最黄金时期的运动生涯就要葬送在这不完整的体系之中,是何等的可悲,如何让大众信服,孙杨需要一个道歉,需要更多人的支持,让我们一起为孙杨助力,让更多的人看到,让大众去评判。
1.《【孙杨被禁赛】从孙杨“被禁赛”中我们可以看出什么???值得深思!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【孙杨被禁赛】从孙杨“被禁赛”中我们可以看出什么???值得深思!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2747881.html