【nba最佳阵容】关于上篇文章“汇总NBA1980......争议点”的补充——詹姆斯篇

考虑到上一篇文章评论区很乱，我来整理一下思路。

詹姆斯争论点主要应该有两个。

第一，他三次抱团，一次热火和韦德、波什，一次骑士和欧文、乐福，一次湖人和戴维斯。或者有人加个限定，叫巅峰抱团。
第二，他费队友，队友数据下降，韦德最佳阵容下滑＋膝伤，波什肺病，欧文出走骑士、搞玄学、兼职，乐福在骑士水深火热，戴维斯受伤、发福、佛系打游戏。
其他点基本都是以上两点的延伸，把这两点解答了，其他点不攻自破。
下面我一一解答。

第一点，抱团为什么不行？
黑子们主要有两个依据。
1.巨星应该一人一城。
2.巨星抱团是走捷径。
1.
解：
nba是商业联盟，球员跟球队签订劳资合同，球队雇佣球员，球队可以交易球员，球员合同到期可以自由决定去向。
“一人一城”相当于“一人一公司”、“一生一恋”。什么意思呢？就是公司能换，你可以跳槽，但你一直在一个公司里，是公司元老功勋，实属不易，但这不是你指责别人跳槽的理由。就是男女朋友能换，你可以分手找别人，但你们俩初恋到白头，实属不易，但这不是你指责别人分手的理由。你能做到固然可贵，说明你运气好，一次就遇到宿命的公司和爱人，但别人不是啊，他们在一次次跳槽、分手中才能收获。
总结就是，一人一城全看运气，可有可无，有挺好，没有也无所谓，如果你的目标和命运安排的一致自然能轻松做到，如果你目标和命运安排不一致自然做不到，哪能人人都是天选之人呢（像邓肯，开局海军上将，之后gdp，末期小卡、阿德；像库里16铁三角全最佳阵容，17还来个阿杜；像科比，开局鲨鱼，后来又依次来加索尔、拜纳姆、霍华德）。
2.
解：
巨星抱团真的是走捷径吗？捷径是指比别人轻松，在nba所谓捷径其实就是球队实力过分的强，强到无人能抗衡，夺冠理所当然、非常轻松。
但是，詹姆斯不是，为什么呢？看我上一篇文章“汇总NBA1980-2022......和争议点”，里面很明白的证明了，詹姆斯的夺冠阵容不管是在当年的相对强度还是绝对强度，相比于其他历史前十几球员那是远远逊色（除了邓肯），如果詹姆斯是走捷径，那其他前十几就是生在终点前，比走捷径还容易，是捷径中的捷径了。
总结，巨星抱团是走捷径吗？不一定，要看球队的实际强度，你没抱团的时候阵容强度就低，你抱了团但是还有几只球队实力和你相当甚至更强，那你这叫什么捷径，这叫什么比别人轻松，这是硬碰硬。
第一点总结：既然一人一城不是必要，詹姆斯抱团又不是走捷径，球员又自由，那抱团一点问题没有啊，所谓巅峰抱团自然也没问题。

第二点，詹姆斯真的费队友吗？
韦德：因为队内位置下降、阵容匹配度不高、老化、一直以来的膝伤导致下滑，在所难免。
波什：血栓这赖谁？
欧文：？？？这是个正常人？
乐福：因为队内位置下降、阵容匹配度不高、老化、伤病导致下滑，在所难免。
戴维斯：他本来就玻璃啊，发福、玩游戏这是人家自由，佛系也很正常，不争不抢拿高薪不爽吗？
数据下降：球就一个，时间就打四节，从各队老大到一队，数据下降正常现象，不是詹姆斯独有。
第二点总结：詹姆斯不废队友。

ps：
现在的情况是我针对黑子的黑点（a）给予了解释（b），如果有不同意的请反驳b，而不是重复a，也别继续说以a为基础的衍生问题，没意义。
还有就是，如果你反驳，请你一视同仁。你在评价一群鸟的时候，如果骂一只鸟黑，请先看看其他鸟（包括你喜欢的鸟）黑不黑，要骂一块骂，别双标。
我上一篇文章就是把43年所有鸟用最佳阵容为主的荣誉标准看了遍黑不黑，结论就是43年里历史前十几的鸟都一般黑，黑得半斤八两。
还有，我上篇文章属于抛砖引玉，我当然知道按最佳阵容分析不完善，上篇文章也说了，但这毕竟也是一种标准，如果有人有不同标准，比如mvp排行或者更细致的，有你评论的时间，你去做个总结，写篇文章吧，以后也省得你在评论区天天打字，有篇文章，见人就@多方便。
如果有人能用更多数据、资料、录像等把这43年的nba历史前十几球员做一个更细致、更准确的总结，那太棒了，我正好学习学习。