[作者]: TDK
坦克大赛一次失败,其实没什么大不了的,最近一年一年一度的国际军事比赛正式进行,作为这场比赛亮点的坦克大赛(坦克2种)当然也特别引人注目。
本次参赛的解放军代表队前半程的表现和往年并没有太大区别,一路进入了半决赛,但是令人遗憾的是,在半决赛阶段,解放军代表队遭遇“淘汰”未能像之前一样进入决赛。消息传来之后很多网友都纷纷表示,“我们的战车出问题了吗?之前不都好好的进入决赛了吗?今年怎么这样呢?”
失利的主客观因素
关于此次失利的主客观因素,大致总结下来有这么几个方面,先说客观因素:
1是天气原因,此次参赛的第76集团军某旅,来自西部战区,平时驻扎的地区比较干旱,但当天雨水不小,导致路面湿滑,与平时训练的情况不太一样,这使得解放军车组的发挥受到一定影响。
当然,这不是“为失利找借口”,当天同解放军一同竞技的还有哈萨克斯坦、塞尔维亚及阿塞拜疆三支代表队,哈萨克斯坦代表队作为一支来自中亚干旱地区的代表队其表现就要更加出色一点。
2是判罚原因,在当天比赛开始之后,由于雨水模糊镜头、靶标自身及命中角度的原因,解放军车组在主炮及高射机枪打靶的过程中多次出现了“命中但被裁判裁决不中,被罚跑圈的情况”。
解放军第一车组在比赛时现场显示主炮射击三中一,但实际上经过后来的检靶发现,三发都打中了。解放军三个车组在进行高射机枪射击时,共射击了六个靶标,现场只判决打中了一个,但后来检靶发现解放军车组实际上打中了五个……
虽然俄罗斯赛事裁判组事后对比赛成绩做出了修改,但是当时的错误判罚对选手的心理所造成的影响却是早已无法挽回了。
当射手按照正常流程瞄准击发之后,屡屡被判定不中,难免影响其心理状态,甚至会对自己手中的武器产生怀疑,“按正常瞄准,这应该是命中的,为什么‘没打中’呢?难道是武器出问题了?”
相比天气,裁判判罚的这个客观因素确实是当天解放军发挥不利的重要原因,而且这是一个无论解放军怎样苦练都无法克服的客观原因。
说完了客观原因还是要反思一下自己的不足,虽然天气和裁判都不尽如意,但是如果自身心态再过硬一点,对雨水天气的准备再充足一点,应该还是可以取得较为出色的成绩的,这次的赛场确实比较“魔幻”,但未来的战场可能更加“魔幻”。
在2019年8月13日的《军事报道》当中,解放军官方媒体也没有把失败推到客观因素身上,而是十分坦诚的承认此次比赛“发挥失常”。
如何看待“坦克两项”
坦克两项这项比赛在2013年首次举办,解放军从2014年开始参赛,至今已经参加了6次,如果要对坦克两项这项比赛做一个系统性的梳理和评价的话,解放军的这6次参赛经历,可以说是一个非常好的参照系。
14年解放军原南京军区第1集团军某装甲旅携带96A式坦克出战,由于是第一次参赛,当时的解放军参赛队还并不十分清楚“跑圈”其实才是这个比赛的大头,所以当时的96A坦克可以说是披挂整齐。
比赛开始之后,中国坦克和其余俄制T72坦克各自发挥出了自己的特点,俄军坦克重量较轻,马力较大,机动性良好,中国坦克侧重防护和火力,机动性相对较差,但是火炮射击极为精准。
在2014年的决赛当中,不同于移动射击时速度近乎“蠕动”的T72坦克,解放军的96A坦克在射击时不但仍能保持20-30KM/小时左右的移动速度,并且主炮射击发发命中无一遗漏。
除了在射击方面表现惊艳以外,在2014年的坦克大赛上,解放军代表队还在一方面表现卓越,那就是体能项目,在当年的比赛上,除了考核坦克车组驾驶坦克的本领之外,坦克兵自身的身体素质也是一个考核项目。
在之前的比赛当中,由于“跑圈”比“射击”占的比赛权重更大,所以解放军代表队一度只能排到第八名,他们之所以最终能成功杀入前四名进入决赛,解放军坦克手在体能赛中的表现功不可没。
2014年,首次携带96A坦克参加坦克大赛的解放军代表队获得了季军,当年获得冠军的是俄罗斯,获得亚军的是亚美尼亚。
在当年的比赛结束之后,俄罗斯官方对比赛项目做出了调整,一是对各参赛队的比赛用炮弹做出了限制,不准使用初速超过1000米/秒的炮弹。二是直接取消了体能这个项目,不再比拼坦克兵的身体素质,只比坦克。
炮弹初速1000米/秒以下的规定,也就断绝了中国参赛队继续使用精度较高的尾翼稳定
脱壳穿甲弹的可能(这种炮弹的初速约为1700米/秒),这样的规定,虽然对其他参赛队来讲更加公平,但实际上和实战要求并不相符。因为在战场上真的面对敌人的主战坦克时,穿甲弹要比破甲弹好用。
2015年,有了第一次经验的解放军代表队再一次出战,这次出战,解放军使用的是96A1坦克,相比之前参赛的96A坦克,它改良了发动机,提升了功率,又在参赛时去掉了侧裙板等一些备件降低了车重,在这次比赛当中, 解放军代表队发挥稳定,获得了亚军的好成绩。
2016年,解放军代表队第三次出战,这次出战解放军的坦克和坦克手都换了,坦克由96A1换成了“96A改进型”也就是我们现在所常说的“96B”,参赛部队也由南京军区第1集团军某装甲旅换成了刚刚接收新坦克半年的新疆军区某红军师装甲团。
2016年,全新的中国代表队在赛场上虽然经历了一些波折,但是最终仍旧取得了一个比较好的成绩,再次夺得了亚军。
2017年,人车磨合更加娴熟的新疆军区某红军师装甲团再一次领衔出征,这一次他们的96B坦克上安装了一个新的火炮校准装置,在它的帮助下96B坦克射击发挥稳定,连连取得命中,但是后来俄方裁判组觉得这个东西有失公平,所以让中方在后续的比赛中不得再使用该项校准装置。
尽管在装备上被俄罗斯裁判组用锉刀“削”了一下,但是2017年的中国代表队最终仍然杀入决赛,取得了季军。
2018年,中国参赛队伍再次更换,换成了第76集团军某合成旅,首次参加比赛的他们延续了前几届中国参赛队的优良传统,取得了当年比赛的亚军。
19年的比赛情况大家都已知晓,在这里就不重复了。回顾一下解放军的参赛历程不难发现,从14年至今,解放军共参加了6次比赛取得了3次亚军,2次季军的成绩,这个成绩已经非常好了。
况且,不同于俄罗斯全军层层选拔“顶尖”选手参赛的做法,解放军的参赛选手是在旅/团级部队中选拔的,这更加代表解放军部队的平均水平。
坦克两项从项目设置上来看,也更像是一场以展示俄罗斯坦克性能为背景的,军人驾驶坦克参加的“体育运动”而不是一项实战化比拼,这是为什么解放军每次只指定某个旅、团级单位参赛的原因。
解放军显然没有必要为了这项比赛,让全军都陷入“为赛而练”的境地中去,那样虽然能选出更加优秀的坦克手去“赢面子”,但是却会打乱全军的正常训练安排,输了“里子”。
要论实战化,还是欧美国家军队举办的以坦克排为单位参加的“坚强欧洲”坦克赛更好一些。
也正是看出了“坚强欧洲”的模式更加贴近实战,所以解放军自己举办的装甲比赛“中部铁拳”在形式上要更加贴近“坚强欧洲”而非俄罗斯举办的“坦克大赛”(也称“坦克两项”)。
正确看待军事比赛
随着国际军事交流强度的日益增大,解放军走出国门参加比赛的情况也必然越来越多,参加的比赛多了,输赢自然也就会随机增加,这是一项自然而然的客观规律。只要不出现常年失利的情况,偶尔出现一两次失误很正常。
美军参加的国际军事比赛不但种类更多,次数也更多,他们看待比赛的态度就非常坦然,美军在赛场上有时非但不能取得好成绩,而且还会处在倒数位置,但从来没有人因此就去质疑美军的战斗力,美军也没有因此而大搞“为赛练兵”活动。
失败当然是苦涩的,没人想看到自家的参赛队在赛场上输,也没人想掩盖问题,一次失误并不可怕,好好吸取经验,改进训练水平,提高心理素质,下次再赢回来就好了。
1.《【中国队比赛】坦克大赛中国队半决赛惨遭淘汰!黑哨?天气?我们应该怎么看待军事比赛》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【中国队比赛】坦克大赛中国队半决赛惨遭淘汰!黑哨?天气?我们应该怎么看待军事比赛》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/tiyu/2787782.html