【中超比赛】足球比赛为什么不能无限制换人？

北京时间2020年5月8日晚，国际足联当局宣布，从今天开始到2021年赛季结束为止，每场比赛允许更改5人，但必须在3次内完成。

在2020年5月16日，德甲复赛后首轮，“鲁尔德比”多特蒙德与沙尔克04的比赛进行到第86分钟，沙尔克04球员贝克尔替补出场换下肯尼，完成历史上第一次正式比赛中第五换人。

        这是国际足联为在疫情之下复赛做出的临时规则更改，只在2019-20赛季以及2020-21赛季（包括部分国家不跨年的比赛）有效，从今年6月1日起全球范围内实施。

       但这一次规则更改，也让很多球迷开始对足球比赛换人规则产生浓厚的兴趣。有人会问，像其他的球类多人运动都可以无限次换人，那足球比赛也可以效仿吗？无限次换人会让场上球员体力更充沛，比赛会变得更激烈更好看吗？

       讨论这个设想之前，我们先要看看足球比赛换人规则的由来。现代足球运动诞生于1863年，在之后长达100多年的时间里，足球比赛其实是不允许换人的。对的！不允许换人！就算受伤到骨折的情况都不允许换人！所以那真是一个狠人辈出的年代，很多球员都是带着伤病完成场上比赛的！

• 1955年足总杯决赛对伯明翰城，曼城门将伯纳德·特劳特曼颈部骨折，1957年足总杯决赛对阿斯顿维拉，曼联门将雷·伍德下巴骨折，但他们都不得不继续待在场上。

• 1955年足总杯决赛，雷·伍德受伤时，比赛还剩下17分钟就结束。

  尽管颈骨骨折，但雷·伍德还是带伤坚持。

  余下的比赛，他多次做出关键扑救，帮助曼城将3比1的领先优势保持到终场哨响。

• 1957年足总杯决赛进行到第6分钟时，德国门将伯纳德·特劳特曼就受伤了。

  接受治疗后上场，他不得不改踢前锋，而中卫杰基·布兰奇福劳则客串起门将。

  那场比赛，曼联1比2不敌对手。

• 1959年和1960年足总杯决赛，诺丁汉森林边锋罗伊·怀特和布莱克本边锋戴夫·韦伦都是比赛中腿部骨折，被用担架抬出场。

  1961年足总杯决赛进行到第20分钟时，莱斯特城中卫伦·查尔莫斯脚踝受伤，但他坚持打完了比赛。

  那场决赛，莱斯特城0比2不敌托特纳姆热刺。

   这样的比赛规则实在太残忍和无人道。而换人规则自然也因为这个实际的需求应运而生。

• 1965/1966赛季，英足总正式引进换人规则。规则规定，每支球队每场比赛可以有一名12号球员，一旦比赛中本方场上球员出现伤病，他可以替补上场。上场后，12号球员可以打受伤下场球员留下的场上任何一个位置。

• 1967/1968赛季起，替补球员可以顶替任何一名球员上场，而不管他受没受伤，但替补球员上场之后，如果球队再有人受伤，就不能再换人，球队得接受10人在场上应战的局面。

• 1986年，英足总再次做出规则调整，允许每场比赛可以有两个换人名额。世界其他地方也效仿英格兰的榜样。

• 1995年，足球比赛替补规则出现了新变化：每场比赛允许每队更换三名球员，但第三个名额要留给门将位置。

• 1997年，足球比赛替补换人规则再次发生变化：每场比赛每队可以替换三名球员，而不再规定其中的一个换人名额要留给门将位置。

• 2016年3月，国际足联对足球比赛换人规则再度进行修改，在当年的里约奥运会足球赛事上、当年的U20女子世界杯上和世俱杯上，允许球队在加时赛阶段使用第四个换人名额。

       看完了足球比赛换人规则的来龙去脉，我们回到一开始的那个问题，足球比赛为什么不能无限制的换人？本专家总结了以下几点原因：

       一、限制换人数量，是公平性的保护措施

       这个理由的出发点是钱。有钱的壕俱乐部和没钱的小俱乐部会因为不限制换人这个规则玩不到一块去。如果不限制换人数量和次数，壕俱乐部高水平队员储备充足，车轮战直接轮死小球队。如果出现极端情况，一场比赛可以储备至少3-4套整队阵容，对足球比赛的参与度是毁灭性的打击。从小球队的立场出发，如果在没有限制的情况下，被轮是不可避免的，那很多球队只能采取阴招，就是靠犯规去破坏对手的进攻，领到黄牌就换人。这点更可怕，是对足球理解的一种根源性颠覆。那种规则下，足球比赛追求的不再是对球的控制了，会转换成对球员人身的控制，现有足球的美感将不复存在！

       二、限制换人次数，是足球基础原则的延伸

       足球比赛原则性规定一场比赛的时间为90分钟，分上下半场，只有中场设置15分钟休息时间，其他时间比赛不得中断，即使出现球员受伤或者换人等情况也不会停表，只会在半场结束时以补时的方式进行补充。保持整场比赛的连贯性，不设置暂停是足球比赛规则的初衷。近年来，国际足坛包括中超联赛都提出对净比赛时间的关注，出台奖惩制度提高净比赛时间，说明了保证比赛完整度、减少暂停时间和次数是足球发展的重要工作。像换人这样的战术行为本身就会造成比赛出现暂停，如果不设置限制，对比赛整体的连贯和完整是一种切割，是参与足球发展的从业者所不希望看到的。
        三、限制换人数量和次数，是保护足球的生命力

       足球比赛就是一出美妙的戏剧，球迷就是观看这场演出的观众，球员就是舞台上的明星。无限制换人，会让一个球员参与一场比赛的长度和广度大大的降低。长度：上场时间缩短。无限制换人后，教练员对场上球员的状态、体能要求会更高，球员需要快速进入比赛状态（有可能替补会在比赛的同时进行外场热身比赛），状态下滑后会马上被换下。在上场时长不足的情况下，足球因为场地和场上人数的原因，不会形成回合制的局面（就是短时间内来回得分），观众对于某一个球员的印象建立会大打折扣。广度：场上角色趋于固定化。球员上场时间缩短加上随时可更换，球员在场上的分工会更固定，变得像一个零部件一样。一个球员只需要执行一项战术的一项职责，换战术直接将更换球员。那足球比赛就变成集邮比赛了。人类发展任何一项运动，本质的述求都是塑造人的美，而不是只是纯粹的追求输赢。如果足球比赛的规则将比赛凌驾于人的参与和塑造之上，那是亲手在扼杀这项运动的生命力。
        以上是本专家关于这个问题的几点拙见，欢迎留言探讨。

注：文章部分内容引用《体坛周报》记者小中的《【史话】替补+换人规则的出现和改变使足球发生革命》，配图均来自网络，如有侵权，请联系删除。