【世界杯小组赛】世界杯小组赛个性球队回顾，数字解读俄罗斯世界杯

你好，我是编辑之一张先生。世界杯小组赛已经落下帷幕。

几家欢喜几家愁，现在已经是大数据横行的时代了。就让我们换个视角，用数据解读小组赛欢喜和忧愁的背后的故事。

【毛子的彪悍人生不需要解释】

毛子之前打的是三后卫，赛前重伤了2个主力，外加中场负责控制节奏的格鲁沙科夫报销，所以阿苏坚定看衰他们的出线形势，甚至信誓旦旦地表示出线就吃电视机，听说他们家现在看世界杯只能用Pad了。

理性说来，俄罗斯能够突围，原因在于他们果断放弃了原来的中后场直传冲击打法，转而用前场的奔跑和反抢打乱对手的节奏，赢得球权后则通过简单的直塞球，所谓先手必胜。

俄罗斯主动防守的积极性，犯规、拦截、抢断都在前列

而一旦一击不中，俄罗斯则更多采取两侧45°传中找久巴来寻求破局。这样的打法最大化地利用了格洛温的身后球、萨梅多夫的传中、久巴的支点和切里舍夫的冲击力。同时小组对手对抗能力差、后场出球水平欠佳，也为俄罗斯吃到战术红利创造了条件。

对阵沙特，俄罗斯的犯规位置分布基本在前场，沙特认为：这简直是犯罪

遗憾的是，俄罗斯的突然变招并没有多少真金白银，在身体强硬和放弃控球的乌拉圭面前，瞬间被打出照妖镜的效果。靠一招鲜要在淘汰赛走远，恐怕很难。

【波斯铁骑的锋利匕首】

赛前，良臣认为伊朗是可以进8强的球队，这同样也是打脸良臣打得最响的球队。

要是塔雷米那球进了，也许良臣的脸就没那么肿了

虽然伊朗没能进入淘汰赛，但他们简洁实用的打法给我们留下了深刻的印象。伊朗的防线横向移动能力一般，所以奎罗斯非常现实地在防线上增加人数来弥补横向运动能力欠缺带来的空隙，同时大量采用身体对抗来使对手的每一个动作都不舒服。

与流星蝴蝶剑般的德国不同，伊朗的进攻简练得像一把匕首，所谓无招胜有招。伊朗中场的唯一作用是形成禁区前沿的屏障，进攻则完全绕开中场，所以他们拥有32强最少的传球数量和最高的长传比例，一旦前场边路发现空间，有机会就寻求快速反击，没机会就通过硬朗的身体挤出空间传中，要不是前锋把握机会能力欠佳，现在出现在淘汰赛的就是他们，良臣的脸也不用抹凡士林了。

伊朗的长传比例接近1/3，总传球数则少的可怜，对阵西班牙，西班牙的传球数接近4倍

可惜，没有如果。

【足球天才的两翼齐飞】

不止一位女性球迷在我面前抱怨：这法国队踢得怎么比中国队还难看。

的确，德尚为我们奉献了最为沉闷的一代法国队。

为了避免防守失位，德尚的球队在进攻换位和传切上做的极为保守，并且很多战术安排让人摸不着头脑。比如：博格巴依然被固定在比较靠后的位置，前插很少；格列兹曼在9号位十分依赖吉鲁的掩护创造一脚传球的空间，德尚在第一场比赛根本不用中锋。

由于担心中路进攻被断后被打快速反击，德尚近乎偏执地让两个中后卫出身的边后卫传中，肋部传切非常少见，低劣的传中质量让进攻十分便秘。（经计算，传中成功率第二低，仅领先于哥伦比亚，但却极其依赖传中，传中数量高居第八。）

法国在中路的进攻是32强中最少的。

德尚的保守在淘汰赛也许有用武之地，但进攻上必须要改变一下了。毕竟手握坎特、恩宗齐这样的悍将，必要的平衡和大胆是可以被容错的。

疯子门徒下迷失方向的阿根廷

作为阿根廷球迷，良臣和阿苏在末轮前的心路历程是这样的。

这特么也能叫阿根廷？桑保利是贝尔萨的门徒，他们对于高位逼抢的着迷是相似的。但是大哥你玩高位逼抢至少也考虑一下现实情况好吗？梅西一场比赛跑动7公里，你让他去高位，这不是给别人打反击找机会吗？

桑保利于是祭出了他的Plan B，各自站桩，梅西深度回撤4号位，通过个人盘带创造机会。说实话，我们看球近25年，就算是马拉多纳巅峰时期，阿根廷都不敢这么玩，更何况梅西已经快31岁了。

目前的阿根廷最缺乏的，是中场的流动性和接应能力。马诺、比格利亚有视野，但跑不动、传不快；恩佐佩雷斯缺乏那球能力；边路萨维奥个人能力不错，但他在葡超就是大独逼；其他人虽然能跑，但即使赢得了空间也创造不出威胁。此时此刻，我们最想念的是他。

兰奇尼的接应能力和盘带传球都很有一手

作为阿根廷球迷，良臣和阿苏并不对阿根廷抱有多大希望，只是希望桑保利放下包袱，找到让梅西和队友们快乐踢球的方法，比如最后那场上半场，他把梅西放在右肋部。

蒂特的巴西黄金左路

随着奥古斯托、阿尔维斯、达尼洛先后受伤，巴西的进攻愈发左倾。内马尔、库蒂尼奥、马塞洛的左路可以说是本届世界杯最好的进攻组合。不过这也带来了一些问题：

比如马塞洛身后的空挡谁来弥补？

左倾肋部传切后与中路热苏斯之间的连接并不稳固？

右路威廉到底是内收增加左路人数好，还是呆在右路继续他的1V1强行传中有效率？

巴西左翼的热度要高得多

本以为第三场比赛，左路铁三角之一----马塞洛下场之后，蒂特的巴西会陷入苦战，没想到疑问反而迎刃而解。马塞洛下场后，蒂特的应对很有水平：

替补左后卫菲利佩与内马尔、库蒂尼奥的化学反应远远不及前任，所以他没有让菲利佩强行参与快速传切，而是让他在后腰身旁平行位置作为一个稳定的出球点。

之前在中路略显孤单的热苏斯被移到左边，长期的青年队共同效力经验，让他和库鸟之间默契仍存。中路空间则让给了。。。。。对，这位恒大球迷答得很好，保利尼奥。

相比原来右路局限的站位，巴西的打法瞬间流动起来。

稳固的防守，进攻有Plan B，目前来看，巴西的确是最有冠军相的球队。

德意志之死--一场陷入慢速

勒夫的球队创造了全场最多的射门，全场最多的禁区内射门，很遗憾，都是无效射门。

拜托，我们只听说过无效传球，无效射门是什么鬼？？

其实很简单，德国队缺乏节奏变化。肋部传切的思路很正确，但节奏太慢，过度压抑球员的个体天赋。

德国队不具备西班牙一样的突然传切起速节奏；德国队不允许通过个人能力起速，盘带在32强里只列第21，盘带成功次数只有10次多点，而且过完人创造出空间以后，继续慢悠悠传导。而由于缺乏中锋吸引对手火力，德国人在禁区内的攻击手起脚射门前，身前至少站着2个防守球员。所以，射门是无效的。

一个数据用以佐证，德国队场均24脚射门中，8.3脚射门被对手用各种器官封堵，超过1/3的比例基本上是32强里的最高水平，这就很能说明问题了。

用中锋不代表一定要起脚传中，许多德迷认为勒夫抛弃中锋砸头球不对，我只认同一半。勒夫用中锋不代表放弃传切。西班牙在科斯塔的使用上就很有参考价值，中锋在传切倒三角体系里能为中路的射门员创造射门空间，减少射门被封堵的概率。

勒夫过于强调控球，无异于自掘坟墓。

别烦我，我在掘呢

不复古的英伦New Style

比利时和英格兰是两支十分相像的球队，差异仅在于，比利时在中后场有一个视野更好的指挥官--德布劳内，两支球队的中锋类型略有差异。

比利时和英格兰的相似点就很多了，三后卫，大量的边锋群，中场极为优秀的奔跑能力。

这让他们都不约而同地选择了炮轰的打法：敢于传身后球，敢于盘带过人，不怕丢失球权。

两队与阿根廷在直塞球数量上并列第一，阿根廷的直塞球属于硬塞，大家不要多看

因为良好的运动能力，可以让这套打法威力变大，也能让丢球后不至于马上陷入崩溃。

有英格兰和比利时的比赛一定热闹、精彩，但这不意味着他们一定能够创造佳绩。

日本--菊与刀，不再困惑

由于手头没有32强的跑动数据，所以无法直接将日本的打法用数据描绘。

从实际比赛表现看，西野朗很好地综合了日本足球的传统--传控，日本队不论是短传比例、短传成功率、总传球成功率、控球率都位居前列。

但西野朗也继承了前任哈利霍维奇的现实主义，后场一旦发现反击机会，并不忌讳使用简单的对角线长传找对方中后卫与边后卫结合部身后。

日本队锋线球员的跑动范围更能够说明问题。

分别是大迫勇也叠加冈崎慎司（互为主力替补中锋）在三场比赛中的热点图，范围大到恐怖

日本是极其依赖体系的球队，队员之间的距离保持，传跑时机磨合更为重要，这些并非目前网站上的数据精细程度所能及，或许这也是他打败那些依赖数据的对手的最大法宝吧。