【英超点球】盘点本赛季英超六大争议手球判罚｜详解手球新规｜大田说英超S02E06文字稿

感谢您的关注！这里不仅有足球技战术分析。

【新活儿】裁判分析？｜盘点本赛季英超六大争议手球判罚｜详解手球新规｜VAR才是“罪魁祸首”吗？｜大田说英超S02E06 

片头  

（ 蹦，蹦，蹦。）观众老爷们，你们，绝对是我天天绞尽脑汁整新活儿的动力，在此先谢过了。（抬手，被吹犯规）

（抱头，WTF。）

引子  

What’s up, people? 感谢神奇的算法让我们再一次相遇，欢迎收看第一期的大田说英超，我是大田。

在上周白百合和喜鹊之间的对决，发生了戴尔争议点球的一幕之后，我发表了一篇关于新赛季手球规则的短评，因为是我临时受到激发的想法，所以没有太多的思考在里面，主要是吐槽。这之后，我又关注了一下各界人士发表的评论，包括一些教练，名宿，评论员甚至是前裁判，其中充斥着，disgrace（耻辱），ridiculous（荒谬），joke（笑话），nonsense（胡闹）这样的字眼。难得发生在足球世界里的某件事情，不分主队人迷什么的，让大家伙儿团结一致，向官方，英超联赛，premier league，英足总，FA以及比赛规则制定者国际足联理事会，IFAB，全面开炮。

于是我就有了策划本期节目的想法，在做了一些调研之后，想带大家详细了解一下新修版的足球比赛规则，关于手球的部分到底有哪些变化，再全面复盘本赛季英超到目前为止的六个因手球而起的点球判罚，最后再浅谈一下我个人关于手球判罚和VAR的思考，看看为什么我说或许VAR没有被合理使用才是这一切争议的“罪魁祸首”。

正式开始之前，还得强调一下，关于足球比赛的技战术我懂得就不多，更别说比赛规则和裁判判罚了，本期视频的观点仅代表我个人的想法和思考。欢迎大家伙儿评论补充，让我们各抒己见，理性探讨。

新赛季手球规则改动详解

在20-21新修版的规则中，关于手球判罚的部分，最让IFAB引以为傲的可能就是这幅关于手球还是不手球，胳膊区域划分的图了。

不知道是哪位画家的大作，真不错。IFAB进一步说明道，作为手球犯规的判定依据，依图所示，腋窝的下部被用作肩膀和手臂的分界线。

虽然说在足球比赛的实际运行中，球员们的两臂很少处于这种自然下垂的姿势，以腋窝下部为参考点意义有多大仍有争议，但总的来说，我还是认为在规则中有这样比较明确的的说明总是比没有强的，至少让裁判们，球员们对区分肩膀和手臂有了一个比较直观的印象。另外一项说明就是，只有当进攻队员在意外手球之后，紧接着直接攻门得分或者为队友创造了进球机会才会被判罚手球。如果皮球运行了一段距离，或者传递了几次之后才攻入球门或者来到了一次得分良机的情况下就不会被吹罚。其实就这两项新东西。

至于说，接触皮球的瞬间，手或者手臂不自然地使身体范围扩大，手或者手臂处在肩膀以上的位置，再包括即使皮球是直接来自于处在附近球员的头部身体，都要被判罚犯规的情况，其实并不是IFAB新修订的足球规则的版本中才有的，在之前就已经有了。

那为什么忽然这个赛季，英超的手球和点球判罚就引发了如此巨大的争议呢？答案应该很明显了吧，英足总FA和职业足球比赛裁判委员会PGMOL你们在干什么呢？就仅仅因为新规则明确了腋窝的位置，就开始如此从严执法了吗，只要是球打在腋窝以下就要判手球犯规，对防守队员如此不友好了？下面我们就结合六大争议点球判罚再详细地解读和说明一下。

英超六大争议手球判罚分析

新赛季首轮，利物浦对上利兹联，上演首秀的白玫瑰球员科赫在禁区里阻挡了埃及法老萨拉赫的一脚劲射，当值主裁麦克奥利弗果断判罚点球。从慢镜头来看，首先奥利弗的位置很好，把整个过程看得一清二楚。而从另外一个角度，科赫的右手手臂打开，扩大了自己身体自然的防守范围，没有这一下的话，皮球是奔着球门去了，也就是说科赫的手臂阻止了一次萨拉赫对球门造成威胁的射门。

虽然在打门的一瞬间，科赫距离皮球的位置很近，但是科赫在萨拉赫上前拿球，再转身，射门的整个过程中，有充足的时间调整自己手臂的位置，比如把双手收到身后，但是他并没有这么做，所以我个人认为这个点球判罚没有问题，VAR也无需再介入了，奥利弗判罚准确。虽然当天天空体育的解说员利物浦名宿卡拉格认为这个点球给得有点苛刻，但我觉得他主要还是出于对科赫的同情以及对客队利兹联的尊重吧。

英超第二轮曼联主场对阵水晶宫，扎哈前场一脚斜传，汤森德故意一漏，阿尤拿球向前，想要一脚挑射，从慢镜头我们看到，球打到曼联中卫林德洛夫的小臂之上了。我们还能看到主裁判阿特金森距离事发地很远，视线也被挡，没有可能清清楚楚看到这个球。不过此时VAR要介入了，暂停之后，阿特金森被邀请去到场边亲自观看屏幕。注意，屏幕上仅仅是在反复播放手球的那一瞬间而已，于是阿特金森判罚点球。

可是，显然林德洛夫当时的手臂处在跑动中的自然摆动中，而且他距离阿尤非常近，几乎没有反应的时间，所以这球我觉得不应该被判罚点球的。而VAR反复播放的瞬间和角度只是加深了裁判对林德洛夫的手臂阻挡了一次挑射的印象，并没有把整个过程考虑在内。我认为裁判的第一反应是正确的，但是VAR改变了阿特金森的判断。赛后，即使是获利的一方，老帅霍奇森依然批评了点球的判罚。在我看来，VAR反复播放的画面，不过是生动地演绎了什么叫做确认性偏误，搜集到有利的细节以支持确认视频助理裁判做出的错误判罚罢了。

再来到热刺客战南安普顿的比赛，圣徒的边前卫杰内波在禁区里和热刺队员陷入缠斗，从慢镜头来看，球打在温克斯的脚上反弹到多赫蒂的手上。当值主裁库特距离不远，我相信他一定看到了球打到手的一瞬间，但是他的第一反应依然不是手球。关于皮球折射再打到球员手臂的情况，其实英超官网在去年的比赛规则中有说明，那就是不管是皮球从自己身上还是附近其他球员身上反弹而造成手球的情况，判罚应该留有一定的余地。

同样，再来到VAR，反复给主裁判播放的，还是球打手的一瞬间。于是主裁改变了自己的判罚，忽略反弹球判罚的宽容度，而仅仅依据对于规则死板的解读，多赫蒂张开了手臂，没有把手放在自然的位置而对他处以极刑。如果我们以过程来考虑而不仅仅是一瞬间的话，这球多赫蒂不伸手，球反弹起来，就撕裂了热刺的防守吗，就对球门造成了威胁吗？

当然不会有，甚至南安普顿更有可能失去球权。这种情况显然就是不一个不痛不痒的点球判罚。

曼联对阵布莱顿的点球绝杀其实反而是这六个里面争议最小的了，马奎尔头球攻门的一瞬间，海鸥9号莫派抬高了自己手臂，碰到了皮球，并且这个球形成了打门，是奔着球门死角去的，所以怎么看都是一个点球。

从回放看，主裁判卡瓦纳的视线也还不错，为什么没看到，要是为他开脱一下的话，一是距离事发地稍有距离，二是比赛最后一刻警惕性有所降低了。好在这次可以是说VAR立功了，给了卡瓦纳改判的机会，于是才有了B费点球绝杀的一幕。

到了上个周末，这一阶段关于手球和点球的判罚也来到了高潮。埃弗顿对上水晶宫的比赛，太妃糖左后卫迪涅的头球打在了水晶宫队员沃德的手臂上，主裁弗兰德显然看到了这一幕，但是并没有在第一时间做出表示。在场边观看回放的时候，还是同样的问题，仅仅有球打手那一个瞬间反复播放的画面，这可能又在潜意识中强化了防守球员用手阻挡了皮球的所谓“犯规”的动作。

这个球我就不从手臂是否处在自然的位置，是否扩大了防守范围，沃德是否有时间收手等这些角度来说了。让我们来看看直播中没有给主裁判播放的另外一个角度，这里应该说很明显，即使沃德没有手球，迪涅的头球形成漂亮的摆渡，但是理查利森明显处在越位的位置之上。也就是说埃弗顿既没有被判罚越位，还因此获得点球，而水晶宫则是相当于被惩罚了两次。

这当然不是一个合理的判罚。而和足球打了一辈子交道的老帅霍奇森也在赛后评论道，如同胡闹的点球判罚正在摧毁足球。

最后来到戴尔这个球了。整个过程的其他一些槽点我就不细说了，比如霍伊比尔的原地阻挡犯规啊，VAR的越位划线等。班克斯在视频助理裁判的提醒下来到场边的屏幕前，看了两次球打手的画面就转身果断判罚点球了，但是这个球合理吗。

从另外一个VAR没有播放的角度再看一次，VAR里呈现的是戴尔在和卡罗尔争顶，但其实在这之前的一瞬间，是喜鹊的拉塞尔斯在和戴尔卡位置，而在戴尔起跳的一瞬间，拉塞尔斯的胳膊推了一把，虽然动作很小，但是身在半空的戴尔显然因此进一步失去了平衡，这也就是为什么他的右手会举高过肩的原因，并且一个错位戴尔完全看不到身后发生什么了，这时才是卡罗尔的头球顶在了他的手上。这个VAR的角度其实也能看到拉塞尔斯推了戴尔一把。然而视频助理裁判花了好几分钟的时间看回放，还是忽视了这个细节，没有从这个角度看事情发展的整个过程，又是仅仅给主裁播放了球打手的画面。所以，在我看来，又一次，因为主裁判的直觉形成的正确判罚反而被VAR有选择的画面回放误导了。视频助理裁判浪费了所有人的时间，又对主裁造成了错误的影响。

VAR才是“罪魁祸首”吗

再看一眼这个表格，按照我自己的想法和思考，仅代表我个人的意见，这六个争议判罚中，假如不考虑VAR的话，当值裁判通过直觉做出的判罚，除了曼联的绝杀球是该判没判以外，其他五次都是正确的，反倒是VAR，尤其是仅仅反复播放球打手的瞬间反而误导了主裁，使得防守队员全都受到了不应该受到的惩罚，而一边倒地偏向了进攻一方。或许VAR才是这一切争议的“罪魁祸首”？

而英超已经官方宣布了，从本轮联赛开始，裁判们将会放宽手球判罚的尺度，不再一味地按照IFAB的规则，非黑即白地进行断定，尤其是关于手臂的位置，不是简单以是否扩大身体自然范围为依据，而是会考虑手臂应该处在的合理位置。

也就是说，林德洛夫那个点球还有沃德的那一球从本轮起都不会被判罚为点球了，因为他们当时手臂的位置合理。官方这次危机公关的速度还是值得肯定的，但是显然做得还不够。毕竟同时，英超也说道对于戴尔和热刺的遭遇他们无能为力，还计划因为戴尔的点球游说IFAB修改规则。不过我觉得这有把戴尔的点球作为维护自己最后一点颜面的嫌疑。

尤其是，虽然在英超官网上面没有，但是在英超转播商BT的官网上面对新赛季手球规则的解读和说明中明确写了，IFAB允许皮球因为折射或者看不到皮球的情况下造成手球，给予当事球员额外的宽容度。但是为什么这条说明没有被传达到英超裁判那里，或者说裁判委员会和英超没有采纳这项说明那我们就无从知晓了。

而IFAB的规则中的比赛裁判指导意见的开篇就明确写了，裁判应该在执法过程中，使用常识common sense和比赛精神作为依据。但是我们看到了英格兰顶级联赛，因为有了VAR的存在，视频助理裁判，似乎却造成了主裁判在判罚中丢掉了基本常识的局面。VAR无限放大了过错的一瞬间，却让主裁判忽略了事情发展的整个过程而做出不合理的判罚，才让他们对防守球员产生了偏见。别忘了，IFAB的手球规则制定是针对所有级别的足球比赛的，只要球打手就判手球的规则在没有VAR，没有转播，没有回放的比赛中或许是合理的规定，但是在万众瞩目又有VAR的顶级联赛中，一切从严一刀切的安排，至少在本赛季的英超中，极大地破坏了球迷的观球体验。

根据太阳报的数据统计，英超前三轮一共28场比赛，因为手球被判罚的点球数量就有6个，这个数字是17-18整个赛季因为手球被判罚点球的总和。而按照目前这个比例，假如后续判罚尺度不做调整的话，本赛季的38轮共380场比赛将会诞生81个手球造成的点球，而过去三个赛季，总的点球数量也分别仅仅为92个，103个和80个。显然，前面因为手球争议所引起的混乱需要改变了。

尾声  

总结一下吧，今天我们解读了近几年IFAB关于手球判罚规则的修订改变，并复盘了本赛季英超六大争议手球判罚，在我自己看来，英超中VAR的使用不当在这其中难辞其咎。主裁判需要在极短的时间内，处理大量的信息，再结合自己的经验做出直觉性的判罚，即使有失误相信大部分的球迷还可以理解。而视频助理裁判既然要花几分钟的时间，就应该把事件的全部过程看清楚，从整体出发做一个合理的判罚，而不是仅仅盯住某一个瞬间不放，还造成确认偏误。这显然违背了推出VAR的本意。

好了小伙伴们，这一期的视频就到这里了，感谢关注大田说英超。喜欢我的视频就请点个赞，也欢迎留言和我及广大球友们讨论，我们下一期节目再见吧。Come on, you people！拜拜。

参考资料：