【世界足球先生】侃球:金球奖和世界足球先生哪个更权威，影响力更大?

我们都知道，在本届美洲杯阿根廷夺冠后，梅西不仅打破了国家队荣誉零的尴尬，还进一步巩固了金球奖赔率第一的位置。

各方预测，梅西很可能在今年年底拿到自己的第七个金球奖，与获得5个金球奖的老对手克里斯蒂亚诺罗纳尔多差距将进一步扩大。

这时球迷们感到困惑。为什么都在提高金球奖和金球奖赔率，为什么没人提到世界足球老师？

这是国际足联授予今年最佳球员的奖项。现在金球奖是否比世界足球老师有更权威的影响力？

小编从三个方面帮助比较了金球奖和世界足球老师，看完之后答案就清楚了。

第一个方面，两个奖项首次举行的年份和迄今为止的次数。

金球奖最早于1956年举行，从现在开始最近的金球奖是2019年。

这是因为2020年金球奖因疫情被取消，2021年金球奖还没有开始投票。

那么金球奖与世界足球老师合并的6次共举行了64次，可以说历史悠久。

世界足球老师首次举行是在1991年、2020年，但由于传染病没有取消，从现在开始共举行了30次。

所以金球资历更老，举办次数更多，而世界足球老师看起来有点年轻。

第二个方面，两个奖项获得者和评选规则。

金球奖是由法国足球杂志主办和颁发的，在1995年以前，只允许欧洲国家记者投票给具有欧洲国籍的运动员。球王贝利和马拉多纳没有资格获得金球奖。

从1995年开始，拥有具备投票资格的各国权威媒体的足球记者进行了投票，代表了媒体的看法，在全世界范围内选出了当年最好的足球运动员。

世界足球老师是国际足联授予的，在开赛前，各国教练和队长占了比较大的比重，选出了哪个足球运动员可以获奖。

自2016年开制以来，各国主教练、队长、记者和球迷各占四分之一。

从这个角度来看，世界足球老师不分国界，从举办开始就一视同仁。

各国教练和队长都是从事足球的专家，选定最优秀的选手更有说服力。

而且，为了防止导演和领导者的主观性太强，现在增加记者和粉丝，最大限度地提高奖项公平性。

法国足球杂志颁发的金球奖一开始格局太小，只重视欧洲球员，只允许媒体人投票。客观性似乎不错，但权威编辑认为不如国际足联和各国教练队长。

第三个方面，两项奖金的影响比较。

金球奖是各国媒体记者通过投票选出的选手，所以自然话语权更高，在宣传性方面，不是各国教练和队长能比的。

因此，世界足球老师2016年通过改组，球迷和记者也可以参与投票，这是为了提高世界足球老师的影响力。

可惜，原来金球奖的次数是世界足球老师的两倍多，深深扎根在球迷心中。(莎士比亚《金球奖》[美国电影][美国电影][美国电影][美国电影])。

还有国家足球联盟，2010-2015年世界足球老师和金球奖加在一起的一个嫁妆。

新奖叫国际足联金球奖，首先从名字来看，国际足联正在嫁给金球奖，金球奖是主体，国际足联只是颁发金球奖的单位。

第二，这个新金球奖杯也是金球形状的。换汤不换药，基本上可以说是金球。

所以，我们的球迷都很少提到蒂梅西有6个金球奖，克里斯蒂亚诺罗纳尔多5个金球奖，世界足球教师人数。

原来世界足球老师的奖杯不如金球奖，国际足联与金球奖合并，更加突出金球奖的奖杯。

因此，2016年，国际足联匆忙宣布，世界足球老师和金球奖分道扬镳，各选各的。

但是在影响力上，世界足球老师已经输给了金球奖。

而且世界足球老师比金球奖授予得早。例如，2019年梅西纳世界足球老师的时间是9月24日，他拿到金球奖的时间是12月2日。

众所周知，通常重量较重的奖项会越晚为压轴颁发。

所以整理一下，国际足联授予的世界足球老师权威性专业性高于金球奖，但无奈金球奖历史更长，举办次数更多，奖杯更漂亮，合并后抢走了世界足球老师的风头，各国媒体记者的气势抓住了人们的心。

金球奖的影响力无疑高于世界足球老师。听到媒体说7个梅西金球奖压倒了5个克里斯蒂亚诺罗纳尔多，很少提到世界足球教师的人数。

在2020年金球奖这样的疫情取消后，虽然莱万当年拿到了世界足球老师，但从权威角度来看，他认为莱万比莫德里奇那样拿到金球奖要好得多，可以直接和梅西克里斯蒂亚诺罗纳尔多(Messy Foundation)相提并论。

因此，还是足球选手年度最高个人奖。金球奖的风头正渐渐压倒世界足球老师。

但是不能认为世界足球老师是鸡肋。但是从名声的影响来看，金球奖由于媒体的参与和历史的悠久努力，更加成功，吸引了粉丝的目光。

两个奖项都是最好的，但如果非要选择其中一个，小编认为应该更喜欢金球奖，亲爱的读者，你同意这个观点吗？(大卫亚设)。