【nba转会】球星转会交易的三方逻辑及不变本质

以下内容纯属个人浏览，未经确认，以娱乐化心态记忆。例如，如果与实际有偏差和错误，欢迎来到纠正和交流。(大卫亚设)。

最近我重新下回2K14玩耍my career模式，自建球员第1轮第10顺位被犹他爵士选中，原以为拥有海沃德、戈贝尔、费沃斯的盐湖城会有着不错的即战力，

可...事实却是戈贝尔尚未登陆NBA被制作方先入为主给了个52的评分；费沃斯虽为先发大前锋却还没有可靠的背身进攻，

至于后来的球队核心海沃德，彼时彼刻还只是评分只有69，防守极差，仅外线投射达优的第六人。

总之，除了我自己通过作弊器达到了超巨实力，其他队友都非常菜，要什么没什么，目前已连跪7场，

因为不想去调队友属性、赢不痛快，我便自然而然地产生了如下想法：

球队联盟垫底也无所谓，自己尽力就行，上场拼还是拼，能自己刷刷分就刷刷分，争取进全明星，为之后去冠军球队打基础。

当我有了这种想法，我竟第一次真正体会到当家球星的离开对一支球队，乃至一所城市的球迷所带来的伤害。

我说的就是现实生活中的海沃德。在我的印象中，他风度翩翩，坦坦荡荡，17年打出生涯最佳赛季后以自由球员身份出走波士顿追随大学恩师。

他的出走本质上是升值进阶，追逐冠军，在犹他也没传出不好的事情，所以这个抉择看起来是无可非议的，尽管刚去第一场就受了大伤。

可盐湖城对海沃德的离开却是耿耿于怀，理由是：因为他的离开，好不容易从摆烂中缓过来、眼看着已重回正轨的球队被迫需要再次考虑重建，只是他们还算幸运，低顺位选到早熟的米切尔，因其表现不俗得以继续为当下、为季后赛而战。

海沃德的转会算是NBA交易案例中比较普通的了，可最终的导向却依旧不愉快。

NBA球星的转会大都如何演变？各方的诉求冲突是什么？这之中的核心与本质又是什么？

这次老张以学术化的框架进行尝试，和你详聊现役球星们转会交易那些闹不完的事儿。

一.离开方式

主要包括两个走向：自己想走和被球队送走。

具体说来，又可分为五类，

1.逼球队交易自己，典型有乔治，戴维斯，莱纳德，

2.自由身出走，包括詹姆斯，杜兰特，海沃德等，

3.与球队和平分手，如保罗与快船，威少和雷霆，沃克与黄蜂，

4.被球队未提前告知送走，有德罗赞，小托马斯，德拉蒙德等，

5.想走没大能耐，如洛瑞，乐福，

二.各方立场（原因分析）

主要是“矛盾三角”：球员，管理层，本地球迷，

球员离开（或想离开）主要有两大理由，

1.升值进阶，渴望冠军。这是当打之年球星离开的最主流原因；

2.老而疲惫，不想重建。乐福现在就是这种情况。

以总经理为主的球队管理层立场：一切以球队利益为重，理性大于感性，情绪最不易波动的主体。

本地球迷：最易受情绪左右的群体，感性超过理性，以城市与自我为中心，往往认为个人必须服从整体。

从三者的立场差异，我们已能窥见一些端倪，接下来是处理后果的具体分析。

三.处理后果（案例分析）

就现役明星的转会处理后果来看，可分为三类，分别是理想型、不坏型，糟糕型，

理想型案例有：

莱纳德离开多伦多前往天使城。莱纳德用一年时间给多伦多带来了太多历史性时刻，尤其是队史首冠远远大于城市预期，以致于最后全城狂欢。加上莱纳德来时就一直想走，最后以冠军告别着实让人无话可说。

沃克去绿军。沃克是否与黄蜂管理层有过商讨，至少在新闻中我没有印象，但他的离开是必然的：尽管他得分能力强，可球队战绩一直不温不火，乔帮主无意像火箭死心塌围绕哈登建队那样给已不年轻的沃克顶薪，说白了，沃克的能力的确做不了冠军球队的老大。所以，将其交易换得便宜的罗齐尔、过渡重建是管理层最好的选择，沃克本人应该也很明白球队的想法，去绿军后未曾流露不悦，反倒是很快就与新队友打成一片。由于他效力黄蜂多年而球队想动他，球迷无话可说，三方达到了最理想的和解。

戴维斯为冠军球队打球。戴维斯的离开方式看似无情，但很干脆不拖沓，因为整得明明白白加上湖人鹈鹕两队没有历史恩怨，所以回去第一场象征性嘘一下，之后看开各自过各自的就完事了。更何况湖人为了得到戴维斯送出了多位年轻战力，鹈鹕状元签选到了锡安完全可以即刻重建，口上一直不饶人但心里估计美着呢。

波尔津吉斯去独行侠当二当家。东契奇与波神同为欧洲人，达拉斯是NBA对老外最好的球队，二人球风又非常适合打配合，唯一的问题是波神的伤病隐患，这也是尼克斯送走他的一大原因。之后尼克斯巨星没捞着都去了隔壁篮网，素有盛名的麦迪逊估计还要摆烂下去，但烂也不是一年两年了，上次硬还是上世纪九十年代，但就交易本身来说，算是球员与球队各自解脱。

不坏型，案例包括：

阿德去马刺。阿德去马刺是冲冠军，但到马刺后全明星阵容的实际战力却急速老化，最好的成绩是莱纳德挑大梁的17年，这之后球队也就只是季后赛水准再无争冠实力。因为队伍需要，阿德还得打来之前本被承诺过不打的中锋。反观没有阿德的利拉德却在去年带队再进西决，不知前者作何感想......他刚走时一度也被波特兰人嘘过，但毕竟对球队做出过很大贡献，有很大概率被退役球衣，走后逼逼也少，久而久之球迷仇恨就淡了。

保罗的几次转会。最开始是走到人生岔路口，想联手科比，却因黄蜂没有老板由其他29支球队老板共管，于是被联盟制止了联手只得加盟快船；不过一直兢兢业业，在快船期间把同城豪门按在地上摩擦好几年，美中不足是多次在季后赛遇到不可控阻碍、屡屡错失争冠机会。后出现火箭的转机，有了真正为冠军而战的机会，三炮以让自己少赚的富有人情味的方式与快船和平分手，回归首场得到前东家球迷起立鼓掌的礼遇。之后状态下滑被火箭送走，自己看开专注带新人，火箭则继续争冠，两队双赢，回归也得到了形式上的感谢。

糟糕型：詹姆斯、杜兰特、乔治、海沃德、霍华德。

詹杜乔海属于各自球队多年难得出现的明星、天才，其中还大都是小球市，这种环境对于球员本身限制了商业价值，但对于本地球迷来说，他们是效力多年看着长大的孩子，在心理上很难接受他们离开，成绩上也注定只退不进，四队都出现了摆烂或摆烂的可能，尤其是四中有三还是自由身走，让母队培养多年却毫无收获，球迷更是耿耿于怀了。

海沃德名气、天赋最低，抉择最无可厚非却还是闹得不甚愉快。其他三人更不用说，詹杜是联盟统治力量，一举一动直接改变联盟格局，影响最大争议最大被攻击也最厉害，詹离开后骑士直接溃不成军，杜则是“投敌”加盟了刚击败自己的球队，二人承受着最严酷的“巨星原罪”。乔治离开的方式其实与戴维斯类似，但他处理得过于纠结，话太多给自己带来了很多不必要的麻烦，尤其是18年詹姆斯打得好他不断献殷勤、甚至拍纪录片表达心意，可在最后时刻又选择留守雷霆，甚至第二年回到洛杉矶还是加盟的快船，在让印第安纳老东家继续讨厌、回来就嘘的同时，更让家乡的不少人对他的犹豫不决、举棋不定很是反感。

霍华德嘛...与詹姆斯类似，球队把所有东西都放下以争取他留下，奥兰多这座城市还为他设立了“德怀特-霍华德日”（9月23日），不知他走后有没有取消，但城市曾经对他的无限好感现在肯定是荡然无存了。

以上案例概括说来，根源是利益冲突，这其实是绕不开的、所有人都能想到的，但在具体操作上的不同结果，又与球员，或者说球员与管理人员们的性格、处理方式有着很大的关系。这也是交易看起来简单，却也很复杂的原因所在。

无论如何，在球星转会频繁发生、司空见惯的当下，交易本身也形成了一些“伦理规则”，这也是很有意思的一部分。

四.交易逻辑（三方另面）

公众对交易大体有这些共识：

自己想走——意味着背叛，需要被惩罚，球队“占理”，球迷是讨伐主力军，容易疯狂思维、道德捆绑；

被送走——球员“占理”，球迷要么骂球队、要么理亏不说话，球员大呼“我只想一直为球队效力，忠诚害了我”；

很显然，这之中充斥着人性，很多时候真假难辨。我们继续以“矛盾三角”的立场来“揣测”他们的小心思。

球员角度：因为被要求忠诚，所以不管是否真的想忠诚，最起码得看起来忠诚，装得忠诚。德罗赞、洛瑞、德拉蒙德、小托马斯均只是球星没有巨星能耐，他们对球队的确展现了较为真实的忠诚，尤其是小托马斯，被交易时甚至还在撮合海沃德的交易。而这类球员中，比较有意思的是洛瑞，一个苦过来的聪明的孩子。

他从默默无名打到首发，然后进全明星，他与德罗赞被称为“垃圾”兄弟，德罗赞被送走他很愤怒，一度有过关于他试水自由球员市场的消息（不确定是德罗赞走还是这之前一年），其实这更像是虚张声势做给猛龙老板看，因为除了猛龙他也去不了别的更好的球队打球，何况进入新环境还要重新适应。

无论是继续垃圾的一年，还是莱纳德来，反正他一直做好二当家的事儿，最终在去年舒服的拿了冠军。莱纳德要走猛龙留不住，洛瑞则是不再提要走，趁热打铁在夏天提前多续一年再拿三千万，到时他也是生涯末期完全可以就在多伦多结束篮球生涯，然后等着球队给他退役球衣以成为球队永恒的一部分、城市人民爱戴尊敬的名人。你看厉害不厉害，真可谓机智“小钢炮”，名利双收笑呵呵。

如上，对于球员的忠诚是真性情还是逢场作戏，我们要学会去判断，洛瑞与猛龙的斗智随着美好的结果已没了追究的意义，但大部分球星可没这种机遇，在此得举一个不那么恰当的例子，哈登。

哈登是雷霆处于上升期因为管理层想省钱送走的，一有媒体跟他提这事儿他就表现得很生气，说自己本想为雷霆打到退役。但事实是如此吗？不知道，球员占理。但我们仔细想想，一个人刚去一个工作单位两三年就想着要干一辈子？从现实角度说，大胡子待在雷霆永远不会有在火箭那么多球权，他的潜力在杜威之下是难以完全兑现的，所以我倾向于认为他的离开是必然，不过是早一点晚一点的事儿，只是球队提起了交易，所以他占“理”。

哪怕说的是冠冕堂皇的话（不是指哈登），哪怕是对现实毫无意义的抱怨，至少要让自己在道德上显得没毛病、无私。联盟中的球星们肯定有遇到类似情况利用这条对自己最有利的逻辑思路搞自我掩饰的伪君子。

管理层角度。管理层因为最现实，时常像是反派角色。诚然，大多数时候这些资本家只讲利益。但管理层的人毕竟也是人，也是理性与感性的结合，他们有时也有苦衷。比如鲍尔默交易格里芬，据说最开始下属给他提这个方案他是坚决拒绝的，毕竟格里芬是球队状元签选进来的孩子，打了这么多年、带来过那么多美好的视觉回忆。但现实情况是格里芬年龄不小、没有太大上升空间、伤病缠身未来充满不确定性，最后老板理性思考后将其送走，进而逐步发展成了如今这般具有极强的争冠实力。

又比如，76人选富尔茨，想法是好的，已有一个锋线一个中锋，再打出来一个明星控卫，三巨头未来前景可想而知，可结果是富尔茨大伤，复出后打法还逆时代不投三分只突破，西蒙斯本就打组织前锋也不投三分，这打法、空间实在没法共存、将就，所以只得忍痛转手状元。

勇士总经理在阿杜倒下后的赛后发布会借场合逢场作戏，以哭泣试图得到公众的谅解，每个人感观不同，我个人是觉得太假太恶心，杜兰特搭上的职业生涯隐患才不会是他真正关心的事情，之后送走功勋一哥也是残酷无情，毫不犹豫。可...实际上，勇士16年交易走巴恩斯就是痛失冠军的发泄，至今仍有不少球迷怪罪巴恩斯总决赛投丢太多空位三分，当然这层感性面纱在杜兰特这样的实在利益与轰动效应面前被大多数人忽视了。

说了这么多现实理性下少有的有情，我们换个思路再想，管理人人设是更讲感情又真会是好事吗？库班大概是NBA最著名的、讲感情讲交际的老板了，确有很多人喜欢他，但也有一些人说他太感情用事、瞎花冤枉钱、不够商业。

嗯哼，真他妈做什么里外不是人，对不对？

球迷角度。球迷对球队、城市非常重要，不只因为他们是消费者，更因为他们是城市文化的一部分。在三方立场中，球迷是最纯粹的，他们的依靠就是城市，因而感性大于理性，时有疯狂举动。但排除流氓极端球迷，真正的球迷会因为热爱球队内心受伤，因为俱乐部活动已成为他们生活的一部分，他们中大部分对球队球员夸是乐骂是爱，尤其是家乡球队的归属感，让他们成为球队渡过难关熬过重建的精神支柱，

试想一下，排除商业元素，如果一场比赛因为什么原因，最后没有一个球迷到球场看球，那对球员们无疑是一场痛苦的灾难。

好球迷也有理性，当球队与球员产生矛盾，他们能从球员的角度去考虑，只要你带给他们快乐只要你不恶心人，他们往往不会要求太高。像马刺球迷对莱纳德，后者走之前一言不发很让他们憋得慌，走之后他们情绪复杂却也没过多咒骂，因为他们内心应该也知道老马刺留不住新巨星，只是，真的是发自内心希望他留下来继承邓肯衣钵吧。

五.不变真理（无解难题）

交易说这么多，立场说这么多，好像说来说去，还是那句“至理名言”:business is business.

以一些经历过多次交易的球员为例，我们来更深的理解这句话。

德马库斯-考辛斯，前国王头牌，被交易去新奥尔良他很不高兴，也说本想在国王退役。他的暴脾气、糙汉形象会让人觉得他与忠诚毫无违和感，可之后经历大伤看透商人无情，看透生意本质，在自我与社会间他终是为了“更好的未来”，放弃鹈鹕两年4000万，屈服抱团了他自己说过最恶心的勇士，为的是得到冠军自我回值；

吉米-巴特勒，罗斯巅峰时他是角色球员、防守尖兵，罗斯“陨落”后公牛开给他5年9500万，现在看来一点都不贵，但公牛想想觉得JB天赋还是不太够又不想围绕他建队了，于是把他送到了森林狼跟两个天才打球。原以为是打辅助，可巴特勒自己勤奋争气，带森林狼时隔多年重回季后赛，提高了身价；随后因为“想赢球”被送到76人，季后赛球队就他够硬与莱纳德打了七场才败，进而二次提价签顶薪去热火当老大了；

德里克-罗斯，天赋异禀的玫瑰，跌宕起伏的生涯。伤病是运动员最大的敌人，但击垮运动员的究竟是伤病还是对伤病的恐惧呢？我个人倾向于认为，大多数人是因为恐惧不振，比如麦迪那所谓的无法打久的先天性背伤，只不过通常会以伤病为正当借口罢了（可以喷我）。但在罗斯身上，你能看到他真的不屈服，每次受伤都努力回到当初MVP的自己。直到有一天他承认回不来了，却仍旧拼搏着要在NBA活下去，几经波折有了那场轰动社交平台、让众多直男流泪的50分。这是在现实的捶打下仍旧保持的让人无法不尊重他的精神品质；

与之形成对比的是安东尼。安东尼去尼克斯前，据传掘金曾给过他3年6600万的合同就等他签字。要知道，那时在联盟球员薪资里2200万绝对会是数一数二的，可见丹佛多想留下他。可他选择了去尼克斯与小斯联手，无可厚非。之后小斯因伤下滑了，他也没抱怨，继续带尼克斯进季后赛，甚至打过次轮。但就是那次次轮，输给应该是乔治的步行者之后，瓜哥的好胜心很诡异的就像是淹没在纽约的纸醉金迷里，明明是超巨却多年不进季后赛，个人水准也不进不退直至开始下滑。因还算有商业价值遇雷霆邀约，去后不改变自身打法成“毒瘤”，价值有所打折；火箭为了争冠请他入伙增强持球进攻力，结果与哈登完全不来电送走后反倒开始赢球，瓜哥再次打折，坠入低谷，一度无球可打，现今虽改正态度、放下骄傲，继续生存在NBA，却也只是毫无伟大目标的纯生意了，

隆多、杰夫格林、巴恩斯...这些曾经与巨星打过球、看起来有明星样的球员，或因换球队能力暴露也就那样，或因四处漂泊心气儿消耗明明壮年却状态下滑。

其实，对于打着NBA、想多打几年NBA的球员们，四处漂泊，只争口饭，可说是最常规的现象了。

生活的讽刺造就了生意的本质。前面说老板有感情如何，对比说说最被要求忠诚又选择了忠诚的球员们的情况吧：

库里之于勇士的意义，甚至不足以让他具备不被交易的保护权；

威少做好了终身无冠的打算，怎奈抗不住变故只得去争冠，离开时却已将最好的时光留给了母队；

沃尔是奇才状元签选的，17年打下来名正言顺签顶薪，却因伤病缺席太多比赛，目前“毒瘤”之声越来越响；

布克说希望其他球星前去加入他，言外之意是对凤凰城尽忠，可得来的网络评论却是“太阳能拿出来谈的资本就只有你”（不自量力）；

利拉德说过想带开拓者争冠，去年他终于做到了，很伟大的打到了西决，然后签了超级大合同，开拓者现在仍然非常需要他，但假以时日他疲劳积累受大伤，你很难想象这座与他紧紧联系在一起的城市，是否也会有为了利益送走他的一天；

韦德，没退役多久的“终生热火人”，经历了现代转会潮流的韦大爷，他与帕特-莱利的破事儿，不用我不多说了吧。

资本之下谈忠诚显然是一种双标的行为。若只是生意，一切都是工作，各取所需就是了。NBA是NBA，篮球是篮球，我们不应以篮球的眼光去批判NBA的打工仔们的转会决定。

但...话说回来，有的东西是永远说不清楚的，尤其是人自己，立场角度不同，造成后果不同，种种因素影响，的确会出现很多难用对错评价的交易，过去多久都不会改变，甚至无法用沟通去解决，最后只能用时间去释怀。

最后总结

乔丹是最有名的为球员发声的球员，他主张球员是比赛的主导，终其职业生涯他也始终将主导权掌握在自己的手上。某种意义上，他是自由转会的先知（尽管他没那么做）——球员要把控自己的命运。

而当时的NBA，像他那样拿那么多钱的明星，毕竟...好像也只有他一人。球星们还没有赚到现在这么多，市场也没有当下这么自由，所以老球员们不会在当打之年“抱大腿”，既有老派作风的坚持，应该也跟大环境下个体不具有“自由”思维有关。就好比，过去也有三分但不会像现在这么重视三分，因为没有颠覆者，当颠覆者出现时，巨变就会到来。

在球星把控交易主导权这方面，很显然，呃，我真的不是扣帽子，只是理性的分析总结，颠覆者显然是勒布朗-詹姆斯，

在老詹之前，没有巨星在当打之年为冠军离开母队（老时代如果有，应该有故事传到当下），没有巨星会签“一年合同”以确保自己可以随时为最好的夺冠机会做出留守还是走人的选择，这已将个人命运以最极致化的方式掌握在自己手上了。

或许时代会变，但就合同来说，我反正想不到以后能出现比“一年签”还要自我的掌控方式。

皇帝开了头，之后杜兰特做决定，大众也看到了，毕竟有了前辈的案例，他做决定与当初的老詹别无二样，无非被打上了“投敌”标签，之后也是一年两年的签，最终达到了目的，得到了冠军和FMVP，得以踏入历史级巨星行列。

当然，“一年签”是可以统治联盟的人，才可以有的任性。绝大多数明星是没有那个资格、那个底气去那么做的，现实案例可以参照保罗-乔治。

步行者最后一年他独自带队被骑士横扫但自己打出了身价，之后去雷霆第一年打得不错但不算爆炸，因而休赛期虽各种咋呼最终还是稳妥起见跟想他留下的雷霆续了约，与此同时詹姆斯却4年1.6亿被高调请去洛杉矶，你能直观的感受到，二人虽同为巨星，但底气上，具体点，市场号召力、个人能力与影响力存在的不小差距。

乔治在雷霆第二年，状态压过威少，三分精进有了很多关键球，在MVP评选中他首次进前三，这是他真正打出来的一年。这一年打下来他心气儿不同了，不那么想着要跟詹姆斯一起打球（没进季后赛），碰巧几乎同是3D起家的莱纳德带北境第一年就拿到了总冠军，冠军光环下自然是水涨船高、炙手可热。二人齐聚快船，莱是被求着去，乔是后来被送去，因而大多数人都认为莱纳德是老大，但实际上二人并没有分过主次，至少本季明面上看没有过。乔治打得依旧有底气、主动，他从心理上是空前自信的，完全没有理由为莱纳德打副手。

乔丹是最有名的为球员发声的球员，他说球员是比赛的主导。NBA靠比赛吸引观众，观众看比赛看的是球星对决。球星是商业链的中心，这种地位让他们在自我意识觉醒后，几乎没有人可以对他们过多的限制。

所以，相比于被球队送走，球星自己走不仅是当下的一种潮流，更会在未来普及，不断加强。

现在及未来几年最大的转会交易炸弹，当属字母哥。他是下一个潜在的老詹、阿杜，如果雄鹿不能尽快让他拿到冠军，他也将面临一经发生便会改变他很多的决定。

我甚至能想象那会产生怎样的巨大影响，但其实不考虑篮球只考虑利益和生意，万变不离其宗，还是business is business那么一回事儿啦。