9月15日，中超B组第11轮，武汉卓尔迎战上海。
这场比赛双方都被斩首了。上港新签的澳大利亚国发穆伊秀收获了中超处女球。纳霍尔也在中超体育场打进了第一个球。
除了进球，主裁张雷成为焦点，他在上、下半场对于双方球员的“手球犯规”的判罚引起了球迷争议。不过CFA给出很好的解读。
上海上港实力更胜一筹，开场也控制场上局面，武汉卓尔在做好防守的同时，伺机而动，发动反击，双方上半场握手言和。下半场双方也都调兵遣将，第58分钟，阿瑙托维奇带伤攻入一球后被替换下场，第70分钟，穆伊为上海上港扩大比分，不过在第79分钟，纳霍尔为武汉卓尔扳回一球，最终上海上港2-1战胜武汉卓尔。
值得一提的是，颜骏凌在上下半场各有一次非常精彩的扑救，力保3分！帮助上海上港提前进入到争冠组。
上下半场各出现了一次有争议的点球判罚：
在上半场第24分钟，武汉卓尔右侧角球开出吊入禁区，董学升的头球被防守球员挡出，随后被解围，董学升则举手示意对方有手球犯规。裁判此时也吹停了比赛，在和VAR视频裁判组沟通后，主裁张雷也并没有到场边回放确认，直接挥着双臂，口中说着：“没有！”
从慢镜头看，董学升的头球确实打在了傅欢张开的手臂上，皮球有一个明显的轨迹改变，而主裁张雷并未给出点球判罚。
在下半场第84分钟，洛佩斯单刀球晃过门将后，有些趟大了，他突入禁区内奋力追到皮球后，选择了横传，不过被回防的韩鹏飞拦截后解围出底线。这次，洛佩斯示意防守球员有手球，主裁张雷这次很“谨慎”，去场边查看VAR回放后，也示意不是点球。
从回放看，韩鹏飞封堵时，洛佩斯的第二次传球打在了他的手臂上，是有手球现象，但是皮球是打在韩鹏飞的支撑手臂上。
这两个判罚也引起球迷的热议：
“裁判判罚尺寸不一样啊！”“裁判这回是找回平衡了！”“这都不是点球？而且var还特意提示了，今年多少个不利于上港的var主裁都无视了！”“判罚不公平，上港球员手球是点球，武汉卓尔的本就不该判点球！”
那来看看CFA的关于手球“犯规”的解读：
通过上图可以判断出，哪个是手球“犯规”了：手臂的扩大防守是犯规；手臂为了获得支撑，不算犯规。
那么，你觉得这场比赛主裁张雷的判罚公平吗？
1.《【颜骏凌】上海上港球员手球没判点，武汉卓尔手球也没判点，从CFA的解读看判罚公平吗？》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【颜骏凌】上海上港球员手球没判点，武汉卓尔手球也没判点，从CFA的解读看判罚公平吗？》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/tiyu/2884753.html
