【吃灰】以智能穿戴价值来说，“再吃”设备真的能取代手机吗？

智能穿戴设备到底有没有用？

你5月1日去旅行或回家的路上，手表突然震动，举起手来一看，是朋友的电话。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，Northern Exposure)但是手机紧紧塞在裤兜里，很难拿出来。这时拿出口袋里真正的无线耳机，戴上耳机轻轻地收下。操作一气呵成是目前智能穿戴设备能给我们带来的体验便利之一。

当然，目前智能软件除了信息提示和处理外，还具备健康运动检查、报警日程、聊天导航、设备控制、联动等功能。

那么，为什么还有很多人把智能着装和灰泥划等号呢？(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)几百，几千甚至几千块钱的智能穿戴设备到底值不值得买？进一步说，取代了部分手机功能的智能穿戴设备将来能否取代手机的地位？今天给大家一个答案。

01智能着装为什么总是吃灰？实际上没有碰到需求疼痛。

很多朋友买了智能手表手镯，用了一段时间后，发现功能比较鸡肋，或者觉得没用，很快就扔在角落里吃灰。我们以智能手表为例展开——

1、功能性鸡肋。

手表最基本的用途是看时间。目前主流智能手表为了保证和手机差不多的显示质量，基本采用OLED屏幕。手表只有几百毫安的电池很难长时间保持屏幕明亮，手表受限于过去的认识，频繁充电难以接受。因此，只有提高手表，屏幕显示时间才会变亮。

屏幕状态无法查看时间

但是问题是，我们不是所有的场面都能举起手腕。比如骑自行车，单纯因为懒，放在桌子上的胳膊不会动，所以这些场景就像普通手表一样，一眼看不到时间。(阿尔伯特爱因斯坦)(美国)。

另外，根据功能类型，目前智能手表可以分为两类。一个是“大手环”，使用寿命很强，但只有基本功能，为了节省电力，可以将帧频控制在30帧以下。换句话说，如果起作用的话，你会觉得卡顿比较。另一种是“小手机”，手机可以单独使用，但充电频率可想而知。

另外，不管是哪种类型，手表的操作都仅限于不到2英寸的这个屏幕，体验鸡肋也是不可避免的。(大卫亚设)。

2、没用。

与手机相比，手表的优点是前者可以随身携带。但是实际上，很多智能手表选择的发展方向并不是扩大这个优势，而是选择用手表拍照、甚至拍视频等替代手机的功能。(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure，)这些功能在手表上缺乏专业性，大多数人缺乏应用场景。

用手表读小说要想多少？

这些功能往往会成为企业宣传时大规模渲染的卖点。(威廉莎士比亚、温斯顿、Jonston)消费者看到后感到新鲜，买了几次就知道没用了，自然而然地把产品扔在一边吃灰。

综上所述，以智能手表为例的智能软件大部分都没有避免吃灰的命运。这是因为这些产品没有解决用户真正的需求疼痛。因为消费者宣传和提升的产品往往无法实现。

02现在的智能穿戴是智商税吗？不要被期待所迷惑。

那么，如果吃太多灰色的话，智能穿戴设备是否意味着不值得购买？不是这样的。

以经常吃灰色的智能手表为例，为了确保手表不吃灰色，在购买前要确认这个手表是否能完全满足自己的需求，以及其他功能特征是否会影响整体体验。(大卫亚设)。

例如——

如果想买手表来监测运动，即使出去跑步，带上手机，买“大手环”风格的智能手表也足够了，而且续航也往往比支持eSIM功能的“小手机”便宜。

如果任何时候对网络的需求都很高，外出运动不喜欢手机塞子的话，支持eSIM的智能手表是合适的。需要频繁充电，但可以补充一些没有手机的应用场景，进一步满足用户的要求。

/SW6aH9LDaYSUMu?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="640" height="202"/>

此外，手表的意义不仅在于功能，对于不少人来说它也代表着“牌面”，这时候就别选看起来廉价的产品了。功能强弱无所谓，续航长短也无所谓，因为这部分朋友可能看时间都是习惯性在手机上看的。在装饰需求得到满足的同时，如果有一些其它的功能点也可以满足自己需求就更好了。

当然，如果之前不怎么运动，指望买一款智能手表监测状态督促运动往往是不成的，这种情况也是造成智能手表吃灰的一大原因。

其实，从产品和厂商的角度而言，不少厂商已经对智能手表当前的定位有了清晰正确的认知，它们能够依据智能手表的优势对产品进行优化，并且加持可以提升体验的品牌特色功能来加强产品吸引力和用户粘性。这对于身为消费者的我们来说无疑是件好事。

前不久刚刚发布的OnePlus Watch就是一个典型的例子：材质上提供了采用钴合金打造的版本，采用这种合金的手表售价都超过5位数；把显示帧率从行业常见的30帧左右提升到了50多帧，操作起来更加顺滑。这让OnePlus Watch不仅能够满足用户对装饰的需求，还在保证续航的同时让操作体验更加舒适。

03智能穿戴真是手机的进化体？关键在于两项技术

其实，智能穿戴设备代替手机的话题早已出现，毕竟现在功能偏向的智能手表已经可以实现手机电话联网等各种功能。智能穿戴设备真的能够代替手机吗？长远来说，还真能，但现在还不是时候，因为有这两项技术还未成熟，一是电池续航，二是显示和交互。

手表的结构空间决定了电池容量不大

就拿智能手表来说，现在功能齐全的智能手表往往续航只有一两天，这还是在使用相当克制的情况下实现的。另外手表的显示尺寸很小，不管是看内容还是交互操作，都非常局促。而且手表是带在手腕上的，它不能像手机一样怎么拿着使用都行。

虽然智能手表实现了手机大部分的功能，但是限于当前的技术水平，手表有限的空间也决定了它无法堆叠过多足够优质的硬件。当前让智能手表代替手机，不管从哪个方面来说体验都是下降的，所以谈替代还为时过早。

当然，智能穿戴设备不只有智能手表，智能耳机、VR&AR智能头显都可以算作是智能穿戴设备。目前大多数人更看好AR眼镜能够代替手机成为未来的随身设备，因为它放大了智能视觉和用户个人隐私保护的能力，而且足够先进的AR眼镜可以随身佩戴没有负担感。

写在最后

那么，到底什么样的智能穿戴设备才能不吃灰呢？对于消费者来说，能够满足自己需求，并且真正解决痛点的就能不吃灰。对于厂商而言，搞清楚智能穿戴设备在当前技术水平下的合理定位，才是最重要的。

智能穿戴设备相比于手机的优势在于可以贴身且更低负担的佩戴，利用这项优势去拓展智能手机难以实现的痛点功能，这才是当前智能穿戴设备发展的正确方向。在电池续航和显示交互技术无法大跨越发展之前，让智能穿戴设备与智能手机优势互补最大化，二者配合使用，从而覆盖用户更多的应用场景，这才是满足消费者需求的最优方案。

(7670709)