校长带女生开房 海南带女生开房校长被判刑13年6个月

备受关注的海南万宁“校长带女生开房案”和万宁房管局原工作人员冯小松带女生开房案，20日在海南省第一中级人民法院不公开开庭审理，并当庭公开宣判。以强奸罪，分别判处被告人陈在鹏有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年；判处被告人冯小松有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。

案件回放

6名学生突然失踪竟被校长带去开房

今年5月8日下午，海南万宁6名小学生集体失踪，引起老师和家长恐慌，连夜四处寻找无果。第二天晚上11时，4名女生在海口被找到，第三天上午10时，另外2名女生在万宁长丰镇马坡大洲岛度假村被找到。经检查，6名女生下体受到不同程度伤害。经调查，这些女学生是被陈在鹏和冯小松分别带去开房。5月15日，海南万宁警方以涉嫌猥亵儿童罪批捕陈在鹏和冯小松。5月24日，万宁市公安局侦查终结，将陈在鹏、冯小松以涉嫌犯强奸罪移送万宁市人民检察院审查起诉。5月28日，海南省万宁市人民检察院以被告人陈在鹏（万宁市第二小学原校长）、被告人冯小松（万宁市住房保障与房产管理局原工作人员）犯强奸罪向万宁市人民法院提起公诉。经审查，万宁市人民法院于28日决定对两案予以立案受理。6月8日，海南省第一中级人民法院决定，将该案改变管辖，由海南省一中院按照第一审程序审理。

当庭宣判

冯小松表示不服提出上诉

20日上午8点30分陈在鹏案开庭，下午1点30分，冯小松案开庭。根据法律规定，上述案件不公开开庭审理，有关证据也依法不公开。

据办案法官介绍，开庭审理中，法庭通过对证据的举证、质证、认证，引导控辩双方对犯罪定性及量刑情节充分展开辩论，并认真听取控辩双方的意见。法庭传唤了侦查阶段为被害人进行人身检查的医生以及有关侦查人员到庭作证。整个庭审程序合法，既充分维护了被害人的合法权益，也注重让被告人以及其他诉讼参与人充分行使其合法的诉讼权利。两案于18时30分先后公开宣判。宣判后，被告人陈在鹏表示要考虑后决定是否上诉，冯小松表示不服，提出上诉。

庭审中，被告人陈在鹏的辩护人提出被告人的行为不构成强奸罪，只构成猥亵儿童罪，且具有自首情节的辩护意见，以及被告人冯小松的辩护人提出被告人的行为不构成强奸罪，只构成猥亵儿童罪的辩护意见，与法庭查明的事实和证据不相吻合，法庭未予采纳。

家长声音

女儿现在见到男老师都害怕

昨天上午8点30分，案件在海南省一中院正式开庭。在法院的门口，竖着一块牌子，上面写着“请社会各界尊重未成年人隐私，不要对受害人造成二次伤害。”

不过，即便昨天在庭审现场，也没有见到受害学生家长的身影。几名学生家长均表示，提前没有收到法院的开庭通知，所以没有来开庭。家长肖先生昨天表示，他也是昨天一早看到网上的消息才知道案子昨天开庭，他随后打电话问其他几位学生家长，得到的消息是也没有收到开庭通知。他对于法院的这种做法表示不满。“我想即便收到通知，我也不会去听庭审。我希望小孩慢慢忘记这件事情。”

肖先生表示，事情虽然已经过去一个多月，女儿的心情虽然比前段时间好了一些，但对孩子的影响还存在。女儿在事情发生两周后曾去学校，但都被同学们指指点点，目前，女儿已经转学。但性格却变得沉默寡言，而在之前，女儿一直很活泼，话也很多。“女儿还说去学校看到男老师都有些害怕。”

几名受害学生家长昨天则表示，两人分别被判处13年半和11年半，受到的处罚偏轻。他们将征求律师的意见，根据法律程序，在规定期限内向检察院申请提起抗诉。“才13年半实在太轻了，这件事情影响这么恶劣，给6名未成年人带来如此大的伤害，起码应该判20年。”女生家长肖先生说。

北京尚权律师事务所律师张青松昨天表示，受害女生家长若对判决结果不服，可于5日内向上级检察院申请提出抗诉。

律师分析

若共同犯罪成立最高可判死刑

邓树林律师是“海南校长开房案”家长曾聘请的律师。林律师昨日上午接受记者采访时表示，海南万宁一小学校长陈在鹏连同当地房管局职员冯小松带6名女学生开房，两人涉嫌共同犯罪（强奸）。

“如果分别审理，强奸罪名成立的话，会减轻对被告的处罚。对于本案的量刑问题，结合李新功案相比较，李新功案的犯罪对象是11名未成年少女，奸淫不满14周岁的幼女是强奸罪的从重处罚情节。”邓树林说，本案中如果两人共同犯罪成立，并且是针对6名不满14周岁幼女，是从重处罚情节。

“罪行极其严重的犯罪分子，应当判处死刑。至于什么是罪行极其严重的行为，由法官根据案情裁量。我认为在本案中犯罪嫌疑人中有小学校长，比李新功的身份更有影响，作案的机会比李新功更为方便，对幼女的威胁更大。因此，本案中如果共同犯罪成立的话，应当判处死刑立即执行，附加剥夺政治权利终身。”邓树林说。邓树林表示，本案中，如果受害人家属提出附带民事诉讼，请求赔偿精神损失，依据现行法律，不会支持。这显失公平。本案中的强奸如果是事实的话，对六幼女造成了极大影响，尤其是心理上的阴影，可能伴随她们一辈子。因此，国家在以后立法中，应当支持类似案件的精神损害赔偿请求。

专家观点

如何让保护幼女“防线”固若金汤？

小学生遭教师性侵的事件并非海南个例。不少专家表示，从近期不少幼女遭遇性侵害的案件不难看到，无论是法律惩罚还是学校和家庭保护等方面，都存在不少问题。

“将与幼女发生性关系的行为，应该一并归为强奸罪。”海南省中邦律师事务所张孝民律师说，性关系对于成年与未成年人，有着泾渭分明的界限，未成年人的权益就是一根高压线，绝对不能挑战。

在家庭教育方面，由于我国性别教育的缺失，导致很多孩子遭到性侵后浑然不知。上海社科院青少年所所长杨雄表示，事实上，很多对于幼女的性侵害都发生在小学甚至是幼儿园阶段，尽管这是小概率事件，但家长不应该因此忽视。

为此，海南大学校长李建保认为，对于未成年人的保护，除了法律的严惩之外，家庭、学校、社会都需要从点滴做起，关注每一个可能发生问题的细节，更重要的是要让孩子们自己懂得如何保护自己，而不受到别人的侵犯。在这一点上，无论是家庭教育还是学校教育，恐怕还都存在不该存在的盲点。

针对近日海南等地相继出现的教师强奸猥亵学生的犯罪案件，教育部教师工作司负责人日前表示，教育部要求有关地方教育部门立即查清事实，坚决果断把违法犯罪人员清除出教师队伍。

最高人民法院相关负责人表示，今后将指导各级法院加大对侵犯未成年人权益犯罪的惩治力度，坚持最低限度的容忍、最高限度的保护，该重判的坚决依法重判。

据新华社、《法制晚报》、《广州日报》