雍正皇帝是不是篡位 雍正皇帝到底是不是篡位者，经过专家多年的努力，终于真相大白

雍正帝(1678.12.13—1735.10.08)，清朝第五位皇帝，定都北京后的第三位皇帝，康熙皇帝的第四个儿子，他的母亲是萧红仁皇后，也就是吴雅诗公主。康熙三十七年(1698年)，贝勒被封；康熙四十八年(1709年)，胤禛被封为雍亲王。第二次废太子殷后，积极设法争夺储位。康熙61年(1722年)11月13日，康熙帝在北郊长春花园去世。他继承皇位，次年改名雍正。

​​

在雍正帝执政期间，他重组了自己的机构，并对官员管理进行了一系列改革。比如为了加强西南少数民族的统治，就要改革土地，回归流动。并下大力气整顿财政状况，变废为宝为公共服务。特别是雍正七年(1729年)，他出兵青海平息了洛布藏丹津叛乱。与此同时，成立了军事部门来加强皇权。在雍正帝执政期间，他勤于政治事务，吹嘘“以勤奋为先”和“面向未来”。他的一系列社会改革对康干盛世的延续起到了关键作用。雍正十三年(1735年)卒，庙号世宗。谥号景甜长云建中表吴应明宽仁易欣盛瑞大孝给成宪帝的文葬于西陵泰陵，其四子李鸿被移交。

雍正帝到底是不是篡位者？答案如下:

第一，康熙心目中的皇位继承人是皇帝的十四个儿子？，这可以从康熙让胤？从西樵主持军事的案例可以看出，西征之战是关系到谁属于半个中国，关系到清朝未来安全的重大问题。康熙一定要选最信任最有能力的将军。在立体上？这一任命提高了他的威望，培养了王储的决定性联系。其次，根据意大利人马国贤目击的记录，康熙去世的当天晚上，嚎叫的声音是忐忑的，也就是没什么？事情的毒，也会突然变了。由此可以推断，雍正谋父篡位。第三，遗诏是由Coroncodo一人宣布的，完全可以将“十”改为“于”。

历史上不存在雍正篡位的问题。因为，第一，康熙遗诏是满文写的，满文宣读的。篡圣旨夺皇位是不可能的，只是因为政敌的污蔑。三、皇帝14立体？如果是未来的康熙皇太子，为什么要长期待在边境？4.康熙去世前，他命令雍正执行城郊仪式；危急之时，召数王公大臣至御榻上曰:“四子？人品是宝贵的，再深一层，再卑微一点，就能继承大同，跟着我到极点，也就是皇帝。”可见康熙要建立的是雍正。假设是五个？正是在群臣争夺官职、争夺预备役的斗争中，接力皇帝的地位才不能称之为“篡位”。

所以，无论雍正是否篡位，都已经成为过去式，不应该用自己的眼光去评价死去的人。