我想做小三我想做小三，你觉得怎么样？

“你疯了吗？”

“还不要脸？”

“这种话不好意思说出来？”

"...无语到不想说话。”

“哇，你疯了吗？”

轻视

当我把“我想当小三”这句话抛给某些人时，你怎么看？大家对我的反馈。当然我也不是很想做，只是想和大家分享一下我的思考方式。

知觉的

大多数感性的人会直接说

“你为什么这么无耻”

“这种话不好意思说出来？”

“你疯了吗？”等到了语言，我就开始直接从道德方面反对批评我，试图用这样批判的方式告诉我“这是坏事，他们不同意”。

相对

理由

但是，理性的人通常不会在第一时间说什么，而是皱眉，稍微思考一下，然后慢慢说:“这可能不是一个好的决定。学妹风险太高，名誉成本太大。对你来说，回报小于损失。我不建议你这么做。”

你看到了什么？

现实生活中，一定也遇到过类似的场景。比如面对要不要辞职的问题，周围的人会认为有些人会鼓吹“人要知足，不要一直跳槽，这样不好”，“你不满意什么，你瞎折腾什么”，同样的问题也出现在选择要不要离婚的问题上。

最近有几个妈妈伤心地来咨询。他们想离婚，但他们的孩子才几岁。他们担心孩子离婚后会在不完整的家庭中长大，这对他们的成长有不好的影响。然而，他们的耐心让他们感到肩上的压力越来越大。身边的人也多次说过“为了孩子，忍忍吧。”“有孩子，还有什么过不去的？”“算了，离婚的女人没有价值。”

是一种逻辑思维方式。

真正有用的是理性判断，但在很多情况下，道德判断是没有用的。

就离婚而言，我们通常听到的都是道德绑架，但如果道德绑架真的有用，为什么还有那么多女人迷茫、痛苦、求助？

只能说明一点。在这些时代，情感和道德的绑架说服是无效的，甚至再一次给当事人增加了枷锁，成为“不能开，不能说”限制行动的借口。真正有效的是运用理性判断。

当你面临类似情况下的两个选择时，拿出两张A4纸，让我们用理性和数据来做一个选择。

分配列表方法

把你面临的两个选择写在两张纸的上方，比如“离婚”“不离婚”“跳槽”“不跳槽”等。然后把每张纸从中间分成左右两边，一半写着“收益”，一半写着“损失”。下一步是至关重要的环节，列出你做出这个选择可以得到的收益和损失。然后给他们一个个赋值。根据这篇文章对你的重要性，从0到10选择一个数字。0表示对你来说无所谓，10表示很重要。先演示一下。

不离婚的好处

序列号内容分配

孩子们有一个完整的家。八

对大家来说，我还是一个快乐的女人。九

…… …… ?

不离婚的坏处

序列号内容分配

我会继续忍受这种生活，煎熬。八

天天吵架，孩子也可能看到。六

…… …… ?

当你一个个列出来的时候，你会发现结果已经在页面上了！

理性的背后是认知，认知的基础是思维，是逻辑，是一种你可以随时受益的思维方式。不同的思维方式导致不同的做事方式和不同的选择结果。所以，思维方式是决定一个人成败的关键因素，是成功者与失败者的区别，是穷人与富人的区别，是平庸与非凡的区别。