铜臭读音 这些字词的拼音被改了？教育部回应来了！

最近，一篇名为

“注意！这几个字的拼音都改了！》

这篇文章在网上引起了热烈的讨论

“你离开家，老板就回来了，地方口音不变(shuāi)。”

"白云生有很多人，远离寒山石径."

"一骑(qí)红尘蝎笑，没人知道它是荔枝."

以前读诗有Cu ○读诗有○读诗有纪○读诗。

因为读错的人很多，拼音都改了。目前新教材中的音标是shuāi、xié和Qi í。此外，文章指出“说客”的“说”原来是读“书”，现在规定是读“书”。另外，“粳稻”本来读“j和ng”，现在要读“gě ng”。

网友表示，阅读期的“标准发音”已经悄然成为“错误发音”。“少数服从多数，错也是对的，但对就是错。”大部分网友说:“我不知道我们现在读的哪个发音是正确的。”

教育部回应“改古诗词读音”

尚未通过审查

据@ time视频报道，19日，教育部相关部门回应，修改后的发音表尚未通过审核，应以原发音为准。

详见视频:

权威回应

大部分都不是这次试镜的内容，还有一些一直没改

红星记者联系了中国社会科学院词典编纂研究中心副主任兼秘书长、语言研究所词典编辑室主任杜翔。他说这篇文章有些不准确。“说的大部分都不是这篇综述的内容，有的一直没变。”

随后，中国社会科学院语言学研究所所长、词典编纂研究中心主任、《普通话语音词读音表》修订课题组组长刘丹青研究员一一回答了记者的提问。

红星新闻:“地方口音没变，头发也没落了”的“没落”，“寒山石径斜(西埃)，还有白云生人。”“说客”的“气”、“气”、“说”的读音是什么时候修改的？修改的依据是什么？

刘丹青:你让我解释音变，但是在这些例子中，音标没有变。所以不存在什么时候改变，为什么改变的问题。事实是散布这篇文章的作者捏造了事实。

红星新闻:有语音修改是少数服从多数的原则吗？

刘丹青:“说”在“游说”中是“说”的意思，别人总说“说”，所以不存在改变的问题。而“游说”永远是“shu”字，从未改变。

红星新闻:有人说古诗词中的一些读音被更改后会影响押韵？拼音修改的过程和依据是什么？

刘丹青:孟彭胜关于“脱发”的文章已经解释过了，我就不重复了。我补充一下，“衰”字一直有cuρ的读音，这是古代两个特殊的意思，在《现代汉语词典》里也能找到。目前这个发音还保留着。蒙文还解释了“坐骑”。中国社会科学院语言学研究所研究员孟曾写道，当“起”用作名词或量词时，“起”的意义和用法与用作动词的“起”不同。所以《骑红尘笑妃》中的“气”字正好在傩声字的位置。

四川大学中文系教授

字典是为了规范和纠正错误。少数人如何服从多数人？

红星记者联系了四川大学文学与新闻学院中文系教授周玉珍。他说不支持这样的修改:“我反对。这种修改是不能接受的。多读书怎么能让错误变得正确？字典是用来规范和纠正错误的，但是怎么会出错呢？中国传统文化被破坏了。”

周育凯说他教古代文学。在红尘中骑着公主笑着读成了qí之后，他变得平淡，于是读的时候失去了抑扬顿挫，失去了古诗词中的韵脚之美。

语言学教授

修改是按照符合习俗的原则进行的，但是特殊的词汇应该给予特殊的考虑

中国西部师范大学文学院教授邓解释说，《汉字字典》，尤其是《现代汉语词典》，在规范发音方面发挥了作用。一般来说，对相应发音变化的修改不是一个单一的原则。除了常用的“音韵原则”之外，还会根据“合俗原则”进行修改。

邓说:

个人认为坚持“从众原则”是正确的，方便大众，也方便普通话的普及。但是在特殊情况下，比如古诗词，尊重原声比较合适。“改了之后就没有这个效果了。”邓说，学院的老师们也在讨论如何正确阅读。“个人认为，一旦被修订入《现代汉语词典》，那么我们的教学和考试就应该以此为依据。如果只是公开讨论，可以发表意见。”

语文老师

语言教学有些不知所措

成都一所学校的高中语文老师谭告诉《红星新闻》记者，这样的发音变化让语文老师不知所措，因为老师和学生都要面对发音测试题。有哪些修订的标准？

“原音和义是相关的。我们经常告诉学生根据意思区分声音。这种变化之后，音义是否还能匹配，谈诗如何谈韵平等等。，都是新问题。”

对此你怎么看？