【r600a制冷剂可以用其他什么代替】欧洲低GWP制冷剂替代研究

欧盟F-GAS条例自2015年1月1日正式实施以来，制定了一系列措施和时间表，以减少HFCs制冷剂的数量，并对欧洲市长/市场空调新设备和设备的维护发布了HFCs制冷剂使用禁令。因此，法规条款和HFC制造商配额对市长/市场发展具有很大的约束力。

有趣的是，高GWP值制冷剂的定义正在改变，化学家们正在努力开发和推广GWP值低于150的产品。GWP值高于150的所有制冷剂在中长期内都会出现短缺情况。业界发现，所有HFO制冷剂和低GWP值HFC-HFO混合制冷剂均为微可燃性(A2L)。另外，碳氢化合物(可燃A3)、氨、CO2已经在一些应用领域大幅度普及，设备技术不断更新。但是碳氢化合物和氨的使用条件必须在安全标准中详细规定。

同时，规章制度和规范体系正在迅速发展。从能效的角度来看，《生态设计(Ecodesign)条例》为制冷和空调行业的设备设定了雄心勃勃的目标。对于可燃制冷剂，产品标准规定了充电限度和警告要求。NF EN 378-2017B标准更新了安全和环境要求，整合了新的A2L类制冷剂目录，提出了充电限制计算指标和全生命周期风险分析概念。法国关于公共建筑火灾安全的规定至今禁止使用易燃制冷剂，限制了低GWP值替代品的普及。有关工作正在进行，以确保CH35符合欧盟F-GAS条例的要求。因此，必须更新当前资料和最近发布的技术指南。

另类制冷剂

最终用户产业和相关领域分析了新安装设备的各种制冷选择方案，对安装操作设备的改造和替代制冷剂直接充电有很多限制。

就家用制冷而言，R600a是欧洲冰箱和制冷实用唯一的制冷剂，从能效来看，目前已获得A标志。

小型商业冷却电发动机用制冷剂从R134a转换为碳氢化合物，CO2已用于自动售货机，R1234yf是高效的选择。对于R404A制冷剂替代品，A2L混合物被认为是高效的，或者至少相当于R404A性能。替代高GWP值的产品可用于冷凝设备。当然，并非所有产品都成熟，易燃制冷剂使用者教育不足。这导致一些制造商选择HFO制冷剂，如R1234yf或R1234ze。

CO2已成为主要制造商的选择，当然，我们提供了R448A或R449A作为满足当前需求的过渡期制冷剂，但这种制冷剂不能作为永久替代方案。

直接扩展系统使用了R404A的多种替代品，目前大量用于集中式大型和超大型超市。欧盟执行委员会(WHO)2017年8月发布的初步评估报告显示，R134a/CO2系统高效，在欧洲得到很好的利用。另一方面，跨越临界CO2系统的成本和能耗持续下降。随着技术的不断发展，临界CO2系统之间的能源效率不断提高，应用于中温和高温系统。HFC-HFO混合物的GWP值接近600，在HFC/CO2叠加系统中，HFC-HFO混合物是可以替代R134a或直接充电的高效产品。当然，也有GWP150产品，如R455A和R454C。使用氨制冷剂的间接系统或叠加系统在欧洲很普遍、很有效率，但特别是叠加系统在法国仍然很少见。

使用R404A的商用制冷剂维护需求仍然巨大。根据发表的论文，GWP值1300左右的制冷剂替代品可以根据系统降低4% ~ 20%的能耗。

应用领域

空调市场遍布全球，市场上的主要企业来自日本、美国和韩国，现在是中国。R410A是最常用的制冷剂。对于整个系统，R290是可选的，但仅限于小型系统。分离体或多联机系统，R32主要是制冷剂替代。R407C的替代方案是R454C和R455A。对于大型分区系统、VRF和屋顶系统，R32是更高效、更高效的R410A替代品。

热泵主要使用R410A。当然，很多日本品牌的热泵设备也使用R32。R290已经在欧洲以外的市场应用，未来很可能在法国发展。任何制冷剂的效率都可能达到或超过R410A。

根据《欧洲汽车空调指令》(Directive 40/2006)，从2017年1月1日开始禁止GWP值大于150的制冷剂用于汽车空调，设备制造商选择R1234yf作为替代品。

冷水机组根据压缩机类型和驱动能量分类。欧洲市场的离心式冷水机组主要使用R134a。普遍使用的替代品R1234ze比R134a效率高5%至10%。R1234zd主要是取代R123的HCFO制冷剂，已经在欧洲以外市场使用。

对于工业过程用中温直接膨胀系统，氨被广泛用作R404A的替代品。当然，R1234yf或R1234ze也位于选择列中。对于低温应用，氨也在叠加系统中成为可能。氨/CO2二氧化碳叠加系统能效高。R404A的替代方案包括R455A或R454C，能效高于R404A。目前没有适合大规模使用的低GWP值和低温度滑移材料。

对于冷冻/冷藏运输，取代R404A的制冷剂为R452A。当然，CO2技术也在使用中。

替代产品的安全使用对运营商提出了更高的技术要求。许多欧洲指令已经要求操作替代制冷剂的技术人员进行适当的培训。缺乏欧洲认证要求可能意味着对HFC替代品的培训没有强制性，但事实并非如此。

编译来源：www.a