掌门一对一辅导可靠吗 央视要哭了，作业帮、掌门1对1、海风教育这三个金主竟然这样！

9月1日是全国中小学开学日，没什么稀奇的。离开一个暑假的同学，满怀斗志去上学，却被放学后的一系列节目搅得团团转。没错，是央视大型公益节目《开学第一课》。我相信你也被这件事炸了。教育部要求全国每个学生观看的这个节目，刚刚开播不到15分钟，就引起了公愤。原因是在这15分钟里，商业广告被乱轰乱炸。大家看完之后，逐一总结，“基本上，给孩子刷云南白药牙膏，然后用作业帮助作为海风教育的题目”。

有一段时间，家长圈炸开了锅，有人质疑“为什么不播一些安全知识的公益广告，不过都是商业广告。”有的说“明明是八点开始的节目，却打了整整13分钟的广告，一点诚信都没有。”有人吐槽道:“说节目20点开始就好，20点13还在打广告。原来是让我们看洗脑电影”...众说纷纭，但很少有人注意到背后放商业广告的企业，尤其是教育类的三家企业。嗯，就是家庭作业帮助，一对一，海风教育。看起来，这三家公司确实是业内“知名”的。

作业帮忙，你的“黄河纠纷案”解决了吗？

2017年8月，教育界被一个事件筛选，即与色情相关的学习APP“小猿搜索”和“作业帮助”，不仅在微博上获得热搜，还多次受到各大网站和报纸的批评，对教育行业的影响非常恶劣。

让我们再回顾一下事件的始末，按照创业状态:

2017年8月9日，新浪微博上多条营销帖子发布了关于“小猿搜索APP有色情内容”的微博。事件发生后，引起了很多媒体的关注。

8月10日，中国教育网出现了一个视频节目，批评猿类搜索问题中的以下帖子，极其不健康，不适合儿童。

随后在一个教育节目中播放了一段视频，内容大概是“李先生”，他儿子上小学，因为儿子沉迷于看小猿搜索问题上的黄色相关内容，学习态度有问题。

一些知名网站也转发了这段视频，猿猴搜索成了众矢之的，被骂得很惨。

但8月14日，在小猿搜索话题“涉黄”事件后的第六天，百度作业帮召开新闻发布会，宣布C系列融资1.5亿美元。竞争对手一被曝出丑闻，就宣布赢得新一轮融资！

随后，小猿在北京召开新闻发布会，称百度作业帮栽赃陷害了APP的色情内容！证据充分，已报案。

搜索Apes的问题的程序员也开始行动，通过技术找到发布不良内容的IP。其中发现三款黄色相关手机均多次出现在作业帮公司的IP中，频率高达6000次！如果把这些访问记录打印在A4纸上，多达149页。根据记录，2016年10月至2017年7月，该设备使用Ape搜索App369次！猿搜队通过教育电视节目，根据电视节目的对话找到了李先生的录音，然后找到了他的电话号码。终于发现，这个人是赤裸裸的销售人员在作业帮忙！！

因此，事件的结果很明显。谁也没想到发现是作业帮的员工在竞争对手的小猿搜索上发布了大量色情内容，然后去公关公司传播框架。不得不说，这是一个非常完整的闭环营销链。

作业帮用这种卑劣的手段为自己融资造势，却不顾千千万万孩子的身心健康，实在有点过分。同年8月17日，《中国青年报》发文“作业帮涉黄河，请放过孩子”，指出“友商挺好”二字已被互联网公司变态的竞争生态所臭。在遵循“有人骂不如没人管”原则的互联网时代，互相拆穿、抹黑已经成为常态。尤其是企业发布新产品，成功募集资金的时候，负面消息似乎是标准。如今坐在小燕和作业帮之间的桁架上，不得不说，中国互联网公司相互黑的套路，真的让吃瓜的人目瞪口呆，恶心不已。”

科技带来的教育便利，让父母愿意扔下一大笔钱去培养孩子。但我万万没想到的是，作业帮助这个让家长充满期待和敬畏的app，却不得不依靠不健康的内容来勾引孩子，让曾经努力学习的孩子再也无法安心。这种高科技教育形式的意义何在？

这一次，作业帮已经“盯上”央视大型公益节目《开学第一课》。只能说，幸好作业帮不再使用“涉黄”、“泼脏水”这种低劣的营销手段，只让孩子看了半天广告。

一对一领导，你所谓的非法宣传，过度营销，名师造假...这些真的可以吗？

接下来，可能会有更多的“花边新闻”。一对一是一家专门从事在线辅导的教学培训企业，与海丰教育的内容一致。2018年6月，公司负责人宣布月收入突破4亿。黄磊不仅被高薪聘请为代言人，还是频频登陆各大电视台的热门节目。虽然不分青红皂白的广告轰炸带来了大量的转换名单，但这位“营销大师”的宣传套路触角始终徘徊在法律的边缘。

众所周知，前几天教育部与全国统一教育考试部际联席会议成员单位举行了视频会议。教育部部长陈宝生在讲话中强调，严禁宣传“高考状元”和“高考率”，一经发现，要严肃处理。

2018年5月，媒体爆料称，1比1领先的中小学网络教育辅导品牌，正在利用“第一”标签作为宣传噱头，让参加培训或想参加培训的人“相信榜样的力量”。在其官网页面，有两个学生，一个是“2016年重庆市文科状元之一”，另一个是“2015年沈阳市文科状元”。

不仅如此，负责人的一对一平台也通过优秀考生出现，并具体举例说明“成都考生牟磊，经过半年辅导数学成绩提高20分”；"浙江考生郑一直在辅导，从中学生到成功考上重点大学"...《广告法》规定，教育培训广告不得含有“上学、考试合格、取得学位资格或者证书，或者对教育培训效果作出明示或者暗示的保证承诺。”“使用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人员、受益人或者

除了在营销领域花了不少钱，徘徊在法律边缘，甚至投资人一度恼羞成怒，一个个撕头。原因是负责人一对一购买了负责人投入的在线教育品牌成长保险的关键词，然后客户准时进去咨询后，对接客服或者老师就会谎称成长保险是负责人一对一拥有的，以此来吸引竞争对手的学生。

当然不止是成长保险，学习和思考的想法还是要发挥的。毕竟流量大。

然而世事无常，一切恐惧都是注定的。根据最近的媒体报道，一对一和它拦截的成长保险现在变成了他是我的兄弟。今年6月，多个信息渠道披露，该公司负责人进行了1比1的数据欺诈，并通过刷卡的方式骗取投资。

虽然恶意营销、封河、数据造假让人恶心，但毕竟家长还是很重视教育质量的，大多数家长甚至愿意忘记过去，只是为了让孩子得到更好的教育。但是深入看了一下，发现一对一领导的教学质量也参差不齐，令人堪忧。

2017年9月，未来网曾发文“打造高校名师？一对一或者疑似虚假宣传”“作为名牌大学生，我请了咨询师联系，表示放学后被告知可以进行下一次面试，兼职不需要笔试。面试失败的可以进行复试。”

知乎有网友指出，负责学校的名牌大学生老师，真假参半，玩文字游戏。只有兼职老师要求211/985名校，全职老师只要本科学历。

这样的教育培训公司，多做广告有什么用？

海风教育，先不说虚假宣传，就说我们退款环节提高了？

在网上搜索海风教育，第一条是“退费难”。知乎、贴吧、微博不停吐槽，那么退费难到什么程度，还是看真锤吧。

1.当老师说退款时，他立刻变了脸色？

知乎网友吐槽

2.据说你随时可以回来，但是拖了好几个月。

不仅退费难，名师注水，海丰教育的虚假宣传似乎也不是小事。有网友曾经指出，一个只是普通助教的学生，可以成为海风教育的教学总监？贴吧网友曾发消息说“海风教育到底是教育还是教育是儿戏？”》。

知乎网友也说:

退费和虚假宣传很难。作为家长，我心里还是很抵触的。。。

综上所述，这三个教育平台的大营销，虽然看似高度曝光，但反映了这个行业的激烈竞争。毕竟三个教育平台很少一起去同一个广告平台。大家都想抓住开学这个节点，通过所谓的强制形式让家长关注。但是这种捆绑方式真的有点恶心。如果家长能像我一样通过互联网搜索这三个教育平台的教学质量和运行机制，估计他们心中积累的怒火会倾向于更理性的思考，会跳出这三个陌生的教育平台，更坚定的选择其他教育平台。突然想起一句老话，一个人越炫耀，越证明他的缺乏。