山东辅导老师杖杀学生 亲属要求依法从重判处

10月31日，山东籍家教粘杀的亲戚要求依法从重判刑。据齐鲁意电客户10月29日消息，今年5月，日照市五莲县发生了一起悲剧。一名女家教用擀面杖追打三名在她家接受课后辅导的孩子，导致一死两伤。10月27日，日照市中级人民法院开庭审理。被告患有复发性抑郁症。他应该从轻还是减轻处罚？为什么要在卧室放擀面杖？有没有预谋犯罪？在法庭上，双方就几个有争议的问题进行了激烈的辩论。

追学生造成一死两伤

公诉机关称，被告人李某某曾在日照市五莲县高泽镇西楼小学担任代课教师，被开除出家门。2016年5月28日周六上午，被告人李某某对何佳(男，11岁)、何怡(女，12岁)、刘谋(女，12岁)等8名儿童进行了课后辅导。10时30分左右，被告人李慕兰用擀面杖追赶被害人何佳、何益、刘，致使被害人何佳获救后因脑部严重受伤死亡，被害人何益受轻伤，被害人刘受轻伤。

根据北京大学法学院科技鉴定所的鉴定，被告人李慕兰患有复发性抑郁症，案发时伴有精神病性症状，经鉴定为有限刑事责任。据原始病历记载，李某某自1995年患病至今，已有20多年的历史。

审判于上午9: 30开始，持续了近三个小时。庭审中，公诉人当庭对被告人李慕兰进行了讯问，并向法庭出示了擀面杖等物证、抓捕过程等书证、证人王某等人的证言、被害人何益的陈述、现场勘验笔录及专家意见。控辩双方逐一对整个案件的证据进行了质证，对本案的定罪量刑进行了充分辩论。

是否从轻或者减轻处罚成为双方争议的焦点之一。辩护人认为李某某已被认定为有限刑事责任，应当依法从轻或者减轻处罚；死者家属何佳律师不承认这一点。根据《刑法》的规定，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当承担犯罪的刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”刑法条文中的表述是“是”，而不是“应该”。

山东家教坚持杀害的学生亲属要求依法从重判刑

据了解，本案死者何佳是家中独子，悲痛欲绝的亲属坚持依法从重判处被告人李某某。

为什么卧室里有擀面杖

双方争执的另一个焦点是，李某某是抑郁症发作后难以控制的犯罪行为，还是有预谋的故意杀人？

事发前，孩子们在院子里玩，李某某叫大家上课。孩子们进屋后，李某某锁了外屋，用绳子把西门绑死了。然后她给孩子们糖果。当她看到三个孩子进入另一个房子时，她过去关上门，然后用擀面杖猛击孩子的身体和头部。

“为什么卧室里的擀面杖是用来做饭的？为什么上课要用绳子杀门？”死者何佳亲属的律师认为，李某某的整个犯罪过程更像是预谋杀人。

李某某在法庭上辩称，擀面杖通常放在厨房，但有时会放在卧室里一边包饺子一边看电视。门被绑死的原因是因为孩子们担心在课堂上跑来跑去。

李慕兰对起诉书中指控的事实没有异议，但辩称自己主观上并不想杀死被害人。他在法庭上表示了极大的遗憾，并愿意承担相应的法律责任。在法庭上看到受害儿童的惨状，她哭了好几次，要求法庭严惩自己。

包括受害者亲属和记者在内的20多人参加了审判，该案件将在选择性的基础上宣布。