卖包子自救幼儿园成立团队开包子铺 究竟原因是什么

自助卖包子幼儿园成立团队开包子店近日，云南省教育厅发布公告称，符合条件的幼儿园可于5月25日开学。靠卖包子去热搜自助的丽江一幼儿园，准备开园。因为包子做的好，有附近居民和毕业生的支持，所以租了一家店，准备开园后继续卖包子。

云南丽江的一家民办幼儿园，经营了20多年，目前有70多名教职员工，每月需要30万元维持运营。我想他们开了一家自助面包店。导演说一开始真的拉不下这张脸，没想到大家都特别支持。“当初是以给孩子吃营养餐的形式在家长中推广的。试了一段时间，需求越来越大。我们抓紧办食品经营许可证，现在平均每天能卖出70单。大部分客户是学生家长”。

“我身后有70多个教员，也就是70多个家庭。这个时候，责任和责任就显得尤为重要。即使收入少了一点，也要带着大家一起扛过去。”主任说，卖包子的自助幼儿园成立了一个团队，开了一家包子店，他们的店叫安信，让家长放心，让学生放心吃。

1.央行广州分行白鹤祥:建议尽快制定《金融机构破产法》。长期以来，问题金融机构主要是接手，市场化退出机制尚未形成。目前建立这种退出机制的条件是否成熟？新京报记者获悉，全国人大代表、中国人民银行广州分行行长白鹤祥在今年向全国人大提交的议案中表示，制定《金融机构破产法》的条件已经成熟，建议尽快制定《金融机构破产法》。

“目前，制定金融机构破产法的条件已经成熟”

据了解，第五次全国金融工作会议提出，要明确问题金融机构接管、重组、撤销和破产处置的程序和机制，促进问题金融机构有序退出。“但是，现行《企业破产法》不能完全适用于金融机构的破产处置，现行有关金融机构破产处置的法律法规也缺乏系统性和可操作性。”白鹤祥在议案中表示，制定《金融机构破产法》的条件已经成熟。

首先，金融机构的破产和退出是市场经济竞争环境中优胜劣汰的必然。从加快完善市场机制的要求来看，建立金融机构有序的市场退出机制仍然十分迫切。一、金融机构破产退出是市场经济主体退出机制的重要组成部分。一些经营不善、不按优胜劣汰原则退出市场的金融机构，是金融业竞争和市场经济发展的必然。其次，完善金融机构破产机制是利率市场化的必然要求。利率市场化必然会使金融机构面临更加激烈的竞争环境，增加流动性风险的不确定性。建立和完善金融机构破产法律制度，促进金融机构有序破产和优胜劣汰，是全面完成利率市场化改革的重要条件。第三，允许金融机构有序破产是有效保护债权人权利和金融消费者合法权益的内在要求。但是，目前由于缺乏系统的金融机构破产法律制度，我国只能通过行政关闭和撤销的方式退出市场。实践证明，行政手段退出市场存在成本高、效率低、程序不规范等缺陷。，导致对债权和金融消费者合法权益的保护不足，直接危及公共利益和金融稳定。因此，建立健全金融机构破产法律制度是金融机构有序市场退出的重要前提。

其次，《企业破产法》不能完全适用于金融机构的破产处置。金融机构破产一般属于企业破产，应适用《企业破产法》。但《企业破产法》第134条仅提出了金融机构破产的规定，未对破产边界标准、破产管理人、破产清算顺序等具体问题进行具体规定和明确，缺乏可行性和可操作性。同时，金融业的特殊性使其在产品和公共服务方面有别于其他企业。金融机构破产涉及普通金融消费者、投资者、债权人和债务人等多种法律关系，破产债务涉及公众存款、保险费、信托财产、证券投资、保证金、投资者和职工利益等。在实践中，由于金融机构提供的金融产品和服务的特殊性、复杂性和公开性，金融机构破产处置的内涵与普通企业有很大不同，不能完全适用《企业破产法》的相关规定。2007年新修订的《企业破产法》第134条规定“金融机构破产的，国务院可以根据本法和其他有关法律的规定制定实施办法”，这也说明了制定和完善金融机构破产法律制度的重要性。

第三，现行金融机构破产处置法律法规不系统，不具有可操作性。目前，由于没有关于金融机构破产的专门立法，我国金融机构破产法律制度主要由《企业破产法》、《银行业监督管理法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》等法律及相关法律法规构成。这些法律法规对金融机构破产只有简单的规定，大多是条块分割的原则和分散的规定，缺乏系统性和可操作性。宏观上，对金融机构的市场退出、处置规则、金融消费者保护等方面的规定还不完善。微观上，金融机构破产程序没有法律依据，如与金融危机救济机制的关系、行政前置程序、破产重整程序的具体适用等，不能满足新形势下金融机构破产处置的法律需求。因此，迫切需要科学、全面、系统地梳理和构建符合我国国情的金融机构破产法律制度，制定符合我国金融业改革和发展实际需要的《金融机构破产法》。

最后，制定《金融机构破产法》的条件已经成熟。一方面，制定《金融机构破产法》的市场基础和舆论氛围已经形成。金融改革取得突破性进展，市场化运行机制逐步完善，公众对金融机构破产有了新的认识，金融监管水平对完善金融机构破产法律制度达成共识。另一方面，制定《金融机构破产法》的法律依据已经存在。我国存款保险法律制度已经建立，为金融机构破产积累了一定的法律基础。一些重要的规范性文件也涉及金融机构破产问题，为制定完整、规范、系统的金融机构破产法律制度提供了基本的法律保障。同时，国际上成熟的金融机构破产立法经验可以借鉴。

“建议尽快建立保险保障基金，保障消费者权益”

那么，制定《金融机构破产法》的计划是什么？白鹤祥在议案中提出了四点建议。

论立法体例。我国《企业破产法》第134条明确规定，金融机构适用《企业破产法》。第二条国务院授权金融机构破产的，可以根据《企业破产法》等有关法律制定实施办法。因此，国务院可以先制定和颁布《金融机构破产条例》，然后总结和探索加快人大制定《金融机构破产法》的经验，这应该是立法成本低的最理想的路径选择。

论立法模式。根据《企业破产法》关于金融机构的原则和规定，结合我国国情，行政主导破产和司法主导破产兼顾的折衷模式更适合我国金融业的发展和监管。在金融机构破产程序中，涉及专业性和技术性的事项由监管部门决定，而涉及破产金融机构财产或产权确认、变更和终止的事项由法院决定。这种模式快捷、灵活、权威，能够符合司法程序的规定，有利于提高金融机构破产处置的效率。

论金融机构破产的范围。长期以来，中国对金融机构的范畴进行了笼统的界定。要结合金融机构破产法的制定，严格界定金融机构破产的范围和标准。在不违反《企业破产法》原则和基本规定的前提下，明确《企业破产法》未涉及的部分问题，结合不同类别和行业特点，规范金融机构退出市场的标准、方式和程序。

妥善处理其他问题。第一，目前我国有证券投资者保护基金和存款保险基金。建议尽快建立被保险人保护基金，为金融机构破产时维护金融消费者权益提供支持。二是由于金融机构破产的特殊性，一般市场化的管理机构和个人在接管金融机构财产和处理金融机构破产事项时不具备专业优势，缺乏控制和处理金融风险和危机的经验。因此，金融机构破产管理人应考虑由金融投资者保护部门和专业人员组成。第三，区分个人债权和金融债权，考虑存款人、股票投资人、期货投资人、投保人等不同债权和股权的特点，适当考虑金融机构员工债权的保护。

新京报记者侯润芳编辑赵泽校对王新2。复工后减产怎么处理？工信部:启动内需，弥补外需影响。5月20日，国务院办公厅召开新闻发布会，工业和信息化部介绍了推进疫情防控、产业转型升级、促进制造业通信业稳定发展的情况。

工业和信息化部部长苗伟表示，一些企业在恢复生产后减产，这主要是由市场需求决定的。市场需求包括国内和国际部分。目前国际市场影响较大。

“虽然1-4月中国进出口略有增长，但如果国际疫情不能得到有效控制，那么我认为这种增长是不可持续的。”苗伟说。

他表示，为了应对风险，中国迅速启动内需，以弥补外部需求的影响。特别是启动消费需求，用消费拉动经济增长。

新京报记者蒋3。上海:每辆新的国家六排放标准燃油汽车给予4000元的财政补贴。新京报5月20日，上海市人民政府官网显示，上海市发改委发布了《关于促进本市汽车消费若干措施的通知》。根据本办法，2020年12月31日前，本市个人消费者报废或转让国家排放标准4及以下的燃油车辆，同时在本市注册的汽车销售企业购买符合国家排放标准要求的新燃油车辆，并在本市公安部门办理车辆牌照登记手续的，本市将给予每辆车辆4000元的财政补贴。本市对每个消费者使用本市独立桩表的自有充电桩产生的电费，以及在本市公共或专用收费设施支付结算并使用上海市收费设施公共数据采集监控市政平台的电费和服务费，给予每人5000元的补贴。