地下城勇士网游 4399被诉侵权网游“地下城与勇士”！腾讯终审获赔500万

百度搜索了《DNF》或者《地下城与勇士》，却跳出了《战斗猎人》。

2017年，腾讯起诉广州4399信息技术有限公司及其母公司(以下简称“4399公司”)侵犯游戏商标向法院提起诉讼，要求赔偿人民币1000万元。日前，杜南记者从广州市知识产权法院获悉，该案终审判决已经发布，被告4399公司被判处赔偿腾讯公司经济损失和合理费用500万元。

腾讯索赔1000万，4399声称赔偿金额没有根据

腾讯2014年在苹果手机上搜索“DNF手游”或“地下城与勇士手游”，发现这两个搜索关键词对应的搜索结果界面第一名是商业推广链接。点击手游《战斗猎人》下载页面，点击下载跳转到《战斗猎人》AppStore下载页面。

发现侵权后，腾讯于2016年11月向法院起诉4399，要求停止侵权并赔偿1000万元，并在新浪、搜狐、网易等中国证券报、4399官网等显要位置发布声明一个月消除影响。

地下城和勇士。

庭审期间，腾讯声称“地下城与勇士”网络游戏注册玩家数量已超过4亿，并提供了自己作为“DNF”和“地下城与勇士DNF”游戏商标在中国大陆的独家授权。还表示，4399公司通过搜索引擎跳转链接的推广方式，会使公众误将“战斗猎人”误认为“地牢与勇士”网络游戏，侵犯了腾讯对游戏商标的合法性。

腾讯声称4399公司因商标侵权获利丰厚，要求赔偿经济损失1000万元。同时，腾讯称，4399公司此前已将“战斗猎人”游戏命名为“战斗剑灵”，侵犯了腾讯的“剑灵”商标权，经生效判决认定有罪。

战斗猎人。

对此，4399公司表示，腾讯提出的赔偿金额没有依据，竞价环节没有导致游戏玩家误认，也不构成商标侵权。

4399公司认为其游戏产品上不直接使用腾讯寻求保护的商标，玩家可以很容易的将《战斗猎人》和《地下城与勇士》区分为不同的游戏，没有混淆。另外，4399公司认为《战斗猎人》是手游，腾讯的《地下城与勇士DNF》只有电脑游戏，没有手游，所以4399公司的行为不会给腾讯造成损失。

一审法院认为，“地下城与勇士”和“DNF”作为商标和游戏名称，知名度较高，已被游戏玩家广泛知晓。在《地下城与勇士》只开发运营了游戏客户端版本，而尚未推出相应的手机游戏版本的情况下，4399公司会误导网友认为“地下城与勇士”、“dnf”、“DNF”等关键词链接的网站和游戏是腾讯的“地下城与勇士”游戏网站或其对应的手机游戏版本，判定4399公司构成商标侵权。法院判决4399公司赔偿腾讯公司经济损失和合理费用500万元。

二审:4399公司故意攀附清晰，准确投放广告竞价环节

4399公司不服一审判决，继续向广州知识产权法院上诉。

在上诉中，4399公司声明没有侵犯腾讯公司的商标权，被诉侵权的游戏页面有“4399”标识，相关消费者不会混淆。另外，两个被起诉链接带来的充值金额远低于500万。

二审期间，由于4399公司使用注册商标“地牢与勇士”和“DNF”作为涉嫌侵权游戏“战斗猎人”和“战斗猎人2”百度搜索竞价排名的关键词，二审法院认定，涉嫌侵权游戏故意选择腾讯的“地牢与勇士”和“DNF”商标作为百度搜索关键词，4399公司在涉嫌侵权链接的游戏下载页面上使用了其“4399”。

此外，根据公证书中载明的相关“推广单位”和百度推广账号消费数据，4399公司通过涉案关键词搜索腾讯“地牢与勇士”游戏用户，成功获得点击量和充值利润。因此，腾讯公司声称因涉嫌侵权而遭受合理损失。

法院认为，一般来说，搜索腾讯公司“地牢与勇士”和“DNF”游戏商标的用户是潜在游戏用户，而4399公司利用腾讯公司的知名游戏商标作为百度搜索关键词，将涉嫌侵权游戏的链接列在搜索结果的首位，误导腾讯公司潜在游戏客户点击涉嫌侵权游戏“战斗猎人”的推广链接。实现《战斗猎人》游戏广告与潜在游戏用户的精准匹配，大幅降低推广《战斗猎人》游戏的广告成本。因此，在确定涉嫌侵权造成的损失时，不仅要考虑4399公司通过被控链接游戏充值实现的利润，还要考虑推广《战斗猎人》游戏广告成本的降低和腾讯公司消除误导影响、返还游戏用户的成本。

结合腾讯和4399公司的证据，以及4399公司在招股说明书中公布涉嫌侵权游戏毛利率连续三年达到60%，且2015年4月至9月游戏月毛利率超过532万，认定腾讯公司涉嫌侵权造成的损失明显超过法定赔偿金额。

最终，法院驳回上诉，维持原判。

作者:南方记者秦楚乔通讯员肖玉成