花无缺大学贷 校园贷--校园内的隐形杀手

1995年后，女生从几个校园贷款平台借了不到(化名)30万，并提供了一些“裸条”担保。今天，本金和利息总计超过50万元。相关贷款“裸条”被发到网上。因为这个原因，她的精神处于崩溃的边缘，比不上父亲，只能把家里唯一的房子挂在网上出售，“填坑”还债。

近年来，互联网金融风起云涌，网购、网存、网贷等一系列网络消费行为逐渐影响到人们的生活。“互联网+”逐渐普及，不仅为人们的生活提供了便利，也无形中为犯罪分子在网上犯罪提供了便利。现在的点对点借贷有很多平台，新名词“校园贷”逐渐侵入整个大学校园，这是2009年校园信用卡被叫停后的又一次复出。“名校贷”、“小微贷”、“学爱贷”、“人人装”、“华五阙大学贷”等大学生信用贷款广告铺天盖地，如火如荼，席卷了本该风平浪静的校园。这些网贷平台不仅办理手续方便，而且第一次可以不带利息取现金，无疑给了“月光家庭”的大学生极大的诱惑。

“校园贷款”，顾名思义，是指一些大学生网贷平台专门开展的贷款业务。它的初衷很好。它想给贫困学生贷款学习的机会，或者给大学企业家更多的创业和培训资金。但实际上，更多在校学生使用“校园贷款”进行享受消费，尤其是消费观念比较超前的90后、00后，导致混乱和意外。比如长春某大学大一新生借了1万，贷款公司要求还款4.2万。他被迫负债，别无选择，只能吞药自杀。河南畜牧经济学院的徐征(化名)利用28多名学生的身份证从14个平台借钱赌博，最终欠款高达60万元。由于无力偿还巨款，她最终在青岛跳楼自杀。

一系列“校园贷款”事故悄然成为校园杀手锏，向“幼稚”的大学生伸出了魔掌，敲响了校园警钟。那么如何规范“校园贷”，使之成为真正的“雪中送炭”，而不是人们口中的所谓“套路”呢？

学校应该承担起应有的管理责任。“校园贷款”作为校园普惠金融的一部分，作为监管部门应该得到学校的重视，但管理不能“一刀切”。毕竟很多贫困生和创业者都需要这样的平台。学校应加强引导作用，培养学生正确的消费观念，树立学生构建未来信用的正确价值观。同时要不断增加自己的财务知识，用知识武装自己，不要被小利润蒙蔽了双眼。政府金融监管部门应加强对“校园贷款”企业的资格审查，防止不法分子通过校园小社会获取非法利益。目前，许多小型“校园贷款”企业利用模糊利率、隐形担保、现金欺诈、高额诱惑等多种手段引诱大学生使用“校园贷款”，甚至出现令人惊讶的“裸贷”。因此，政府部门应切实加大对“校园贷款”企业的信息真实性监管，确保企业资质真实有效，信息透明可靠，使“校园贷款”企业更规范、合理、负责任地为学生服务。同时，作为大学生，即使智能社会给了我们太多的便利，同样的智能社会也给了我们太多的考验。它是一把双刃剑，需要我们勇于筛选，而不是被凌乱的世界蒙蔽。面对智能金融，大学生要树立正确的消费观念，加强自身控制，把钱花在“刀刃上”，谨防推广攀比的消费观念。(正文/颜元元)