中外医疗看差距，你知道中外医疗差在哪里吗？

简介:

和国外医生相比，中国医生最累，工资也没法比。中外医疗差距由来已久。今天要脱离国情和体制，看看医疗技术的差距在哪里。

一个

我国医生水平下限可怕，缺乏严格规范的培训，这是与国外最大的差距。

活跃在互联网上的医生和医学生大多出生在谢蓓、湘雅、华西、同济、中山等顶尖大学，基本都在三甲医院以上。博士生多如狗，八年制无处不在。硕士基本没有人权，每个人都要考USMLE和MRCP。看久了会觉得看不到年薪20万的人，就像社会领域一样，年薪50万也勉强够温饱。

事实上，根据卫生部的报告，卫生技术人员有844万人，其中执业医师和助理执业医师317万人，注册护士350万人。全国279.5万博士中，本科及以上占28.5%，大专占38.7%，中专占30.0%，高中及以下占2.7%。全国共有公立医院12602所，私立医院16876所，其中三级医院2267所。

在中国，“县”是最基本、最完整的政府组织。一个县的县医院要为几十万人承担医疗服务的重任，也很可能是方圆百里最权威的机构。有什么样的医生？

可惜的是，知乎顶尖医院的医生和医学生每天都在努力学习，努力做临床，努力学习，按时看外文文献等等。，但其实他们每天太忙，或者每天喝酒打牌，基本不看专业。他们的论文基本靠抄/买，英文摘要还得靠百度翻译。这样的人也很多。就像县里体制内大多数人一样。

甚至很多县医院的医生，连医生资格证都没考过，就一直非法行医，这在中医中尤为明显。医疗水平也参差不齐。一些学校和医院的医生在给学生看病时，必须阅读医学书籍。这些人是中国医疗体系的绝对骨干，甚至是基层的绝对权威。

去社区医院挂水是一件很可怕的事情，和你的病情完全无关？

二

即使在国内顶尖水平，与国外的差距也是全方位的。

以心脏外科为例，基本可以算是最尖端的医学部门之一。对于非常成熟的手术，中国大医院的医生可以依靠充足的病源，在技术上跟得上国外。

但这个层面的竞争不仅仅是医生个人水平的比较，更是团队水平甚至综合国力的竞争。所谓“中国医生一年看到的疾病比外国医生一辈子看到的都多”，颇有“中国高中生做的三角函数比外国大学生看到的还多”的感觉。至少在主流医疗领域，中国从来没有真正站在主舞台上。

比如科技水平的支持，包括各种最新仪器，大量基础科研支持的最新治疗方法等等。以心脏外科为例，中国顶级医院距离世界级水平也就差了十年左右。(tavi，robot，mitraclip等。)

比如团队精神的培养。在国外，他们和国内医生一样忙，但仍然坚持每周至少讨论两次病例。在中国，即使走过场，医院也能数清每一只手。

比如医学人文精神，关注患者隐私，关爱患者等。，在中国并没有得到很好的重视，但是目前，这些概念已经被接受和应用。

医学哲学必须时不时更新。比如在目前国外的医学和科研中，越来越强调规范化治疗和使用各种先进手段，尽量减少医生个人水平的影响。在国内，宣传往往还是“xx主任这么厉害，这么有天赋，别人操作不了，他自己来做”。

三

医学教育的全面落后，决定了中国目前几乎不可能赶上美国和日本的医学水平。当然，这不仅仅是医学问题。这也是我们教育的一个大问题。

目前我国医学生学制一般分为五年(本科)，七年(硕士、硕士)八年(硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、硕士、

这种以培养科研能力为重点的科学学位和以培养临床实际工作能力为重点的专业学位混合制，不仅导致了不同规格人才培养目标的限制和培养方式的趋同，也没有体现学位获得者所从事专业的特点。当然，“博士生不看病”的谣言也不难理解。

而美国、英国、德国等国际公认的发达国家则不同。例如，在美国，他们的医学院教育旨在培养临床医生，大多数入学学生是已经拥有非医学学位的申请人。