作为一场政治抗议运动,其发生和发展仍有许多未解之谜。据曹儒林晚年回忆,这场大战的起因无非是许世昌总统与皖系军阀段之间的矛盾,与他之间的一点私人恩怨。当然,除非研究人员精神失常,否则没有人会同意曹儒林的观点。不过仔细想想,这个观点也未必没有道理,因为他毕竟是从当时政局的漩涡里走出来的。我们不能否认五四运动与北洋政府内部矛盾的关系,但我们长期忽视了这一点。
曹汝霖曹儒林
台湾学者房鹿认为,五四运动与国民党的关系已基本澄清,但对五四运动更直接、更重要的北洋军阀与政府的关系却长期处于盲点。在北洋政府中,亲日派和亲英派之间的关系太多,如皖系和直系,他们之间的矛盾与运动的发展乃至最终的结局息息相关。再比如,所谓中国在巴黎和会上的外交失败,形式上与当年中日在山东问题上的条约交流有关,与林长民向国内媒体透露的中国“欣然同意”的外交辞令有关。林当时是外事委员会主任。据说因为这件事,许世昌还训斥林长民,说他“放了一把野火”。林徽因之父林长民林之父
然而,如果没有这样的野火,赵家楼的大火怎么可能燃烧呢?林长民只是一群亲英、亲美的职业政治家中的一员,他们中的许多人都是职业外交官,曾留学英美,如颜惠卿、顾维钧、谭、施肇基等。他们与在日本留学的曹、张、陆等有很大的政治分歧。其次,以梁实义、为首的旧交管部门对曹儒林等人借助日本奥运会侵占其领土非常不满(称曹为新交管部门),因此对日本西园贷款问题产生了深深的怨恨,这其实是直皖部门的一个远因。前往火烧赵家楼地游行学生游行学生焚烧赵家楼
控制中国政局的北洋军阀派系矛盾,对五四运动的影响更大。五四时期,徐世昌与段的矛盾十分明显,但这一矛盾反映了安徽与北洋体系的直接联系问题。因为来自北洋圈的徐世昌深深的知道枪杆子的重要性。他的总统任期是由段发动的。把他和段比作牵线木偶和媒人并不过分。没有段,就没有许校长,这当然是正确的。徐世昌对段有一定的看法,更注重皖赣平衡,担心段的侵略性军事统一政策。段祺瑞段祺瑞
说到北洋与安徽的矛盾,可以说在五四初期已经发展到了面目全非的地步。前直系领袖冯·退出历史舞台后,新世系的领袖曹锟被段·所“忽悠”,成为段·军事统一政策的先锋。其大将吴、奋勇向前,大败桂湘军主力,直取两广,攻下长沙。然而,在后方,段要求他的心腹徐树正训练自己的军队(后来改为西北边防军)。从日本借的钱和买的枪都放在那里。连湖南,这是来之不易的直接线,让张,一个亲密的心腹段,利用他,让他坐在位置上的督军。吴本人只得到空将军的称号。段让直接把栗子从火里捞出来,这也太笨拙了,更别说精明的吴,就连铁汉曹锟也太急于见火了。吉林大学出版社出版的人物传记《吴佩孚》封面由吉林大学出版社出版的吴传记的封面
吴到了衡阳之后,先是站住脚,勾结南方,不断来往;第二,他经常以最爱国、最激进的态度给北京政府通电,大肆抨击北京政府的各种措施,甚至点名谴责。打狗的是主人。新直通车的实力在战后有所增长。此时有微弱的拿下中原的趋势。巴黎和会上中国在山东问题上的失败,恰恰给了直线一个进攻段控制的北洋政府的机会,同时五四运动也大大扩大了这个机会。所以这期间,用陶菊音先生的话来说,今天的吴模仿,明天的有效鳄鱼文,口号比学生游行更激烈更火爆。它不仅对公众舆论有影响,而且对政治局势也有影响。本文分两部分,解密:五四运动的真正导火索(第二部分),敬请期待
1.《五四运动的导火索 解密:五四运动真正的导火索(上)》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《五四运动的导火索 解密:五四运动真正的导火索(上)》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/1274351.html