愚民政策 南怀瑾老师：愚民政策

文盲政策

讲了孔子教育的方法、目标、内容之后，下面一节是另一个问题。

孔子说:人可以顺其自然，但不能让其为人所知。

五四时期，他们打败了孔家店，这也是孔子的“罪”之一；现在有人批评孔子，可能是大罪。他们认为是孔子的专制思想，不民主。从字面上来说，“人”就是普通人，普通人。“可造”，就叫他去做。等于军队的命令，目标在前面，距离几个，到达时间限定在几分钟。下令让他走就行了。“不知道”，不要让他知道原因，绝对服从。民国以来，这两句话在五四前后有几个人改了。康有为和梁启超都说孔子是绝对民主的。古人把这两句读错了。应该是“人民可以做到。”老百姓学识渊博，可以公开选择投票，给他们政治自由。“不做了，知道了。”人还没到标准，“知道”，教育他，培养他，让他先知道。好像很不错。

但也有人不以为然，说康、梁的读句也不对，应该是"民有所为"。看看这个社会，人可以民主，给他民主。“不，让它知道。”看人民不能民主，“要知道”，要教育他。但是不管他们怎么圈定，都是好心帮我们孔子，都主张孔子是绝对民主的，不是打倒孔家典，不必要的批判。但个人觉得，我早年觉得他们这样绕来绕去是合理的。现在老了，有时候脑子很固执，觉得没必要再绕一圈，就像原来的那个。其实对于普通人来说，有时候只能要求他们去做，却无法教会他们为什么要做。这是基于几十年的经验。截止到今天，我觉得是这样的。也许明天我会更聪明，也许我会再次改变它。但是到现在为止，据我所知，如果有人想让他做某件事，首先必须告诉他计划的所有理由，他一定很擅长做。就像带兵，发号施令，300米，50秒跑，中奖，不受罚。结果，就奖励他。他一定很开心。如果你先告诉他原因，学什么政治学，什么心理学，学什么，他就半路来学心理学和政治学，他的目的就达不到了。回顾这一点，孔子的话是绝对正确的，不是一般人所说的民不聊生的政策。事实上，有些人的头脑、水平和才能只能听命于他人。当然，有些人天生就是领导者。两位老团友曾经告诉我，中华人民共和国的国父孙总理很会讲笑话。有一次在上海，大家坐下来聊天，问能做什么。大家都说完了再回来问他。总理说，我想了很久，除了当领导什么都不会。听起来很美好，其实是事实。仔细想想，总理说的一点没错。他是天生的领导者。这是谁都无法否认的事实。相反，有些人生来就是为了服从别人，可以成为非常优秀的干部。这样的人如果是领导，发号施令，就做不好。遇到这样的人，只有“人能做成，不知道。”另外，我也有一个经历，世界的事业，都是浑小子闯出来的。年纪大了，知道的多了，经验也丰富了，更别说创业了，一上车就怕被车碾过。知道了就是知道的多了，却什么都做不了。所以，“人民可以使之，但不能使之为人所知。”这也是一句名言，不用圈。

石楠著作选读之一:《论语》(112)