预答辩 毕业论文预答辩与正式答辩有何不同？预答辩不过怎么办？

预答辩是课题组的内部答辩。先把你毕业设计的PPT预习一下，先告诉导师。正式答辩前，为了不让你在心理上为正式答辩做好准备，教官会问你几个问题。

正式答辩是指初步答辩通过后，将试卷送到学校进行考试。根据审查意见，如果同意答辩，就是正式答辩。

初步回复失败怎么办？？

很简单。你不能参加正式辩护。不能提前回答，那么通过正式回复的几率有多大？？

而一般的预答辩，主要是毕业论文内容不够，需要修改。如果担心自己会紧张，就多练习几次，主要是掌握论文内容，基本上不会失去信心。

回复时要注意:把握时间，简单介绍，认真回答。

早建策边肖整理出了几个预防出现率高的问题。希望大家看完之后，仔细想想自己会不会有这样的问题，然后想办法解决。

1.选题的重要性和意义不明确，使人们无法认识到研究的价值。

2.报告大纲完全按照论文的章节组成，没有合理的规划、分类和整合。报告大纲(内容)之间没有过渡语言。

3.报告内容我不太熟悉，PPT里描述太多。

4.过于强调细节，比如数学公式的推导，而忽略了解题思路的介绍、方案设计、实验步骤和结果的测试分析。

5.在报告摘要中，没有直接介绍本文的主要工作和贡献。

6.忽略成果，比如论文，专利，奖项。

7.不用了，谢谢。

其实答辩老师能看出你的毕业论文怎么样，但是如果你答辩说的好，相信老师不会太为难你。经过15分钟的自我汇报，边肖给出了几点建议:

1.项目概述(2-3分钟):说明为什么要进行这项研究，即项目立项依据和国内外研究现状介绍。本文主要介绍了课题的来源、研究背景、现状和存在的问题，引出了研究目的、研究内容和需要解决的主要问题。-回答“为什么要做？”

2.主题内容(8-10分钟):主要亮点:

1)解决问题的思路和措施；

2)实验结果的显示和分析。过多的文字描述会影响讲解思路，给人不熟悉内容的印象；公式太多，答辩老师不感兴趣(感兴趣的评委自然会看你的论文论文)。同时可能会占用时间在后续展示主要成果，让评委看不到你最后的“干货”。-回答“如何？”

3.项目总结(1-2分钟):

1)以序号的形式列出直接进行的工作；

2)创新与贡献，即提出了哪些方法或理论？解决了哪些问题？实现了哪些功能？创新型强调创新，非创新型强调工程应用价值。课题的前景或者存在的问题都可以通过。如果评委需要提问，可以在后面回答问题的时候进行解释。-回答“到什么程度？”

4.成果展示:如论文、专利、奖项等。

以上建议由早建策提出。参加答辩的同学会做参考，同学们可以根据自己的实际情况做安排。

初步回复虽然只是练习，但也是实战练习。希望大家关注。