慈禧是什么妃 慈禧从17岁入宫，22岁升为贵妃，她到底用了什么技俩，竟能在短短5年内连升三级？

就五年？

五年对任何人来说都不短。对于一个被选进皇宫成为皇妃的女人来说，五年已经是很长的时间了。

慈禧1852年入宫时17岁，22年后，几乎过了最好的年纪。

我们可以想象，是17岁的慈禧更容易得到咸丰的宠爱，还是22岁的慈禧更容易得到。

如果年轻的慈禧得不到咸丰的宠幸，年轻的慈禧就更难得到这份宠幸。

所以，五年其实是很长的一段时间。

如果再久一点，慈禧可能一辈子都是个孤独的女人。她怎么会有机会在未来掌舵清朝近半个世纪？

有人的地方就有江湖，故宫也不例外。

慈禧和慈安在选秀后于1852年入宫，但仅仅4个月后，慈安就被确定为皇后。

然而慈禧呢？直到1853年慈禧才由兰桂仁升为艾毅，这是慈禧与慈安的差距。

慈禧天性好胜。不能说慈安是咸丰皇后。

只是慈安做了皇后后，地位远不是小养媳们所能仰望的。

如果她还想往上爬，把自己拉到与钱璐平等的地位，甚至在未来的某一天压倒钱璐，她将不得不寻找另一种方法。

很容易找到别的方法。

古代有“母重子轻”的说法，在富商之家、官员之家、皇室贵族之家都是如此。

所以慈禧提升自己在后宫地位的方法只有一个，就是想办法给咸丰生个儿子。

对于当时的慈禧来说，咸丰爱不爱都无所谓。最重要的是得到咸丰帝的福报。

如果没有幸运的机会，就没有生育权。

只有在咸丰帝的幸运下，慈禧才有机会怀孕生子，生了儿子之后，才能够为母亲付出更多。

生个儿子才有无限可能。

因为清朝没有遵循所谓的长子继承制，任何一个妃子生的儿子都有机会成为皇帝的继承人。

不过，慈禧确实幸运。

不仅得到了咸丰的福报，从1852年入宫到1861年咸丰去世的九年间，慈安也从未生过孩子。

另一件让慈禧感到庆幸的事是，她不仅在1856年为咸丰生下了儿子载淳，还保留了载淳的抚养权。

雍正出生后，为什么被送到贵妃佟佳氏那里抚养？原因是雍正的生母吴雅士生于涂料。她生雍正的时候地位卑微，根本没有资格养雍正。

慈禧太后就不一样了，她出生在叶赫的拉普拉斯，她出生在牛科鲁的慈安。

虽然她在1853年才被命名为易遥，但叶何娜的女儿和易遥这两个身份足以让她拥有对载淳的监护权。

如果慈禧出生在像吴雅诗一样的涂层房子里，载淳会在她出生的那天被送到钱璐女王那里抚养她。

一旦没有了载淳牌，慈禧以后还想夺权？这太疯狂了。

正是因为载淳生于1856年，慈禧才被命名为逸飞，1857年她被命名为易贵妃。

这时，慈禧入宫已经五年了。其实这个速度对于慈禧这样背景的人来说并不快。

如果慈禧没有在1856年生下载淳，她可能要花更多的时间从一马晋升为一贵妃。

这就是典型的婆婆，也正是依靠载淳，慈禧才得以在五年内从蓝贵人晋升为金贵妃。

1861年咸丰病逝后，慈禧为什么要和她联合？发动心有政变，控制清朝？也是因为载淳。

因为慈禧是载淳的生母，咸丰让她在死前代替载淳掌管“同道堂”的印章，给了慈禧一些权力。

正是因为这部分权力，慈禧才有了和谐？合作资格。

如果慈禧不是的母亲，也不是皇后，而是咸丰帝的妃子之一，咦？我根本不会和她说话。

慈禧之所以能在咸丰帝死后控制清朝近半个世纪，是因为她是载淳的生母。

但不可否认的是，慈禧的确是一个很有手段的人，至少咸丰帝在战术上远不如慈禧。

咸丰帝去世前，为了确保5岁的载淳能够安全成长为亲政府人士，他留下了一个成功人士，但仅仅几个月后，他的成功人士就被慈禧毁掉了。

慈禧不仅打败了咸丰钦定的八大臣，还打败了曾经和她平起平坐甚至隐隐压着她的易。。

慈禧如此强大，清朝的皇帝或摄政王很少能跻身前五。

咸丰死前没有做“汉武帝勾践夫人之死的故事”，不仅让只活了19年的载淳无从下手，也让清朝笼罩在慈禧的阴影下近半个世纪。

慈禧的权欲更让人毛骨悚然。即使到了生命的最后一刻，她依然不肯放下手中的权力。