印第安人灭绝了吗 印第安人，咋就灭绝了？

美洲印第安人，从鼎盛时期的几千万人到灭绝，一直被很多人指责为屠杀欧洲殖民者，或者是直线思维，或者是有政治目的的。

毫无疑问，已经进入火器时代的欧洲殖民者自然比没有离开石器时代的印第安人具有文明的优势。毕竟钢比石头和大炮硬，比弓箭强；美洲没有的马给印第安人带来恐慌效应，和地外怪物没什么区别。

其实大航海的时代毕竟是五六百年前的明朝，欧洲人自己甚至还没有完全走出中世纪的黑暗。

在军事方面，火枪技术还处于原始时期，剑等冷兵器仍是主要作战武器；欧洲的怪马，印第安人不仅很快找到了对付它们的方法，还把它们拿来自用，逐渐成为自己的坐骑。

所以应该说，在军事技术上，在征服新大陆的过程中，殖民者并没有压倒性的文明差异。

当时美洲大陆至少有5000万印第安人，不亚于欧洲；靠木帆船漂洋过海的殖民者人数不可能很多。应该说印第安人有压倒性的人数优势。而且不像非洲的原始部落，印加帝国和阿兹特克帝国都是大统一国家，社会组织程度高，军队数十万。这样巨大的力量并没有那么脆弱。

对于规模只有几百或几千人的殖民武装力量来说，要在军事上征服这么庞大的人口和兵力是很难的。就算印度士兵站着让你杀，你累死了还能杀多少？在大陆复杂的地形下，他们逃进深山，你怎么大规模杀死他们？

事实上，在发现美洲之前，印第安部落一直处于为了生存和竞争而相互争斗的过程中。像我们熟悉的其他蛮荒社会一样，男人勇于为资源而战，视劫掠杀戮为自己的能力，绝不是待宰的羊。

从军事上的可能性来看，不难推断欧洲殖民者根本就没有能力把几千万人杀得灭顶之灾。

我们不妨从殖民冲突的真实历史记录来审视和衡量印第安人的战斗力。

殖民者和印第安人的逻辑和历史事实，谁攻击谁更主动，可能和我们习惯性的认知不同。

从殖民者的角度来看，他们冒着生命危险袭击了山里的印第安人。他们总是缺少食物。杀了他们。你能得到什么？金银？石器时代有多少人可以地下开采？

在印第安人眼中，富裕的欧洲殖民定居点拥有丰富的食物、肉类、稀有的工业品和先进技术带来的强大工具。如果我和你是山里的野蛮人，你会感兴趣吗？你有把它留给自己的冲动吗？

至于危险和死亡——历史上物资匮乏的蛮族，有谁曾经害怕过？谁在乎？

事实上，只要有机会，他们就会毫不犹豫地对殖民者发动主动进攻。而且战争的结果并不像我们想象的那样一边倒。

1528年，印第安人袭击了到达佛罗里达的涅瓦殖民队，大部分殖民者被印第安人杀害；

1539年，在墨西哥湾，西班牙的德索托军队几乎被印第安人歼灭，1000多人仅幸存300条生命，德索托本人也惨遭杀害；

到1576年，西班牙殖民者在墨西哥湾建立的移民据点几乎全部被印第安人夷为平地；在北方，法国殖民者也被易洛魁部落打败。

1622年，在包哈海滩战争中，弗吉尼亚88个移民聚居地被印第安人破坏，首都吉姆斯顿未被保留，被焚毁夷为平地；

1675年，被它淹没的欧洲移民主动发起“大沼泽地运动”，杀死200多人，杀死不到1000名纳拉甘人；

与此同时，成千上万的印第安人在领袖菲利普国王的领导下进攻新英格兰，并夷平了90个移民定居点中的50多个。这场“菲利普国王之战”是北美历史上印第安人发起的最大战役。在战斗中，欧洲移民损失惨重，死亡数千人，印第安人的伤亡人数大约是殖民者的两倍。这种战争损失的兑换比例不高，还不如欧洲同期的内战。

相对于真正的战争能力，一小部分靠木帆船航行的殖民者，显然是不可能用武力征服并杀死几千万印第安人的，即使你愿意。

退一步说，就算印第安人被刀枪吓傻了，也征服了几千万印第安人。欧洲移民，为什么要被杀？

要知道，北美的美国加拿大，南美的巴西阿根廷都是肥沃的荒地。新大陆那一大片肥沃的土地还没有被印第安人用石器开发成农田。开荒种地开矿需要大量人力。与其从遥远的非洲用高昂的运输成本，穿越海洋去运输勤劳的黑人去做苦力，为什么不把附近被征服的印第安人用起来，而不是把他们赶出去？

从印度人的角度来看，它已经被食物和蛋白质的缺乏困扰了几千年。即使你是殖民者的农奴，像黑奴一样，至少你有吃有穿，面包有肉的诱惑。难道不比部落杀戮和饥饿更有吸引力吗？殖民者再残酷暴虐，铁农具和先进的生产方法也不比用石头工具刀耕火种容易吧？他们，为什么不，有什么理由拒绝呢？

显然，印度人的悲剧还有其他原因。

其实印第安人灭绝的历史真相应该是从1520年开始的。

1520年6月30日，这一天的夜晚，在西班牙史书中被记载为泪之夜。

当晚，西班牙殖民者在阿兹特克帝国首都特诺兹提隆遭到印度军队伏击，几乎全军覆没。1300人中只有300人有幸突破。在阿兹特克帝国几十万军队的围攻下，这些战败的军队几乎无法生存。

这时，重写历史的重要魔鬼细节出现了。

尸体是阿兹特克人重要的战利品和美食。在清理战场的时候，在胜利的喜悦中，他们有了一个前所未有的意外发现:有一具特殊的尸体，全身漆黑，洗不干净——这是殖民者的黑奴，留下了他的名字:弗朗切斯科·德拉库拉。

第一次见到黑人的阿兹特克人和我们刚打开门后第一次见到的外国人一样好奇。全城的人都来看黑体。

看着奇怪的印第安人，他们无法理解的不仅仅是奇怪的肤色，还有他们看不到的病毒:这个死去的黑人身上有天花病毒。

古老的天花病毒已经在欧洲传播了近一千年。对于已经被天花测试过的欧洲来说，很多人都有抗体，不是太致命。

对于印度人来说，就没那么简单了！

美洲印第安人的祖先是一万多年前通过白令海峡从亚洲来到美洲的几十个猎人。几千万印第安人，却是几十人的后代，在与世隔绝的环境中缺乏民族血缘交流，导致印第安人的基因相对单一。

在美国，天花病毒从来没有存在过。基因的缺失导致免疫力的缺乏。此后，天花病毒在印度人中间迅速传播，死亡率高达90%。

与此同时，来自非洲和欧洲的其他病毒，如麻疹、破伤风、斑疹伤寒、白喉、流行性感冒、肺炎、百日咳和痢疾，不断考验着印度人脆弱的免疫力。

历史记录显示，从1520年到1600年，仅墨西哥就发生了14次瘟疫，秘鲁发生了17次以上。

在西班牙帝国早期，印第安人实际上是他们的臣民。在相关的历史记载中，也经常有类似的抱怨:帝国中的美国人数量因为灾难而大大减少。

据估计，在欧洲移民首次到达美洲的100年间，死于战争冲突的印第安人数量有限；死于疾病的印度人占印度人的90%到95%。人口从5000万急剧下降到400万。

不怕欧洲刀剑的印第安人，被看不见的小病毒打败了。100年间，90%的印度人死于天花病毒等传染病；作为一个群体，他们彻底失去了美洲大陆。

病毒的传播自然也是双向的。

返回欧洲的船只也从新大陆带回了新的疾病，如那不勒斯病、法国病、水痘和梅毒。之后，仅死于梅毒的欧洲人就可能达到1000万。

在非洲，一旦被欧洲殖民者占领，文明程度较低、反抗较少的黑人没有灭绝；非洲的人口结构并没有发生很大的变化，黑人始终占据着压倒性的优势。被卖到美国的黑奴后代，反而成了美国的重要存在，占据了一席之地。

黑人的命运说明先进文明并没有更残酷血腥！

微小的病毒，就这样，让印第安人失去了美洲，改变了人类历史。印度人的悲剧并不是因为更高级文明的冷酷无情，而恰恰是因为文明的高度不够，受到科技的限制。

印度人被病毒灭绝的历史并不复杂。长期以来，教育水平低的人、落后的国家和地区被忽视，被种植在高文明层面的殖民者身上，成为仇恨文明、拒绝进步、美化愚昧的理由。这种行为背后的真正目的是什么？