男人和美女那个 男人和女人，谁更好色？

text/Lumatu/廖波

◐

整个人类的历史就是争夺土地和女人的历史，或者说是吃和繁衍的历史。

吃饭是维持人作为个体的存在，繁衍是维持人作为阶级的存在。吃饭和做爱，这两项活动是最让人欣慰的事情，永远不会有补充，因为他们拒绝异化，这种事情必须自己去玩。

而人类文明是场域疯狂蔓延的替代品——文字是观念的替代品，人民代表是人民的替代品——偶尔浪漫的人物进行反文明的革命活动，要么在文学中谈性，要么在现实社会中分土地。

希腊罗马神话中有这样一个故事，宙斯和赫拉争论男人在性方面是得到更多的幸福还是女人得到更多的幸福，因为他们持有自己的观点，最终让一度成为女人并生下孩子的忒瑞西阿斯变回了男人。

结果，提瑞西阿斯说，如果男女之间的性快乐分成10份，男人得到一份，女人得到九份。

我不是女人，我只能站在男人的立场看这个问题。我想任何一个男人，即使在最完美的性爱之后，也会在一定程度上感到空空虚。如果他在高潮过后的心情中回忆起之前的磨难，可能会觉得可笑。

性把一个男人扔向幸福的巅峰，同时也把他变成虚无的低谷。人们很难对连续一致的人生经历进行反思，这往往来自于人生前后的落差。男人的性爱过程前后有巨大的差距。

所以，总结一下:男人的性本身会促使男人反思。

叔本华的《作为意志和表象的世界》一书中有一篇“性形而上学”。叔本华文章的主旨是，性的吸引是生命意志设计中的甜蜜陷阱，人只是生命实现自我的手段。

我觉得男性比女性更容易理解叔本华的结论。生活，似乎是一种盲目的冲动，把人类甚至人类的理性当做自己的傀儡来玩弄。

两年前BBC拍了一部纪录片，讲的是一个心理实验，一个帅哥晚上在街上和一个陌生美女发生关系，成功率为零。

反过来，让一个美女在街上和一个陌生男人发生关系，但成功率在90%以上。几个男人说:“我今晚很忙，能不能换个时间！”这个实验似乎表明，男性在颜色上更好，在性方面更随意，但可能不是这样，原因有二。

第一，身体上，女性在性行为之后需要承担更多的责任。怀孕堕胎需要付出很高的代价。如果一个男人变成了女人，我相信他的态度会在一瞬间变得谨慎。

其次，由于社会文化原因，人们普遍认为女性是性的失败者。男权社会把女性置于顺从的地位，把为有色人种服务作为女性变被动的主动手段，成为“主从关系”中的博弈砝码。

男人花钱嫖娼，心理上的傲慢和满足感远远大于生理上的快感。卖淫成了一种消费，而女人成了自己的消费品。也就是说，女人成了商品，成了对象，可以消费，至少说明她有经济实力！

反过来说，如果发生性行为后，女人不仅不收钱，还抓起一把钱扔给男人，然后飘走——那男人呢！

如果去掉这两个因素，詹姆斯认为男人和女人一样好色。

李银河的《女性主义》记录了1970年的一次心理学研究实验。本实验以128名男女大学生为被试，调查他们观看淫秽色情视频的反应。结果表明，两性之间几乎没有差异，甚至40%的女性报告说比普通男性有更强的唤醒反应。

*作者︱·马陆:北京大学博士，河南工程学院教师，廖波:郑州金城装饰设计老板，两人都是微信官方账号“蓝眼加id:qyjtcq”的专栏作家。

事实上，男人和女人一样好色

▼