腾讯败诉 腾讯终于败诉了！

也是诱导分享的非法链条。品多多和京东金融可以光明正大的和微信好友分享，天猫和百度不行。他们只能把密码复制到微信。

同样的短视频，“Aauto rapper”可以和微信好友免费分享，“颤音”不行。

去年2月，IT之家的一篇文章《社交，被腾讯逼》，引起公众关注，被腾讯起诉。

今年6月，这起“诽谤纠纷案”二审终于有了结果——腾讯败诉，3万多元的庭审费用全部由腾讯承担！

“在不捏造事实的前提下，评论者有言论自由的权利，经营者不得拒绝他人的客观评价。”

“尤其是影响力大的公司，必须有更强的忍耐力和耐心。”

山东高院牛逼。最终的判决不仅挫败了腾讯的嚣张气焰，也给了我们一个很好的参考案例。

我仔细阅读了被告的文章，大意是谴责腾讯的垄断行为。他把互联网比作自然，腾讯就像水，阳光，空气，控制着生态环境的走向，控制着生物物种的生死。

但这样的帝国公司，表面上讲公平竞争，只给“家族成员”留后门，给“其他家族成员”盖门槛，实在有失大企业的风范。

文末他还警告腾讯，如果继续垄断，迟早会有一股新的力量强行冲过来，强行打破QQ和微信的社会垄断地位——如果你占领了宽阔的道路，不让你走，就会有人通过狭窄的道路颠覆你，这只是时间问题。

个人认为这篇文章有理有据，陈述的事情都是有事实根据的，不是空捏造的。

但他们来腾讯的时候却不这么认为:认为这篇文章对腾讯的商业信誉有影响，要求其在几家知名媒体平台的显著位置发布30天的道歉声明。

同时还要求向腾讯道歉，消除影响，赔偿腾讯经济损失和合理费用共计300万元。

好家伙，腾讯太看得起IT家了，一篇文章就要花他300万。这将成为谁的榜样？

其实文末的警示在我看来也很有前瞻性。

可以肯定的是，作为阿里巴巴集团旗下的社交应用，它从公司办公领域切入社交活动，绕开腾讯的道路，开辟自己的新路，是一次成功的侧击。

我也相信这不是钉钉策略的唯一高度。积累到一定程度后，会爆发，影响到微信QQ的每一个用户。就像我们在互联网课上一样，因为学校规定，要接触指甲，下载指甲，成为指甲的基本用户。

当然，这只是开始，要真正撼动腾讯还有很长的路要走。

腾讯虽然有“南山必胜客”的美誉，但至少在舆论支持率上，腾讯有劣势。

真，在，心在韩！