长城豆瓣 《长城》之后，豆瓣已死！

长城之后，豆瓣死了！

随着《长城》《摆渡人》《铁路飞虎》的上映，今年的农历新年票房竞争进入白热化阶段。这些电影真的好吗？也引发了评分上的口水战。12月27日，人民日报客户端点名豆瓣和猫眼，伤害了电影界，引发热议。豆瓣电影评分面临信用危机。

相信大家都看过长城，它的特色和演技都很不错。至于故事和人物塑造，是好莱坞团队的工作，张艺谋无法改变太多，所以田静没有嫁给马特·达蒙是幸运的。至于长城，虽然没有修建，但也没有利用大范围火力打击等战术问题，军事装备过于夸张，将军死后军队完全失控，希望大家原谅外地人读书少。田静这次的表演很有品味。恐怕会打破很多老板赢不了的诅咒。有人说这部剧最棒的地方在于它赢得了田静。但作者此前已经分析过，这部剧取名长城，整个过程是一个好莱坞团队，显然是为了文化渗透在美国的和平演变。虽然王健林本人否认了这一说法，但他还是透露，他从美国影院获得的中国电影数量大幅增加，人民日报的平台似乎指出了一些东西。长城对中国文化向世界传播具有重要意义。

根据网友看剧后的感受，豆瓣和猫眼的评分明显不客观。那么豆瓣评分是怎么来的呢？

首先，到处都是水军，豆瓣也是。在成都商报的讨论中，由于政府为了限制恶意刷屏而限制评论的随机显示，豆瓣评分和评价还是会随着评论数量的增加而发挥作用。

《人民日报》客户的文章里提到一位要求不具名的影评人说《摆渡人》的评分明显不正常，很多人都是新注册的新手，一上手就下来了。豆瓣评分，无论多少明星，如果报名日期很近，可能都不会被系统认可。但这一次，不管是谁得分，都是被认可的，说明很不正常。假设豆瓣编辑不喜欢一部电影，个人权利可能很大。一位资深营销人员指出，豆瓣的评级需要“维持”。豆瓣评分被人民日报客户端点名批评后，豆瓣CEO阿拜也在朋友圈回应。水军一直无奈评分，但是黑分还是一个误导的话题，说明还有很多改进和沟通的工作要做，我们接受有用的批评。

但很明显豆瓣一直在经历信任危机。如果确认不是恶意刷评论，是因为其推荐机制本身有问题。

QQ微信官方账号——天津逍遥子