帝王之妾删减的片段,李世民当初权势那么大，李渊的妃子为何不巴结李世民？

李渊共有19位妃嫔，大多“守身如玉”，不在李建成和李世民之间选边站，但也有少数女性（如杨婕妤、尹德妃）不守本份、“淫乱太子”，公然站到了李世民的对立面！李世民的权势也挺大，为什么就没有巴结李世民的帝王之妾删减的片段？

无外乎以下几点：

首先，外戚之间无姻亲公元618年，李渊在长安建立大唐王朝。

当此时，李世民的府邸妃嫔主要就是长孙氏，史载：

太宗文德顺盛皇后长孙氏，长安人，隋右骁卫将军晟之女也。晟妻，隋扬州刺史高敬德女，生后……后孝事高祖，恭顺妃嫔，尽力弥缝，以存内助。——《旧唐书·长孙皇后传》

从长孙皇后的家室来看，长孙皇后虽然也是将军之女，但并非名门望族。在李渊的19个妃嫔（万贵妃、尹德妃、宇文昭仪、莫嫔、孙嫔、崔嫔、杨嫔、小杨嫔、张婕妤、薛婕妤、郭婕妤、刘婕妤、张美人、杨美人、王才人、鲁才人、张宝林、柳宝林、张氏）中也没有“长孙氏”这个姓。

不过，长孙皇后确实是有两个同父异母的姐妹，一个嫁给了隋朝内史舍人、赵州刺史王韶；一个嫁给了睦洲刺史张琮。二人均未嫁入李唐宗室。

这也就说明，长孙皇后和李渊的妃嫔们并没有这种姻亲的关系。没有这种关系的话 李渊的妃嫔们从关系上讲，也就没有从内“偏向”李世民的可能性。

就算长孙皇后“孝事高祖、恭顺妃嫔”，他们之间的这种关系，也没有好到说，“应该”帮助李世民的程度上。

如果非要从李渊的妃嫔中“拉”出一个来，或许非宇文昭仪莫属！因为，宇文昭仪的三哥宇文士及就是李世民的部下，与李世民走的比较亲近。不过，“后宫争斗深似海”，宇文昭仪恐怕也不敢给李世民“强出头”。

其次，李世民长年征战在外，命运难测！

对于李渊的妃嫔们来说，李建成毕竟是太子，将来是要继承大统的。至于说未来太子之位是否会发生变更，这恐怕也不是这些妃嫔们所能够考虑到的事情！所以，妃嫔们为了确保自己未来的安危——李渊毕竟“年逾半百”，一般情况下都会和太子保持良好的关系；最起码，不敢得罪他！

另一方面，李世民尽管功勋卓著，手下大将谋士如云，但毕竟其长年在外领兵打仗。谁也说不好，哪一天李世民就殒命沙场了！

史实，也的确证明了这一点！

比如，武德元年（618），关右、陇西的叛军将领薛举、薛仁果父子“进逼高墌，游兵与豳、岐”，威胁长安！李世民原本想着一战就将薛举收拾掉，不料自己在如此关键的时刻却得了疟疾。不得以，李世民“委军事于长史刘文静、司马殷开山，且戒之曰”：

“薛举悬军深入，食少兵疲，若来挑战，甚勿应也。俟吾疾愈，为君等破之。”

大意是，你们不要随便迎战薛举的挑战，等我病好了，还是由我来击败他！实际上，这里是李世民对刘文静、殷开山的指挥才能不放心！

可是，殷开山立功心切，退下来对刘文静讲：

“王虑公不能办，故有此言耳。且贼闻王有疾，必轻我，宜耀武以威之。”

刘文静以为然。于是，这哥俩将部队“陈于高墌以南，恃众而不设备”。

薛举抓住机会，“潜师掩其后，壬子，战于浅水源，八总管皆败，士卒死者什五六，大将军慕容罗喉、李安远、刘弘基皆没！”

要不是李世民跑的快，恐怕也会被薛举一并俘虏了！

当然，类似浅水源之战这样，李世民身陷险地的战例还有很多！所以，李世民的危险性还是蛮高的。

另一方面，李建成身为太子，关系社稷安危，自然外出的战事少很多！以至于，武德五年（622），太子中允王珪、洗马魏征都劝说他：

“秦王功盖天下，中外归心；殿下但以年长位居东宫，无大功以镇服海内。今刘黑闼（河北叛军首领）散亡之馀，众不满万，资粮匮乏……因结纳三东豪杰，庶可自安。”

大意是，太子啊，你别老在东宫待着啦，出去打两仗，把河北的刘黑闼收拾了，给自己积攒些功勋，要不然秦王李世民的功勋就太高了！

这也从一个侧面反映出唐初的统一战争，李建成亲自上战场的数量，实际上是极其有限的。

除此以外，李世民跟李渊的一部分妃嫔有“过节”，也是她们不巴结李世民的原因之一。

再次，被李世民得罪了的妃嫔们！

武德五年（622年），李世民成功平定洛阳后，“论功行赏”，“以淮安王神通有功，给田数十顷”。

李神通是“高祖从父弟”！按辈分论，他是李世民的叔叔，又有军功在身，李世民奖赏他一点田地本无可厚非！可是，偏偏这“数十顷”田地被李渊宠妃张婕妤的父亲看上了！

于是，张婕妤迫于父亲的压力，请求唐高祖李渊将这点土地赏赐给自己的父亲！李渊一看，这多大点事？想都没想就“手敕赐之”！

吃到嘴里的肉怎能再吐出来？

李神通仗着自己“皇叔”的身份，加之又是李世民先赏赐给他的，死活不同意给！

张婕妤不高兴了，“诉于上（李渊）曰”：

“敕赐妾父田，秦王夺之以付神通！”

这不是“恶人先告状”吗？

李渊也火了，批评李世民：

“我手敕不如汝教邪！”

意思是，我说话没你管用是不是？

话说的很重，不过，这个事最后也只好不了了之了！

由此，李世民跟张婕妤有了过节！

张婕妤跟李世民撕破了脸，自然是完全倒向了李建成！“玄武门之变”当天（626年六月初四）早上，就是这个张婕妤“窃知世民表意，驰语建成”，差点害到李世民的全盘谋划破产！

如果不是鉴于她是父亲的妃子，天晓得，李世民会在“玄武门之变”后怎么对她？

除了张婕妤，李渊的另一宠妃尹德妃也“得罪”了李世民，史载：

尹德妃父阿鼠骄横，秦王府属杜如晦过其门，阿鼠家童数人曳如晦坠马，欧之，折一指，曰：“汝何人，敢过我门而不下马！”阿鼠恐世民诉于上，先使德妃奏云：“秦王左右陵暴妾家。”上复怒责世民曰：“我妃嫔家犹为汝左右所陵，况小民乎！”世民深自辨析，上终不信。——《资治通鉴·唐纪六》

得，又是一个“恶人先告状”！

这个尹德妃也跟李世民结下了“梁子”。自此，她和杨婕妤一起在给李渊吹“枕旁风”，说李世民的不是！

最后，长安城内的力量平衡偏向李建成是，李世民功勋卓著，但这主要都体现在战场上。如果回到长安的话，李世民在力量对比上并不占优！

而李渊妃嫔们的眼光，恐怕大多数都停留在长安城内吧？

或有如下几点：

1.李世民的大军在外驻扎，不可能驻扎在长安城内。这个好理解，就不展开讲了。2.李建成有齐王李元吉的支持！尽管李元吉这个人是个纨绔子弟，但手头上多少有点势力，而李世民基本就没有得到任何皇子的支持！3.李渊对李建成的偏爱！这个也不必多言。4.李建成还有一个2000多人的宫府兵，为李建成私下聚集，看起来是“人多势众”！而李世民的秦王府就没有这个兵力。总结：一个女人本来就应该安分守己，不便过多介入男人们的“争权夺势”才好，故而，大多数李渊的妃嫔都能够“守得住自己的底线”！说到底，这种在太子李建成和李世民之间“选边站”的做法，到底会不会伤到自己，真的很难判断！

不过，也该李世民倒霉，外戚方面自己在李渊的后宫中“没有姻亲”， 自己又长年在外征战，又得罪了张婕妤和尹德妃，以致于最后不得不通过“玄武门之变”这样惨烈的手段来谋求皇位！

祸兮，福之所倚！

李世民注定没有“女人缘”，也没太大关系吧？

参考：《资治通鉴》、《旧唐书》

（网图、侵删）