93年北京军博6支手枪被盗，4年未能破获，直到一个神秘举报人现身

1993年北京的冬天比往年冷一些，但在成为同志之前已经下了几次大雪。

作为案发地的北京军博，至今仍是国内规模最大的综合性军事历史博物馆

1993年12月28日，是一个星期二。这一天与往日没有什么不同，室外云高天远，位于西长安街上的北京军事博物馆更显得庄严肃穆。清晨时分，工作人员按照惯例到各个展厅进行检查，做好开馆前的准备工作。负责一楼武器展厅的张伟，刚走近第二陈列柜，就发现有些不对劲，地上不知为何出现了一些碎玻璃片。一开始，张伟还以为是陈列柜表面的玻璃老化，自己碎裂了，有些担心溅出的玻璃碎片会损坏展品和其他设施，于是快步上前察看。令他震惊的是，陈列柜的玻璃显然是被人为破坏的！原本陈列在该柜中的6支手枪，计五一式、五四式、五九式、六四式、七七式及“勃朗宁撸子”各1支，已全部不翼而飞！张伟知道事情严重，赶紧跑到博物馆保卫处报告。

1960年8月1日，北京军事博物馆正式开馆时的盛况

北京军事博物馆的正式名称是中国人民革命军事博物馆，于1958年10月动工，馆体本身是向国庆十周年献礼的首都10大建筑之一，1960年8月对外开放，是国内唯一的大型综合性军事历史博物馆，有以武器装备为主的各类藏品30余万件，其中包括国家一级文物数千件，不仅浓缩了百年来中国的历史沧桑，更展现了新中国强大的国防实力。此次被盗走的6支手枪，分别是自建国起到1993年12月期间生产的，虽然算不上特别珍贵的历史文物，但也凝聚了国内军工科研人员的心血，而且它们的功能完好，一旦流散到社会上，被别有用心的人得到，老百姓的生命安全就会受到严重威胁，如果流失到了境外，更有可能损害到国家利益，后果严重性无法估量。经过清点，除了6支手枪，犯罪嫌疑人还顺手牵羊偷走了两根用高射机枪弹弹壳做成的手杖，它们有着特殊的纪念意义，是当年一位战士送给老首长的，而制做手杖的战士现在也已经成长为我军高级将领。

为方便观展，军博展出的枪支与观众之间仅有一层玻璃之隔

保卫处立即拨打电话报警，第一时间向总政保卫部报告，公安部随即也接到了消息。公安部派来的的痕迹专家赶到现场，经过细致勘查，发现作案现场留有军用皮鞋印，部分玻璃碎片外面还粘着一层透明胶带。经分析，犯罪嫌疑人是前一天也就是12月27日，在展厅闭馆前，乘人不注意偷偷躲进了陈列板夹层之中，待馆内人员全部离开后，将胶带粘到陈列柜玻璃上面，再将玻璃敲碎，窃取枪支和手杖后翻窗逃走。但有一个疑点一直萦绕在专案组人员心间，那就是展厅内安装有红外线报警器，当时为何没有报警？警方后来对报警器进行了测试，发现报警器并未失灵，也无人为破坏的痕迹。馆内一名工作人员在接受警方访谈时，听闻现场有军用皮鞋印，回忆起27日参观人员里，确实有一名年轻人穿着迷彩服，背着迷彩帆布包，脚上穿的正是一双军用皮鞋，因为不是休息日，前来参观的人比较少，这名年轻人不仅穿着特别，还一直在枪柜前转悠，所以给他留下了印象。

被盗走的部分手枪和2根弹壳手杖，其余为破案后收缴的枪弹和管制刀具

由于案情严重，很快惊动了中央高层，有关领导作出批示，要求尽快破案、追回枪支。公安部和北京市公安局迅速成立了专案组，开展侦破工作。经过专家鉴定，嫌疑人留下的鞋印是陆军配发的皮鞋留下的。同时根据军博工作人员回忆，绘制出了犯罪嫌疑人的模拟画像。但这种皮鞋配发面太广，工作人员也没有提供出有效的面貌特征，两条线索参考价值都不大。而犯罪嫌疑人十分狡猾，其他没有留下什么能够追索的痕迹。尽管专案组花费了大量的人力、物力、精力，但盗贼始终就像人间蒸发了一样，案情陷入胶着。

案发现场留下了军用皮鞋印，但通过这条线索难以确定嫌疑人

白驹过隙，时间一晃就到了1997年。在这4年里，军博枪支失窃案就像哽在警方喉咙里的一根鱼刺，专案民警一边忙着办理其他案件，一边不忘继续追踪。1997年12月30日，一名神秘举报人提供的信息就像暗夜里的明灯一样，照亮了专案民警们的心。当日下午，有人来到军事博物馆，他一见到馆内工作人员，就问保卫处在哪里，他有要事报告。工作人员将此人带到保卫处，他一进门就说，他知道博物馆盗枪案是何人所为。虽然已隔4年之久，但保卫处人员也时时挂念6支手枪的去向，有的人调到其他单位后，还不时打听案件有没有侦破。此时，听到有人知道内情，保卫处人员不觉精神一振，忙请这名群众详细道来。

这名举报人说，枪支有可能是江西省萍乡市一个叫黎升的人盗走的。1991年至1994年期间，黎升在北京某部服役，退伍后回到萍乡市，现在是市老干部局的一名驾驶员。某日，黎升在家里把玩手枪，因擦枪不慎走火，将电视机屏幕打碎了，电视机旁的墙壁也被打了个洞。举报人还提供了一个消息，黎升有两个关系密切的战友，一个姓彭，是萍乡市医院救护车驾驶员，另一个姓陈，是金鸣大厦老总的司机，黎升将部分枪支藏匿在这两人处。保卫处获得此重要信息后，立即报告了公安部。

神秘举报人直接点出了犯罪嫌疑人。图为被捕后的黎升

12月31日下午，离1997年结束不足12个小时了，江西省萍乡市公安局的电话铃声突然响起，江西省公安厅刑警总队指示，务必要分管刑侦的同志在下午3点前赶到萍乡市东方宾馆，有重要任务布置。原来，公安部已将获取的情报通报江西省公安厅，并由五局副局长何挺率领8名同志前往萍乡市指导侦破工作，随行而来的还有当年鉴定出鞋印的那名专家。据举报人提供的情况，黎升的战友中有不少是萍乡当地人，有一个还是萍乡市公安局的司机，所以为防止泄密，会议特意未安排在公安局内召开。

各路人马在东方宾馆集齐后，公安部五局通报了1993年军博盗枪案案情和犯罪嫌疑人黎升的简要情况，与会人员就抓捕行动研究了详细方案。由于还不能完全肯定黎升就是犯罪嫌疑人，所以请公安部专家负责鉴定黎升的鞋印、房内的弹孔。萍乡市公安局刑侦支队负责摸清黎升及彭某、陈某的情况，鉴于黎升等人有服役经历，会使用武器，而且窃得的枪支很可能随身携带，五局领导特意强调，查找住处和下落时一定要小心，且要争取一网打尽。

公安部、江西省公安厅和萍乡市公安局的干警们商议行动方案

会议结束后，大家立刻分头行动。萍乡市刑侦支队早在会议召开过程中，就接收到命令，让所有刑警全部集合待命。下午5点，参与会议的刑侦支队周队长一回到支队，就向全体刑警通报案情，然后将人员分成三个组：第一组由副队长易炳今带队，带领防暴大队有关民警，前去摸清黎升情况，并将其捉拿归案；第二组由支队副政委李银保带队，率缉毒大队部分民警，负责调查彭某，适机进行逮捕；第三组由副队长吴万青带队，率民警赶往金鸣大厦，前去捉拿陈某。

为防止打草惊蛇，这次逮捕行动要求参与抓捕的刑警一律不得穿警服，负责抓捕黎升的第一组，每人都要穿上防弹衣。同时，为了避免误伤群众，防止影响社会安定，决定不准在屋内抓，只能在路上悄悄抓，做到智取、速战速决，三个小组要在当晚9点前完成任务。任务布置完后，全体刑警统一在食堂吃晚餐，以防有人看到大批刑警离开后又返回，猜测警方即将有大规模行动，会引起不必要的慌乱。

很快，警方就摸清了黎升的相关情况。黎升的父亲是市老干部局的退休会计，1994年黎升退伍后，分配在老干部局开面包车，家就在市区。他还在市内一家歌舞厅打工，下班后将车停在市政府大院里，自己就去歌舞厅兼职卖票。副队长易炳今掌握情况后，向分管副局长进行了汇报，两人认为歌舞厅位于热闹地段，来来往往的人很多，不宜在歌舞厅里实施抓捕，必须将黎升调出来。副局长想到，正好萍乡市当地一位社会人士刚刚遭遇车祸离世，就以其家属要用车为由，将黎升骗回市政府。

易炳今等人施展妙计，不费一枪一弹将黎升抓获

方案敲定后，易炳今赶到市老干部局，让分管领导立刻按他教授的内容，拨通了黎升所在歌舞厅的电话：“XX家急要用车，你赶紧把车开过来。”黎升不知道是圈套，赶紧回到市政府，驾驶面包车离开。到了市政府门口，四个家属模样的人要上车，黎升却不肯开车了，说：“今天跑不了，大灯小灯都坏了。”这几人正是乔装打扮后的易炳今等刑警，他们说：“不跑远，到城外东门路口就行了。”易炳今则装成喝多了酒、摇摇晃晃站不住的样子，黎升只得打开车门，让刑警们上车。车开到府前路时，易炳今按照事先商量好的计划，假装醉酒晕车，歪倒在座位旁。其他三人立刻惊呼起来：“快停车，有人要吐了！”黎升赶忙靠边熄火，说时迟那时快，刑警们一个猛扑，将黎升从驾驶座上拉到车厢后边，摁倒在地。

黎升个子不小，力气也很大，进行了激烈反抗，刑警们费了一番力气，预先埋伏在路边的周队长带领几名刑警赶紧冲上来支援，才将他彻底制服。然后，大家看到车厢地板上赫然躺着一支手枪，一摸尚带有体温，取下弹匣一看，里面有6发子弹。周队长问：“这是我们的枪吗？”众刑警都回答：“不是。”再一看型号，是一支五一式手枪，显然是黎升一直藏在身上的，被刑警拖离驾驶座时从他身上掉下来了。大家当即就在车厢内对黎升进行了审问，黎升却妄图狡辩：“这是我买来的，就这一把枪，别人也不知道我有枪。”

在抓捕黎升的现场，找到了一支五一式手枪，后证明正是被盗枪支

第二抓捕组也顺利地在市医院抓到了彭某。当晚彭某不值班，支队副政委李银保与医院领导联系上后，通报了有关案情，并了解到彭某就住在医院家属楼。李银保便请一位副院长以有急诊病人要出车去接为由，将彭某叫到门诊部。副院长拿起电话就打给彭某，并依计让彭某立刻到门诊部主任办公室来。彭某刚一进门，就被埋伏在此的刑警控制起来。对彭某搜身后，没有发现他随身携带枪支。为了不惊动门诊部的病人和医护人员，刑警们将彭某带离时没有给他戴上手铐。彭某被带到刑侦支队后，得知黎升已被逮捕，自知躲不过去，便老老实实地交待了一切。当年，彭某与黎升一起在北京服役，又一同退伍，黎升回乡后曾向他展示过偷来的手枪，不过他并没有拿，另外据他所知，另一名涉案人员陈某手中倒是有枪，住在城外自建房，家中有电话。彭某还向警方交待了黎升的住址。

彭某交待的信息，对于正在抓捕陈某的第三小组来说简直就是及时雨。因为第三小组的刑警们赶到金鸣大厦才发现，该大厦已被法院判决破产，为老总开车的陈某已经有一两个月没出现了，而陈某的家庭住址也无人知道。刑警们从派出所的户籍档案中查找陈某的记录，但陈某的名字太过普通，结果查出来许多同名同姓者，一时难以辨别哪个才是警方要找的陈某。正当第三小组陷入僵局之际，彭某供认的信息传达过来，吴万青赶紧赶回刑侦大队，与周队长一同商量抓捕陈某的方案，决定利用彭某将陈某引出来。于是，周队长让彭某给陈某打电话，并教他说要去上栗区接急诊病人，但身体不适，无法驾驶救护车，想请陈某帮忙开车。陈某接到电话后一口答应，并约好碰头地点。

为防止意外，三名嫌疑人均是先用电话诱出再行抓捕的

电话一结束，刑警们就押着彭某上了救护车，立即驶向环城路约好的地方。过了一会儿，远远地有个瘦高个走过来，彭某说：“他就是陈某！”很快，陈某就走到了车门边，蹲守在车内和车附近的几名刑警以迅雷不及掩耳之势将他压倒在地，铐上手铐，拖上车后迅速带回刑侦支队。本以为还要费一番口舌，没想到陈某早被这阵仗吓了个半死，一到审讯室，就如竹筒倒豆子一般：“我家里藏了三把枪，一把放在枕头下，两把藏在做好的棺材里。”刑警们当即押着陈某前往他在城外的自建房，果然如他所说，找到五四式、五九式及勃朗宁手枪各1支，还有子弹150发，管制刀具数把。公安部五局的同志立即向公安部报告已找到的4支手枪枪号，证实它们正是军事博物馆被盗枪支。

与此同时，刑警们带着专家找到了彭某供述的黎升家庭住址。在黎升家里搜出了他在军事博物馆窃得的两根手杖，被子弹打坏的墙面也拍了照片，甚至还找到了当年黎升行窃时穿的陆军军用皮鞋。同时，在黎升家里发现了大量研究反侦察的书，以及他订阅的《中国军事》《轻兵器》等杂志。但刑警们翻遍整个屋子，也没有找到其余的两支手枪。刑警们只得先带着手杖、皮鞋等证物回到刑侦支队。审讯室里，面对铁一般的事实，黎升无话可说，只得一五一十地供认了自己的犯罪行为。

干警们在黎升家电视机后的墙面上发现了举报人所说的弹孔

原来，黎升在北京服役期间，有一天与朋友一同参观军事博物馆，第一次看到一楼武器展厅里的手枪，他就被吸引住了，不由动了想占为己有的歹念。后来，黎升多次前往军事博物馆踩点，发现馆内安装了红外线报警器装置，回去后他多方查阅资料、反复研究，终于想出一个破解的法子。1993年12月27日，黎升背着迷彩帆布包再次来到军事博物馆。这天来参观的人很少，等到下午一楼空无一人时，黎升悄悄潜伏到陈列板夹层里面。待到展厅关门后，他又悄悄爬出来，从一楼展厅小卖部柜台爬上去，拿出事先带来的床单，将红外线报警器包住，这就是报警器“失灵”的真相。然后，黎升返回手枪陈列柜，用胶带粘住玻璃后再敲碎，以减少玻璃碎裂的动静，在撕开胶带时，部分玻璃碎片撒到了地面上。黎升拿起6支手枪和2根手杖，匆匆打开窗户逃走了。这些与警方当时的分析基本一致。

1992年9月18日开封博物馆重大盗窃案中，案犯同样是包住红外报警器使其失灵

黎升得手后，忍不住时常拿出枪来把玩。有一次，他躲在部队木工房里玩枪时，被一名进来做木工的山东籍志愿兵荣某撞见。荣某问他怎么有这么多枪，黎升不得已说出了实情。荣某拿过六四式手枪，玩了一会后，便向黎升索要这支手枪，黎升虽然舍不得，但又担心荣某会举报，便给了他。后来，黎升利用1994年初回家探亲和年底退伍的机会，分两次将剩余5支手枪和2根手杖带回老家。退伍回到萍乡市后，黎升又将3支手枪给了陈某，还有一支七七式手枪给了高坑镇的肖某，自己则留下一支五一式手枪，并时常带在身上。

立即抓捕肖某、荣某，刻不容缓！经查，肖某在部队服役期间，与黎升在同一部门，退伍后在市城管办做驾驶员，但是车牌号、住址都不清楚。正在刑侦支队坐镇指挥的市政法委尹书记赶紧打电话给市城管办主任，得知肖某是高坑镇某个体户的儿子，平时开一辆桑塔纳小轿车，现在为城管办两位副主任开车。尹书记与城管办主任商议，派车将城管办其中的一名副主任接过来，请他打电话给肖某，设法将他叫出来。城管办副主任赶到时，已是晚上11点，这位副主任说：“肖某平时就不怎么服从管理，经常上班时间溜出去。现在这么晚了让他过来，可能很难。”周队长说：“你就说头疼，急需去医院，让他开车来接。”副主任觉得这个主意好，就到公用电话亭给肖某的BP机留言，不料在电话亭旁等了一个小时，肖某也没复机。周队长派一名刑警去肖某在城管办的宿舍查看，发现桑塔纳车不在宿舍门口，屋内也没有人，估计是开车回高坑镇父母家中了。

抓捕肖某时，虽然打了传呼，但他一直没有复机

城管办副主任又打通了肖某父母家中的电话，果然肖某正在家中休息，副主任让其父亲通知第二天要出车。挂电话后，周队长派员火速赶往数十里外的高坑镇，他则留在刑侦支队远程指挥。待赶到高坑镇肖某家门口，已是新的一年了。凌晨1点多，刑警们将房屋包围后，发现肖家院内外都没有桑塔纳车，找了一圈后发现车停在不远处的修理厂里。两名刑警按照周队长电话指示，翻墙进到修理厂院内，轻手轻脚来到桑塔纳轿车旁，悄悄将轮胎气都放掉。干完这一切，刑警们继续悄悄潜伏在肖家门外和修理厂内。

时间一分一秒过去了。元旦上午8点30分，守候一夜的刑警们终于看到肖家院门开了。只见肖某身穿风衣，慢慢走进修理厂，他靠近轿车，发现车轮都瘪掉了，一边骂骂咧咧，一边脱下风衣，蹲下身来查看原因。就在这时候，身着便衣装作修车的、候车的刑警们冲上前去，将肖某一把按住，反剪双手，戴上手铐，并在他的风衣口袋里搜出1支七七式手枪。由于一切发生得太突然，肖某被铐住双手后，还不知道发生了什么事。

在肖某身上找到了被盗的七七式手枪

得知还有一支手枪在荣某处后，公安部五局立即电话联系北京某部队，经查荣某还在服役，只是最近回山东文登老家探亲了，于是赶紧联系文登军分区保卫部通报案情，并下达抓捕命令。1998年1月1日凌晨3点，文登军分区保卫部在荣某家中将其逮捕，并缴获六四式手枪1支。至此，历时4年之久的军博盗枪案终于告破，4名犯罪嫌疑人全部捉拿归案，6支手枪和2根手杖得以完璧归赵。

2011年5月8日进入故宫博物馆盗窃的犯罪嫌疑人石柏魁，后被判刑13年

针对博物馆等公众展览场所的盗窃案件并不罕见，如故宫博物馆建国后就先后被盗多次，特别是进入1990年代后，此类案件曾一度高发频发。北京军博盗枪案只是其中的一起，只不过因为被盗物品是具有杀伤力和社会危害性的手枪，且数量大，而更受关注。此案也暴露出博物馆及部队日常管理上的一些漏洞。进入21世纪以后，随着枪支管理日趋严格，博物馆里作为展品的枪支也采取了更多防盗措施，比如对已有的展品进行“去功能化”，即在枪支的枪管、套筒等重要位置打孔开槽，或去除某些关键部件，使枪支失去实际发射功能，而新成立的博物馆则一般采取展出复制品的方式，从根本上排除了展品枪支被盗危害社会的可能性。

如今大部分博物馆的真枪展品均经过去功能化处理，即使盗走也无法使用