2011中超专题之2011-2019，正面是恒大崛起史，背面是鲁能的衰落史

8月3日晚，鲁能体育场、鲁能主场0比3负比广州恒大高，向对手赠送了中超12连胜。

2011-2019，是恒大的崛起史，也是鲁能的衰落史。

为何如此，何至如此？作为一个局外人，今天斗胆开腔，讨论一下鲁能这些年的困局与问题。

鲁能已成中超阿森纳？

表达观点之前，还是先上数据：

一 2011年至今，鲁能恒大交手20次，恒大战绩为12胜6平2负。恒大输掉的两场比赛，分别是2017年，客场1比2输给鲁能，以及今年亚冠第二回合客场1比2输给鲁能，然而那场比赛鲁能的胜利仅仅保证了自己进入加时赛，最终加时赛双方再度战平，恒大点球获胜。

对战史：升入中超的霸主恒大，对于此前的老霸主，是赤裸裸的碾压。

二 2011年至今，鲁能各赛季的中超排名：

2011年，第5；2012年，第10；2013年，第2；2014年第4；2015年第3；2106年，第12；201年7，第6；2018年第3。

期间，他们获得了2014年足协杯冠军，去年足协杯他们输给了北京国安，获得亚军。

九年期间，他们获得了一个足协杯冠军，三次亚冠资格，对于这个成绩满不满意，恐怕只有问鲁能球迷自己了。

三 2011年至今，和恒大竞争冠军的队伍：

2011年亚军，北京国安；2012年亚军，江苏舜天；2013年亚军，山东鲁能；2014年亚军，北京国安；2015年亚军，上海上港；2016年亚军，江苏苏宁；2017年亚军，上海上港；2018年冠军，上海上港。

从竞争对手而论，毫无疑问，上海上港是广州恒大最大的敌手，而北京国安和江苏苏宁（包括前身舜天）也两度和恒大争雄，鲁能2013年和巅峰的恒大展开角逐，然而双方最终的差距是17分，恒大当年创造的77分，也是中超历史最高纪录。

如果从对手的角度看，鲁能对恒大造成的威胁，远远不如上港，不如国安，也不如苏宁——看看江苏苏宁这九年间的战绩，也是两度进入亚冠，夺得一次足协杯冠军，进入亚冠次数，比鲁能少一次，但考虑他们两次拿到的都是亚军，可以认为双方平分秋色。

恒大升入中超的这九个赛季，对于其他队来说，是“梦魇”般的存在，如果说此前此后，谁的反差最大，我的结论是：

鲁能反差最大。所以鲁能的球迷是否最失落，我不敢下结论，但不满意，应该是常态。

鲁能这九年间，遭遇的外部环境，自身条件，以及投入心气，的确发生了重大变化，所以导致的结果是，旧霸主雄风不再。一方面，世易时移，这种落差可以理解，但另一方面，心头仍有两个疑问要找到答案：

一，即使今不如昔，以鲁能的条件以及投入，即使比不上上港，国安，难道会比江苏差（这里没有对任何江苏不敬的成分，纯粹就事论事），为何这些年取得的成绩也只能跟江苏平分秋色？

二，这种情况是否会继续持续下去，所以以后获得亚冠资格，就是鲁能目标，莫非，鲁能以后，要成为中超的阿森纳，人称”鲁四爷“？

国资委阻击鲁能？

旧事重提。

2003年1月7日，《足球》头版发表了文章《国资委阻击中国足球》。文章内容：国务院国有资产监督管理委员会已将中国足球列为"不良资产"和"不良市场"，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。国有资产退出足球将成大势所趋。

这篇文章，让中国足协如坐针毡，1月9日下午6时，中国足协召开新闻发布会宣布：从即日起，中国足协取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，并将保留进一步追究《足球报》对此事应承担相关责任的权利，从而引起争议。

事实证明，这是一次”提前曝光“的新闻，最终，”假新闻“变成了真新闻——红塔集团退出，中远集团退出。

但作为国家电网投资的鲁能俱乐部，却在期间”独善其身“，不得不说，鲁能的大佬还是厉害，鲁能不仅没有退出，在那些年还凭借稳定的投入，使鲁能在2006、2008和2010年三夺中超冠军。

在中国足球狼奔豕突，朝不保夕的日子里，鲁能凭借其国资背景，稳定的投入，出色的战绩，以及一直没有放弃的青训，成为中国足球的一面旗帜，自然也是中国足协的心头肉和香饽饽。

但鲁能头上始终还有达摩克里斯之剑：2010年，国资委明令要求央企做大做强主业 加快剥离非主营业务，恰好，这也是鲁能夺得联赛冠军的最后一年。

第二年，恒大进入中超，霸主易手。

万般皆是命，半点不由人。

为了避免陷入不必要的麻烦，所以这里不在对敏感的背景再作过多陈述。总而言之，鲁能俱乐部现在还能稳定地搞下去，已经很不容易，他们每年都要被国资委审计几次，国资委内部想让电网退出足球者不乏其人，但电网想脱手，亦几无可能。鲁能这块牌子，包括旗下的资产，还有鲁能足校，这么大一块肉，在山东，谁能吞得下？

”还提什么争霸不争霸？未来不要比现在更惨就烧高香了。“我的某位朋友，对于这个话题意兴阑珊。

大环境变化，客观条件不再，这是鲁能无力争霸的先决条件。而2010进入中国足坛的广州恒大，凭借房地产带来的红利，以及一系列的高投入，用彪炳的成绩，以及对于政策的紧靠，成为了中国足协的心头肉和香饽饽。

这一局，恒大1比0胜出。

九年八主帅，谈何稳定发展？

2013年12月，摩洛哥马拉喀什。

在游泳池边接受采访的里皮意气风发：带着亚冠冠军头衔来参加世俱杯，对于里皮来说，是一次“衣锦还乡”。谈兴正浓，提到了他的朋友安蒂奇：“我不明白，安蒂奇带领鲁能取得了亚军的成绩，为什么他还要下课呢？”

安蒂奇和里皮年龄相仿，以前也认识，安蒂奇下课，里皮兔死狐悲。

是啊，亚军，这是鲁能这些年的最好成绩，然而主教练还是下课了——和鲁能稳定的投入相比，在管理层和教练的使用上，他们绝对不算稳定。

伊万、吴金贵、腾卡特、安蒂奇、库卡、梅内塞斯、马加特、李霄鹏，九年间八任主帅，平均一个主帅执教时间一年多，主帅的频繁更替，必然会带来队员，尤其是外援的频繁更替。

与之对比的是，鲁能最辉煌是在图巴科维奇执教之时， 2004年至2009年，图巴执掌了鲁能6个赛季，他是鲁能在任时间最长的主教练，在中国执教的六年期间，图巴一共为鲁能拿到5个冠军，包括两个联赛冠军，两个足协杯冠军和一座中超杯冠军，2006年和2008年荣获中超联赛最佳教练。

当年一顺百顺，现在是一不顺白不顺，成绩不如人意，换人，换人以后，成绩更不如意，在这样的恶性循环中，主教练最容易坐上火山口。

李霄鹏接手球队以来，从他得到的资源和球队的成绩来看，相当匹配——只不过，稍有不如意就容易被球迷抓住不放，原因不在教练员本身，而在于九年无冠，带给球迷的焦虑感。

不然，为什么功勋卓著的温格，在后期也失去了球迷的欢心和耐心呢？

外部的客观条件无法改变，但同一环境下，能臣和庸臣交出的答卷却有别，不然，事事归结为外部不利，那要人事何为？

而与之对比的是，恒大九年间，卡纳瓦罗是他们的第四任教练，具体管理人员虽有变更，但对于俱乐部大政方针的把握始终在许家印手里。

这一局，又是恒大胜出。

鲁能青训培养不出巨星？

当联赛争冠无望以后，对于鲁能来说，还有一个安慰，那就是鲁能的青训。

鲁能的青训，的确出人。据了解内情的人说，这几年，活跃在中国职业足坛的队员，由鲁能培养的队员，占11%左右，这个数据很稳定，由此可见鲁能青训，的确是中国足坛的一面旗帜。

然而，鲁能只见星星，不见月亮，2006年那支创造中超十三连胜，至今无人能破的鲁能，国内球员的核心是郑智和李金羽，并非鲁能足校培养；即使现在这支鲁能，最出色的队员例如蒿俊闵，王大雷，也并非出自鲁能青训。

“鲁能能培养优质优秀的球员，但培养不了巨星。”这是一位熟知内情的人对于鲁能足校的结论。

偏颇吗？似乎偏颇，你看恒大3比0战胜鲁能的比赛，首开纪录的韦世豪，不正是鲁能足校的作品吗？奈何他一天也没为鲁能出战过，也难怪鲁能的球迷全场嘘他，自己培养的最优秀的队员，现在却成了“叛徒”，本应为我摧城拔寨，现在却给我穿心一箭……

从国内人员的对比看，这一点更加没有悬念，一方面，鲁能最好的青训队员没有留住，另一方面，上一次，有重量级国内球员加盟鲁能，是在2014年，王大雷和戴琳同时加盟，这一晃，又是五年过去了。

这一局，还是恒大胜出。

最终，恒大以3比0胜出……

恒大和鲁能的这场”比赛“，如果把鲁能换成国安，苏宁以及其他俱乐部（不包括上港）都成立，所以鲁能会觉得”冤“，这九年间，恒大对中超是统治性的，要说”沉沦“，那是集体沉沦，鲁能岂能”独善其身“？

的确，这个理由相当有力，但有一点，鲁能却是难以”洗白“，为何鲁能和恒大之间的对赛成绩，会难看得如此触目惊心？（当然，看到这里，另一支老牌劲旅，上海申花可能会扭头走开。）

难道鲁能的实力，不如富力，不如已经降入中甲的长春亚泰？

前路茫茫，鲁能如何自处？

好了，到这里，不需要再长篇大论再说下去了。

可能有人会说，你不是跟鲁能的记者，说这么多干嘛呢？

原因有两个：第一，旁观者清，可能鲁能认为习以为常的问题，在我看来，却是不正常的；第二，其实熟悉内情的人他们有同样的疑问，但碍于身份和情面，他们不开口。

那我就来做这个“恶人”吧。作为记者，只管提出问题，而作为鲁能的当家人，决策人，管理层，球员，教练，他们要解决的是实际问题，当然不如我这么轻松。

但是千条万条，始终要归结为一条道理：

已经九年无冠的鲁能，未来的路，要怎么走下去呢？