为什么杀商鞅

秦国在商鞅变法后迅速强大起来，秦惠文国王在秦孝公死后继承王位，但商鞅变法使晋国成为严格规范的法治社会，对商鞅的偏好没有提高。为什么一登上王位，商鞅就当场死亡？

事实上，强大的法律不合理法制系统对统治者或统治者来说是一把双刃剑。不管什么原因，违反秦朝的法律都要受到处罚。毫无疑问，包括统治者本身在内的统治者是商鞅最大的受害者。

刚开始变法是很多的普通百姓很不习惯突如其来的各种约束，自然是议论纷纷，而商鞅一定要找个由头来证实法律的公正严明和自己的威信，不料被太子嬴驷撞在了枪口上，太子年少时不留神触犯法律，商鞅刑其大夫，黥其师，不仅是太子自己深受处罚，就连师傅也被连坐判刑，嬴驷不是无情无义之人，怎么能不为自己的师傅感到冤屈，难免对商鞅怀恨在心。显而易见不得不说商鞅胆大妄为，又不懂得变通，为自己的死留下个祸根。

再者商鞅是王权与贵族利益冲突的焦点，商鞅变法的最开始就严重损害了秦国老贵族的利益，只是在秦孝公在时不敢言说而已，秦孝公一死，这些老贵族便将这些不满发泄到商鞅身上的，因此在秦惠文王一继位就诬告商鞅谋反，秦惠文王在众多贵族的压力下，不得不以商鞅的死来安抚贵族阶级的情绪，秦惠文王为了稳定时局杀商鞅以平息贵族之愤。

纵观历史上有特大功劳的臣子又有几个人有好的下场呢？商鞅也是如此，秦惠文王和商鞅同时拥有巨大的权力，既是法治的最强维护者也是最大危害者，而君主制度下的法的象征只能是一个人，商鞅这样的能人只能在秦国为秦多用，放在别国都是个极大的威胁。

君主制时代臣子势力，威望盖过君主是很可怕的，当然商鞅也毫不例外，从庙堂到地方到处都是被商鞅提拔的拥护变法的官吏，甚至是军队也不乏大量商鞅的支持者。尽管商鞅是大公无私，忠君爱国，但是这样强大的力量对于刚刚继位根基不稳的秦惠王来说是非常可怕的。同时，商鞅变法已全面实施，改革也走上了正轨。因此商鞅之死是无法避免的悲剧。

自从秦孝公用商鞅变法以后秦国开始了真正的强大，秦孝公死后秦惠文王就迫不及待的杀掉了商鞅。商鞅的死一方面是秦惠文王报私仇或者是维护统治的需要，但是商鞅已给自己挖好了坟墓。

商鞅变法的成功主要是靠强制的手段，他想用最短的时间、最大限度在秦国看到自己变法的效果，完全没有考虑到老百姓的感受，也许变法能让秦国一时强大，可那种咄咄逼人、令人畏惧不太人道的法制制度这样延续下去秦国迟早会大乱的。