在这个问题上,仁者见仁,智者见智。

《荒野猎人》,极美的荒野雪地里,枪战刀砍熊撕,是暴力美学吗?

《花火》,冰冷血腥又温情浪漫,是暴力美学吗?

《复仇三部曲》,用幽默戏谑展现压抑残酷的暴力,是暴力美学吗?

《低俗小说》,用暴力讽刺暴力,是暴力美学吗?

……

很多人推崇昆汀,尤其2003年上映那部《杀死比尔》,把这部片说成是昆汀暴力美学代表作。

说暴力真的是暴力,全片血腥到底,尤其是乌玛·瑟曼饰演的女杀手,到日本找御莲复仇那一段,手持一把号称"上帝"都不放过的日本武士刀,以一敌百,到处乱飞的残肢断臂,瓢泼似的鲜血,看得让人心惊肉跳神经紧绷。

但对于这部电影,我只看到了足够的暴力,除了用一次黑白画面把满场鲜血形成了洒水的效果,至于所说的暴力美学我实在没感受到。

有意思的是,《杀死比尔》中大量的打斗场面,是由日本剑道家千叶真一和香港武指袁和平设计和指导。

暴力是暴力,但把它上升到一种美学的范畴又如何理解?

暴力的本身,是残酷或血腥的,但在电影中将暴力转化为一种称之为"暴力美学"的视觉语言。归纳起来,大概有几种类型:

1.仪式感的暴力。

比如,张艺谋导演的《英雄》,我们看到很多在意念中的打斗,无名与长空在雨中的较量,残剑与无名在水上的对决,……哪怕是秦军风声鹤唳的万箭齐发,画面表现都极富禅意,充分运用了长镜头和特写来表现,成为一种写意的东方哲学符号。

2.讽刺性的暴力。

最具代表性的莫过于昆汀导演的《低俗小说》,这部电影彻底将暴力风格化和游戏化,通过黑色幽默几个暴力故事讽刺暴力。比如:朱尔斯杀人前的那段《圣经》念词不是为了让他的杀人行为合法化,同样米娅吸毒过量的那段场景也绝没有半点劝诫吸毒者的用意,甚至文森特走火误杀"小黑"也被处理成一出笑料不断的小品。以致这种黑色幽默暴力,被认为是一种后现代主义解构文化:用反讽和玩笑来揭示所有既成的对世界的解释的人为性和虚假性,但它却并不想用新的阐释系统来取而代之。

3.宿命式的暴力。

还有些电影,通过塑造悲情式的英雄人物,让观众因主人公的血性表现,获得从视觉到心里的快感。

比如《英雄本色》中的"小马哥",是整部影片最酷的人物,围绕他的命运起伏,带给我们一个有点悲惨式英雄形象。"小马哥"身处黑社会,开始很风光,但在为老大报仇被弄断了一条腿后,被新的老大踩在脚下,受尽凌辱。暴力既是他赖以为生的工具又是最终造成他悲惨命运的罪魁祸首。

……

暴力美学,"暴力"是形而下,是暴力本身。而"美学"是形而上,是人主观赋予的思想和审美。因此,无论将暴力注入禅意的意境,还是黑色幽默,或者体现"英雄人物"的宿命感,…让观者得到超越暴力的观感和启发,才会由形而下的"暴力"上升到形而上的"暴力美学"。

以上这些,便是我理解的电影中的"暴力美学"。

-

作者:禾木兄(写小说/影评/杂文/随笔)

影像声色.禾木坊丨微信号:looie2014lh

本文系原创▲转载请联系

1.《电影美学是什么》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《电影美学是什么》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/2124999.html