考古及历史类专业人士怎么评价央视《国家宝藏》这个节目？ 国家宝藏节目内容分析

作为相关从业人员，最担心的其实还是这节目可能带来的追求流量而忽视其他的价值观，这对博物馆才是最麻烦的事情。按照节目组的说法，这个节目结束后，将通过公众投票选出九件文物明年参加故宫600周年纪念展览。可是目前来看，似乎存在一些问题：刚刚举办了大展的《千里江山图》，难道还能再拿出来展示？曾侯乙编钟整体进京展出？！！展出睡虎地秦简，是不是不太好看？陕西历史博物馆的壁画？总觉得有出现尴尬情况的可能，不过更担心的是，如果事先其实已经内定了入选文物，那到时候舆论又会如何？须知观众对于投票是很敏感的，如果出现当年上海动物园征名的舆论事故，也是对博物馆公信力的极大伤害。###

贾湖发掘领队张居中老师已经声明，剧中多处不符合事实，误导观众！"上面的道具全是假的，这期节目许多基本史实不准确，误导观众！要了解大体情况，原来探索发现节目作的《贾湖大发现》和《九千年的声音》更靠谱一些！"当年最直接发现骨笛的的发掘人员只字未提，直接做成了一个传奇故事，一个国家级纪录片（现在看来只能算综艺，饭后娱乐，不可当真）做成这样，作为考古专业的学生真是汗颜。而我们是有分辨能力的，那些其他行业的人呢？不能因为满足现代娱乐节目的新奇性，摒弃事实而妄闻。看了前2集，因为国之强大而多次泪目…第3集实在看不下去了，不能只追求煽动性啊喂！###

服装道具舞美没啥可挑，都是大制作。播放量也很高，为公众考古做了很大的宣传，想到当年红极一时的《我在故宫修文物》。其实作为小半个圈内人，几个今生故事倒是一阵心酸。17年泰斗们一个接一个逝世，如一位前辈所说，我们正在送走一个时代。 殷墟挖了三代人，二里头也是。 请郑振香先生和唐际根老师上节目，抵过一打明星。作为大型文博探索类节目的起步，国家宝藏有着许多可取之处。央视出钱出力，让公众把目光投向考古文博，亦是难能可贵。 还是希望公众们除了关注文物本身，也能看看那些背后默默无名而且晒得乌漆麻黑的工作者们吧，通过这个节目，对考古文博工作者多一分理解与尊重。###

开播之前挺期待的，宣传做的很足吊人胃口很久了。到目前播了三期，前世传说基本1.5倍速往后刷，因为实在太尬了，演员都挺不错，词儿也背的挺熟，但是每次那一句“我是xxx的守护人”，还是膈应出一身鸡皮疙瘩。然后就是演绎吧，文物只是局部反映和还原历史，然而历史故事并不是全部围绕着一件器物发展的，故事中强行突出某个物件儿感觉怪怪的，器物从头到尾反反复复念叨十几遍。不知道大家看过哑舍没有，风格挺像了。虽然感觉哑舍风格比这个要灵动自然一些，###

已经有人澄清第三集的不严谨那我就不必多说，看到一些人的言论，说这个节目本身就是面向大众，娱乐性与科普性质的，因此要求不能太高。我不这么觉得。真实就是真实，至少要给做了实事的人一丝敬畏吧！总不能将什么都用一个娱乐敷衍了事，科学不是随便让人装扮的小姑娘。为张居中老师打call！###

文博专业硕士学位在读。期期必追，因为泪点低，很容易看得红了眼眶。我觉得这个节目瑕不掩瑜，更何况很多错误都在细微处，很可能大多数观众并不会注意到。但从另一个方面来说，文博考古知识普及推广道阻且长，我相信，这会是一个好的开始。‍‍