【叶兰秋】人肉搜索逼迫女医生一年多，维权至今未果。

可能是巧合。随着互联网申请发布新规，禁止人肉搜索，一度引起轰动的“德阳女医生自杀事件”再次进入公众视野。2018年8月，在酒店游泳池与一名男孩发生纠纷后，遭到对方家人“人肉搜索”，5天后因压力自杀。他的丈夫最近在接受媒体采访时表示，他当时曾被举报为“侵犯公民个人信息罪”，但绵竹市检察院直到今年夏天才正式对泄露信息的人提起公诉，修改时间尚未确定。

这起迷茫的自杀事件与陈凯歌导演2012年电影《搜索》非常相似，自杀的女医生是电影中《叶兰秋》的翻版。和小纠纷一样，和故意煽动的“人肉搜索”一样，不断的网络暴力也以当事人自杀告终。遗憾的是，近年来人肉搜索造成的悲剧没有减少的迹象，反而随着社交媒体的发展而加剧。(莎士比亚、温斯顿、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体、社交媒体)

在 电影《搜索》中，女性白领叶蓝秋因误解拍摄视频上传到网络上，遭到“人肉搜索”，最终自杀。

在数字时代，我们的大部分行踪成为了数据。移动支付信息、人脸识别记录、信用卡消费记录、论坛发布记录、微博和朋友圈内容、交通违规记录、医疗记录、税务记录、甚至通过红绿灯十字路口的记录都足以“定义”个人数据。一旦这些数据遭到“人肉搜索”，就可以轻轻的折磨当事人，沉重的变成“杀人不见血”的子弹和暗箭。

《人肉搜索》制作的悲剧和闹剧已经太多了。去年6月，江苏一名男子被泰迪咬后与狗主人发生纠纷，受到“人肉搜索”和死亡威胁，因网络暴力割腕自杀，幸好及时获救。去年4月，陕西的一名少年在餐厅被孕妇绊倒的视频在网上公开，孕妇被“人肉搜索”，但导致另一名孕妇“躺枪”，个人信息全部曝光，受到诅咒。

但是，这种网络暴力的违法成本与“人肉搜索”的邪恶相比太低，维权也太难了。本文开头提到的“德阳女医生自杀事件”是非曲直比较明显，但涉案人员尚未受到处罚。此前，媒体统计调查了2001年至2014年间10起轰动互联网的“人肉搜索”事件，发现只有2起被追究责任。法律难以治愈“键盘侠”可能是“人肉搜索”相信的重要原因。

“德阳女医生自杀事件”中，与夫妻相关的医生、公务员身份在遭到“人肉搜索”时面临巨大压力。

关于“人肉搜索”，有一种错误的观念，认为必须纠正——。很多人认为，如果不做亏心事，就不必担心拿放大镜找茬。但事实上，在大多数“人肉搜索”案例中，在一定程度上选择性地提出信息、谣言等，无辜的“躺枪”的情况更是罕见。正如《红旗文稿》中提到的：“在信息爆炸的时代，‘人肉搜索’今天是他，明天就是你。如果这种“多数暴政”能使全国流行起来，我们每个人都可以受到这种待遇。”

更需要强调的是，不能动不动就被“人肉搜索”认为自己是正义感爆棚的“审判官”。根据2013年修订的《消费者权益保护法》、2014年最高法颁布的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、2016年通过的《网络安全法》等，人肉搜索已被定为违法和侵权行为。

法治社会必须以法治思维和法治方式解决问题。如果利益受到侵害，法权应该是比开始“人肉搜索”更值得推崇的方式。同样，要控制侵犯个人隐私的行为，预防“人肉搜索”悲剧，善用法治方式。

回到互联网通信公司发布的《网络信息内容生态治理规定》，互联网信息内容服务用户、生产者及平台不得进行网络暴力、人肉搜索等违法活动。我们高兴地看到，为了约束“人肉搜索”行为，有更多的法规，期待相关部门能够依法处理与“人肉搜索”相关的案件，让违法犯罪分子付出应有的代价，才能减少“人肉搜索杀人”的“键盘侠”。见题为《禁止人肉搜索，有“法”还得有“治”》的报纸)

专栏编辑：顾婉婉文本编辑：宋彦麟标题来源：视觉中国图片编辑：曹丽媛