【大男当婚伍小六扮演者】《大男当婚》:错过誓言云、价值观和自尊的误差

很多人是《梁山伯与祝英台》、010

答案未必如此。在印度的某个地方对包办婚姻和自由恋爱进行过现场调查。结果，包办婚姻的最终满意度反而比自由恋爱更大。当然，不是助长包办婚姻，而是有关于包办婚姻的道理。(大卫亚设)。

目前，自由恋爱已经是主流，但实际情况呢，离婚率反而在当今社会意识形态的影响下居高不下。你觉得自由恋爱真的会是最好的吗？大卫亚设，“自由恋爱”)也许不一定。

最近在刷《孔雀东南飞》这部国产剧，其中对男女双方的婚姻选择很感兴趣，稍后再说男主人公小刚的前几个情况，现在重点是和徐国云分手，原来相爱的两个人怎么最后分手了？其中出现了很多问题，手掌不响，小强的手掌拍得最大，个人认为主要原因在于小强。(莎士比亚)。

对价值观和自尊的错误理解最终让自己放过了好女人。

价值观的错误

徐国云是典型的白富美，宽容、善良、理性，但她作为富家女，海归一派，对生活要求有自己的一套。

当小强向吴小六展示穷人努力的世界时，吴小六感到气宇轩昂。吴小六走之前说：“你怎么玩得这么惨？”说。没有钱，小6也是富家出身，但太小，无法理解小强描述的世界。

在小强世界里，钱占据着非常重要的地位，钱这个东西随时可以烧着他，所以心里放着徐海云偷偷放在包里的5万韩元，感觉自己在吃软饭。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《财富》)越是没有钱，对金钱的看法就越多。

但是徐国云又和小六不一样。毕竟已经30多岁的人，又属于海归博士，理性思维能力强，也接受了美国的前卫观念。恋爱时，双方可以掩盖这种差异。一旦结婚，就像徐海云的父亲说的那样，感性回归感性。回到理性，就要想想这个未来过得怎么样。

所以，接受美国文化的徐海云很容易承认了父亲的话，但她唯独没有考虑小强对这份协议的看法，也没有事先确认沟通。徐海云是没有找到座位的地方。也许在她看来，这是顺理成章的事，完全不需要事先沟通。

婚前协议前夕，徐小强火冒三丈，与徐小云争吵的场面是双方价值观冲突的完整表现。两个人相爱，但在价值观上完全是两个世界，或者两个维度的人。

包括小强父母在内，都认为对方在用钱压迫人，其实都理解错了。这是最基本的理性讨论。律师进入他家讨论的时候，律师们说的都是心平气和的。相反，小强的父母就像猫踩在尾巴上一样。同样，因为在他们的价值观中过于重视金钱，有钱人必须装腔作势。(莎士比亚。)。

其实人们只是表达立场和保护女儿的手段，凡事都要做最坏的打算。如果自己是有钱人，取穷人家的女儿，就要做最坏的打算。改变立场可能会有所不同，但他们从来没有真正成为有钱人，也不可能体验到。(莎士比亚)。

在一般人眼里，谈论钱总是伤害感情的事。比如借钱给朋友，别说写借条了，一谈到利息，很多朋友立刻翻脸，认为你不是真正的朋友。仔细想想，没人会发现钱不是从天上流下来的。借给银行可以收利息，为什么不收利息呢？

个人找朋友借过小钱，期限半年求急，我直接在借条上算银行三年定期利息，半年前没还的时候要给利息，朋友给利息就翻脸。那也不牵强。后面吃饭作为感谢。这里没有给自己脸上贴金，而是对金钱有正确的认识。(莎士比亚)。

可怜的自尊心

没钱的时候，剩下的是可怜的自尊心，

是没有任何理性的自尊，若是换一种说法则是自卑。

面对小强的质问，徐若云感觉不可思议，这和自尊一毛钱关系都没有，但是在小强的心中，这完全是伤自尊的事。

若是小强真的感觉拿钱伤感情的话，完全可以理性的考虑下，毕竟自己是爱徐若云的，婚前协议可以签订，不要每年给的一百万元就成了，真的离婚后也不要分手费就得了。只不过他的感性一直是超越理性的，最终导致双方的决裂。

不过在我看来，若是真的爱徐若云，那么这个钱收下也没问题，最起码可以拿这些钱努力深造提高自己，哪怕有一天提高到一定境界，有能力赚钱还给对方也就成了。

退一步说婚姻，婚后的财务收入若是没有特别说明都是属于共有的，这点相信徐若云是理解的，她的父亲也是理解，所以才会搞出这以一出来保护徐若云，小强自己既然挣钱不多，若结婚没有协议同分徐若云那点收入相比还吃亏了，拿这一百万完全没毛病。

不过在小强包括他的父母来看，这实在太伤自尊。小强的父亲最后还安慰说不能女高男底，这哪里是过来人的指点啊，完全是封建社会那一套，凭什么女人的收入就不能比男人高，关键是双方有没有感情上达成共识，有没有在经营婚姻上达成共识，至于谁高谁低，都是可以接受的，毕竟人各不同，有人会赚钱，有人会带娃，仅此而已罢了。

徐若云和小强完全是两个世界的人，这也是徐若云的父亲一开始就看出来的，毕竟一个把牛排当作路边摊吃的人，一个把牛排当成偶尔为之高档品来吃的人，在生活体验方面就已经有所错位了，更何况多年的生活经验导致的价值观是完全不同的。

徐若云的问题在于沟通没到位，而小强更大的问题则在于他的世界太小了，而且是带着感性去看这个世界。