【沈岩】中国科学院院士沈岩：“卡木”背后是基础研究能力的不足。

中新经纬客户端5月29日电(林拉斯)5月28日，中国科学院第20次院士大会、中国工程院第15次院士大会、中国科学技术协会第10次全国代表大会举行。大会上基础研究问题再次受到关注。

“‘脖子’技术问题要通过基础研究来解决。”中国科学技术协会副主席沈岩在接受中信委客户端采访时表示，基础研究分为狭义基础研究和应用基础研究，需要增加对狭义基础研究领域的投资。

中国科学技术协会副会长申岩先生

28岁的时候，只有初二学历沈岩在北京市农科院畜牧兽医研究所做技术员，每天的工作是在实验室刷试管。二十多年后，沈岩成为中国科学院院士、医学分子遗传学家、中国医学科学院基础研究所研究员、国家自然科学基金委员会副主任、中国科学协会副主席，从事人类遗传病基因研究。

腺癌从“技术员”到“院士”，比如“老师让我做实验，我非常认真地查了资料，发现了其原理。让我擦试管，我比别人擦得快，擦得好，擦得多。”

1990年，沈岩参与了国际人类基因组项目中中国承担的1%(3号染色体短臂末端)基因组测序项目，是项目执行组的成员，负责国家人类基因组北方研究中心承担任务的组织领导和计划实施。2001年，国际人类基因组计划中国部分“完成度”提前两年完成。

沈岩领导的课题组确认，世界上第一个DSPP基因是遗传性乳光牙的本质致病基因。国际权威杂志《自然遗传》为此评论道：“位置复制的成功不再是西方科学界的专利。”

在国家强调科技创新的背景下，沈岩认为“科技创新”四者表达了科学、技术、创新三种截然不同的含义。“科学”发现未知，“技术”改进或创造新的东西，但“创新”

中新经纬：作为基础科学研究的学者，如何看待基础研究的现状？

沈岩：不客气。不久前确实跑偏了。

基础研究以揭示客观事物的本质、运动规律为主，不以任何专业或特定应用或使用为目的，成果以科学论文为主要形式，但最终的落点要让全世界的科学家都跟着你前进。开拓性的研究工作应该是“前无古人，后无来者”。

但是在20世纪90年代出现了所谓的“SCI影响因素”。也就是说，杂志发表的论文被引用的次数越高，越容易受到读者的追捧。但这只是一个非常简单的量化指标，并不是通过非常专业的审查机构对研究及学者进行客观全面的评价。

后来，我们发现了另一个评价指标，即发表的论文不面向论文数量，能在什么水平的杂志上发表，这个评价体系正在慢慢影响着全国的科技评价体系。(莎士比亚)(莎士比亚)。

对于真正从事基础研究的科学技术核心，我认为他们必须挑战前人没有解决的问题，将研究和应用结合起来，才能真正发展整个科学领域。

中信经纬：基础研究的研发经费应该如何分配？

心癌：基础科学研究分为基础研究和应用基础研究。一方面，基础经费要投资于基础研究。基础研究产生对自然界的客观认识。是整个科学技术发展的源泉。另一部分需要投资于应用基础研究，应用基础研究以应用目标为导向，需要解决生产生活和社会经济发展的重大问题，经费投资需要在这两个部分找到适当的平衡点。

“第十四个五年计划”期间，科技创新处于非常重要的地位，其中基础研究作为科技创新的源泉，将进一步扩大投资。

中信经纬：中国企业如何避免“卡脖子”危机？

沈岩：“卡木”背后是基础研究能力的不足。

如何避免“卡脖子”问题？我认为，首先向对未来经济社会发展有重要影响的国家支柱性和尖端企业提出技术需求，知道前沿知识的不足，科学家根据需求找到研究的切入点，组织科学家进行研究。

国家要权衡利弊。企业和科学家的声音都要听。你写卡片的是“牛脖子”还是“鸡脖子”？谁对国家的贡献最大？对中国未来发展影响最大的领域是资金首先要在这里投资。

个人简介：沈岩，中国科学院院士、研究员、全国人大代表、环境资源保护委员会委员、中国科学协会副主席、国家自然科学基金委员会原副主任、党组成员。主要从事人类遗传病基因研究。

(中神经位应用程序)

拥有中新经纬版权，未经书面许可，任何单位和个人不得转载或摘抄，以其他方式使用。