【张杰是哪里人】郑泰胜采访：真实性发声，不怕质疑，再次向张智详述“土”

此前，乐评人郑泰胜在《天赐的声音》担任评委时发表了尖锐的评论，此后，他抽空评价了歌手在《歌手》的表现，成为今年乐评界的第一位网红。最近，郑泰胜在乐评风波后首次接受某媒体采访，全面应对了这一系列事件和公众的疑问。

关于点评萨顶顶

郑泰胜成为公众批评的对象，首先是在《天赐》中撒丁，说她的歌“僵化”、“做作”。这次主持人骂了他一顿，问他是否为节目组安排了。郑泰胜否认，没有人安排，都是自己的观点。他说他就是这样的人。不管是在微博上还是在节目上，他都坚持说真话，完全发自内心的话，不屑于说不喜欢的话。(莎士比亚)。

当然，节目组邀请他也是有考虑的。他们知道郑泰胜是这样的人。郑泰胜说，节目也需要话题和争议，需要一些内容的冲突点来引起关注，一行人大多习惯于和和气气，像他这样说话的人有点少，所以叫他来了。

这样说可以理解。节目组不知道郑泰胜在说什么，骂谁，但安排郑泰胜这个“毒舌”角色的人其实只是一种安排，没有完全打开内容，只是给郑泰胜发挥的空间。

郑泰胜对播出后被骂很看好。他说：“对广播不骂，导演组也很清楚如何传播心理学。”“播出后，可能会有无数傻瓜观众跑出来骂。”他们有多坏，他们有多聪明。至于被骂的自己，郑泰胜却不在意别人的怀疑和辱骂，只想敞开心扉。(威廉莎士比亚，泰姆派斯特，莎士比亚)只要不说实话，就像其他人一样，和和气气地被骂，这是肯定的。

点评《歌手》隔壁老樊、曾一鸣和张杰

评论沙丁丁走红后，很多网友关注了他的微博，在每期《歌手》集播出后发表评论，发现他仍然没有那么犀利、直白、深情。

一、老粉丝隔壁的评论：

湖南卫视历史上最具乡土气息的歌曲和声音上线了，隔壁老范救了老范。

一周后又发表了一次评论。

曾鸣真的比张杰更土，不知道自己是谁比张杰，比张杰更有文化.

于是，丁泰生和隔壁老樊一起骂了曾一声，最惨的枪躺在张地上。当然，因为他这样说，所以可能以前没有在庄园里少说“土”。

在这次采访中，他再次毫不避讳地强调和分析了庄园里的“土”。

张志是一个声音条件不错的歌手，但他几乎把所有中文歌手的缺点，包括他的歌、台风、风格、他作品的选择和演绎，全方位地毁掉了工作。用一个字在张纸上描述就是“土”。用三个字形容就是“没有文化”。如果能再加三个字，那就是“不知道”。“张智”是“不知道土壤、不知道文化”的歌手。

一个字：狠！现实中，如果张智在粉丝面前这样吐槽，我担心郑泰胜会当场被撕碎。

然后，他在张智身上以“土”为基础，讲述了隔壁老范的故事。

>

我们终于在《歌手》舞台上看到了一个比张更土更没文化更不自知的人，那就是隔壁老樊。其实当他只是在网上自得其乐的时候，我很少评论他，但当他登上了一个更大的主流媒体平台，进入公众视野时，我觉得作为自媒体人，我应该把这样的真相说出来，不能让人们认为这就是好的民谣、好的歌手吧。

关于自己“情商低”与“负能量”

丁太升在江湖人称“黑刀”，可见，毒舌是他的一贯作风，他对任何人都是针针见血，毫不客气。这样做肯定容易得罪人，而且极易遭到明星的粉丝攻击，所以主持人问他如何看待有人说他“情商低”的问题。

丁太升说，有些人可能混淆了“情商”和“虚伪”的概念，我说那些话是很直接，但是和不礼貌是两个概念，我没有想去冒犯某个人，我只是针对当下的表演提出我的真实看法。

确实，关于“情商”与“虚伪”的问题，一直是个值得探讨的话题，我们很难说得清哪些是情商的体现，哪些是圆滑世故甚至两面三刀的体现。做一个情商高的人不容易，但做一个敢实话实说的人，却更需要勇气。不过对于丁太升真实得近乎刻薄的表达，是否在情商方面确实有一定的提升空间呢？我觉得还是有的。

关于“负能量”的概念，丁太升表示并不认可，并非批评就是负能量，一味夸赞就是正能量；而且他并不是一直在批评，他也会表扬——该表扬就表扬，该批评就批评。

我只是在基于我的从业经验、自身审美和我一点点个人思考，把我看到的事情，把我想到的一些观点给表达出来！

他认为，只要是真实客观的、不扭曲的观点，就是正能量的，相反，那些睁眼说瞎话、一味讨好粉丝的博主，才是实实在在的负能量。