【冷康城】今年冬天|地区间供暖困难追踪请求：居民委员会表示可以使用新能源，居民担心难以保证效果。

资料来源：半岛大都会

半岛前媒体记者孙继东

11月30日，本报报道了胶州万发活力江城区居民的地区间供暖问题。12月1日，温良居委会负责人回答说，以前也帮助协商，但要求80%的用户同意。他们提出可以用新能源供暖，但居民们是个体户，担心供暖没有保障。

业主诉苦：一直工作进展缓慢

11月30日，《本报》出版了《距离管道仅800米，只能望“暖”兴叹》，报道了胶州万发活力江城区居民遭受的困境。建小区快15年了，离热源很远，集中不了暖气。

今年王大街铺设了管道，离小区门口最近的位置不到800米。由于是地区间供暖，热气业必须达到80%以上的用户。小区里100多户居民没有联系方式，统计人数延迟，难以遵守规定。

12月1日，业主代表说：“他们准备几个小组。”“这两天利用闲暇时间在剩下的房客中工作。”12月1日，通过工作，另一位新居民同意跨地区引入热源。目前已有330户家庭同意，但仍缺90多户。

另一位业主代表薛先生说，小区居民也试图联系开发商。但是对方以不方便为由，没有提供业主的注册号。薛先生说，作为业主代表，他们的工作有局限性，对方保护业主的信息也是可以理解的。所以他们希望哪个部门能站出来协调，尽快联系这些业主。

居民委员会：新能源供暖不需要80%的硬指标，但居民很难接受。

11月30日，胶州市住房城乡建设局工作人员回答说，供暖涉及特许经营行业，特别是后期监管问题，原则上是属化供暖。如果管网较远，当地政府可以进行底层，采用新能源供暖等方式解决。

12月1日，记者采访了温良河居委会工作人员崔老师。崔老师说，这个小区的暖气反映了很多次，周围的几个小区也反映了。离供暖管网比较远，无法集中供暖。

2019年，居民委员会进行了考察，当时面临两个方案。一个是引用王大街道热源的地区间取暖，但需要80%的用户同意，这个门槛比较高。另一种是选择新能源供暖，通过电或空气源热泵等方式，在小区内建立自己的热源，提供热量。

然而，小区支持新能源供暖的人不多，最终做不到。附近的小区已经引进了新能源供暖，效果还不错。

另外，新能源供暖方式的配套费也不高，供暖费也符合统一标准。最大的优点是，80%的用户不需要同意这个硬性指标。因此，作为居委会，他们倾向于引进经营企业进行新能源供暖。

关注点：新能源采暖效果的自营能否保证？

业主代表薛先生表示，小区居民倾向于选择集体供暖。一方面供暖质量有保障，另一方面担心小区内新能源供暖方式。

薛先生说，附近小区建了锅炉，但用户不多，怕这样的个体企业不能保证供暖质量，所以更加不满。此外，王大街的热源近在咫尺，居民们更愿意选择有保障的。

关于地区间供暖的后续监督问题，记者还采访了青岛市供热发展中心的工作人员。工作人员回答说，地区间供暖比较负责，还处于未建成阶段，是建设部的责任，还要看建设部门是否同意。(威廉莎士比亚，住院医生，暖气、暖气、暖气、暖气、暖气、暖气、暖气)

记者手记：解决问题不能成为拔河。

不管是新能源供暖还是传统供暖，虽然属于不同的供暖方式，但最终还是变成了湍流，进入了市民的家。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，加热，加热，加热，加热，加热，加热)。

从居民的角度来看，在附近小区选择新能源供暖并没有提供可以说服他们接受的范式。相反，隔壁王台街的供暖管道网已经近在咫尺，供暖效果更能得到保障。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、暖气、暖气、暖气、暖气、暖气、暖气、暖气)从居民的角度来看，选择更可靠的供暖方式是无可厚非的。

从居民委员会的角度来看，新能源供暖效果很好，不需要80%以上用户同意的硬性指标。居民同意后，可以立即开始建设，在这个取暖季节可以供暖。地区间供暖要面临很多困难。一个是80%以上用户同意的硬性指标，另外后期地区间供暖达不到标准，谁来监督？出现纠纷怎么办？这也是加热后要面对的问题。

两种供暖方案似乎都面临困难。从另一个角度来看，两个方案都可以实现。但是业主们有自己的局限性，需要加强业主和相关政府部门之间的沟通，共同推进。特别是作为业主来说，天气越来越冷，希望尽快集中供暖的愿望更加强烈，希望有关部门积极介入，帮助居民解决今年冬天的供暖问题。

这篇文章出自《半岛城市报》，只有代表作者的观点。全国党媒信息公共平台提供信息公开传播服务。

Id: jrtt