【载澄】谁要为东契的死负责？一男一女迎面走来，这两个人实在太坏了

随着东契皇帝的驾崩，西方媒体掀起了轩然大波。毕竟，在当时西方人眼中，中国是世界上最广阔的大国。中国朝廷内的一举一动都受到西方世界的关注。

《芝加哥每日论坛报》在听到东致死网消息后立即发布了《英国与中国》的消息。这篇文章认为，已故东契皇帝统治者3亿多人拥有比大英帝国更广阔的土地。只有中国和英国的人口总和占整个人类总量的二分之一，这是从未出现过的情况。

所以这个时期的中国和英国是世界上最大的两个国家。这个和英国站在同一水平的国家失去了统治者，世界当然会关注它。大清国宣布与皇帝一起死于天花后，各国媒体争先恐后地报道天花和牛痘的基本知识，开始吸引读者的目光。

当时民间有很多野史认为，东契皇帝四处寻找风月的土地，偷看禁果，私生活不慎重，得了肮脏的疾病。(威廉莎士比亚，温斯顿，哈利波特斯，)这种性病和天花彻底摧毁了同治制的身体。世界各地学者最狂热的问题是，谁应该为东契的死负责。(约翰f肯尼迪，教育)在学术界公认的“负责人”中，慈禧太后和孔亲王走在前列。

慈禧太后之所以尖锐，是因为在同治生前过分干涉私生活。

民间传闻，慈禧非常讨厌同治的皇后阿鲁特先生，禁止同治皇帝和他的品行。当时慈禧的政治地位被列为第一手，所以连作为皇帝的东契都不敢不服从老佛爷。不能和心爱的人在同一个房间里的东契古冲没有尽头，痛苦的他只能纯服，只能在花街骨灰木上爆发积郁。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《HALERT》)清朝官员嫖娼的情况并不常见，所以东契帝怕在高级场所遇到朝臣，尽量选择等级低、官员出入频率不高的暗窗。(威廉莎士比亚。哈姆雷特。)因此，同样的治疗感染了肮脏的疾病。

学界认为，东契之死公亲王也要承担一定的责任。在东契找花问柳时，恭恭敬敬的亲王的儿子在才充当了皇帝的向导。有一天，公亲王从儿子口中偶然得知此事后，将此作为忠告东契的筹码。亲王的恐吓迅速恶化了与东契的关系。董其死前曾以“无军神礼”的罪名废掉公亲王的爵位和公职。野史声称，由于绵里藏针的公亲王从此对东契怀恨在心，他导演了东契的死亡，使其黯然失色。

不管怎样，东契帝的死已经确定了。即使以怀疑的角度报告东契的死因，也没有人能拿出证据，因此没有人对东契帝的死亡负责。

对于晚清宗室来说，当务之急是选择继承大统的人选，结束军龙无首的现象。

董治帝弥留之际，曾任命自己的老师李洪藻颁发纪念章。李洪潮是个谨慎细心的人，他从未做过罪人的蠢事，所以在阅读纪念章的过程中，每次都用“我知道了”或“提交给溥仪”等问候方式回复他。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)没过几天，李洪潮的敷衍就引起了赵信的批评。由于亲王们共同请求部署东契更替的人选，东契帝将满洲纪念馆移交给了公亲王代，李鸿祖仍然阅览了汉文纪念馆。(莎士比亚)。

随着东齐帝的身体越来越差，晚朝文武意识到皇帝的驾崩只是时间问题。慈禧太后为了稳定时局，召集包括各亲王在内的大臣们与一位大臣交谈了半个小时。据慈禧说，现在东治帝不能再亲自读纪念，希望大臣们能收集到很多想法。孔亲王立即站出来支持慈禧兵丁，希望徐太侯再次主持大局。对此，慈禧认为：“这件事身材高大，尔等首先演奏明帝。”

第二天，在病床前召见公亲王，讨论太后兵丁问题。东契命令公亲王说：“天下的事一天也不能松懈，不能请太子读报纸。”(莎士比亚) (温斯顿。)“”，“话简单，振奋人心。”在东契颁布法令后，只做了5天纪念章的孔亲王失去了短暂的批准权。

东契胜寺后慈禧和孔亲王等人是如何选定继任者的？

对此，正史上一句话也没有记载。但是在很多野史中，关于这个细节的记录不断出现，演绎了多个版本。

版本1:

当时是皇后的阿鲁特已经怀上了六甲。根据祖先制，要等到阿鲁特林分。如果男孩出生，可以直接解决继承问题。如果AROT胎中胎儿是少女，宗室必须另外选择继承人。后来历史学家引用《野史》说，当时慈禧反对阿鲁特先生的孩子为继承人。不管是男人还是女人。慈禧提出的理由是：“皇后已经怀孕了，但不知道哪一天出生，皇位不可能挂很久，应该立即讨论入职军队。”

对此公孙亲王提出异议：“皇后出生后不久，生皇子，生继承人，生为女人，再讨论新皇帝也不迟。”除了恭顺的亲王外，在场的所有大臣都赞成这个观点。但是慈禧太后却大搞“一言堂”，以一票否决了公亲王的建议。“现在南方还没有平定，是因为慈禧的自愿。”

张，宗室只得从别处另寻接班人。

该版本说得有板有眼，但却连“野史”都算不上。

这种说法源自两名英国人创作的《慈禧外纪》，该书是一部出版于二十世纪初的“史学著作”，后已被学界证伪。这本有鼻子有眼的《慈禧外纪》，被证实只是有心人创作的历史小说罢了，许多内容都不符实。类似的历史小说，在当时的西方国家屡见不鲜。

这两名记录了清室秘闻的英国人，多半是像《纽约时报》的驻华记者一样，通过道听途说获得了阿鲁特氏怀孕的灵感，以此大书特书。

版本二：

同治皇帝打算让孚郡王的儿子贝勒载澍接自己的班。

相传，同治在病入膏肓之际，与自己的老师在病榻前共同起草了传位诏书，准备将大位传于贝勒载澍。

那么，这种说法又源于何处呢？

经考证，这同样是《慈禧外纪》中的内容，仍是那两名英国人的手笔。一段出自外国人手中的秘史，又被中国人大量引进，在此期间又进行了画蛇添足般的二次创作。

在《慈禧外纪》的基础上，又衍生出另一种说法，说是同治皇帝与李鸿藻在草拟诏书时，李鸿藻生怕这份诏书会给自己招致杀身之祸，告退后立即找上慈禧，向老佛爷打了小报告。慈禧见同治自作主张钦定继承人，火冒三丈，命令宫人“尽断医药饮膳”，将自己的亲儿子同治饿死了。

版本三：

同治皇帝在生命的最后一刻，钦定好哥们载澂为继承人。

载澂其人我们前面稍有提及，他便是恭亲王的儿子，带同治外出嫖娼的混小子。

据说，因为同治决定将载澂定为接班人后，慈禧召集文武大臣商议同治后事时，恭亲王先知先觉地说了一句：“一会我要回避，所以就不露面了。”

这种说法煞有介事，却并非史实。该说虽出自直隶总督陈夔龙的《梦蕉亭杂记》，但同治驾崩时陈夔龙还只是个未曾参加科举的学生，此中细节亦是道听途说，没有确凿证据。

版本四：

同治想要从下一辈（也就是溥字辈）中挑选接班人，他最看好的是溥字辈中年龄最长的溥伦。不过，因为溥伦的父亲载治并非奕纬的亲生子，而是从远房国际而来的，所以溥伦并不是近支亲室，没有资格继承大统。该说法的出处，同为《慈禧外纪》，可信度极低。

虽说，上面这四种说法都不符实，但也为我们大体划定了当时可能继承大统的人选。

综合考量下来，载湉继承皇位还是合情合理的。从血缘关系来看，载湉的血统非常纯正，他的父亲醇亲王可谓标准的天潢贵胄。而载湉的母亲，亦是慈禧太后的亲妹妹。有这两层血缘加身，载湉的血统可以说是无可挑剔的。

除了继承人问题之外，同治之死的背后还有不少扑朔迷离的细节。

例如：皇后阿鲁特氏暴毙的原因，素来被学界视作满清的未解之谜。

根据清官史的记载，阿鲁特皇后的死因是“毁伤过甚，遂抱沉疴”。在正史中，这位皇后得到的评价颇高，“淑慎柔嘉，壸仪足式。侍奉两宫皇太后，承颜顺志，孝敬无违。”从外界传闻的阿鲁特氏与同治的夫妻关系来看，同治死后阿鲁特氏会悲痛是可以想见的。

但是，一个正值芳龄的女子，因悲痛过度郁郁而终，这样的情况无疑有些离奇。无怪乎野史中出现了许多阿鲁特氏死于非命的说法。

那么，阿鲁特氏之死，背后又有怎样的隐情呢？

野史中最流行的一种说法，就是：同治死后阿鲁特氏被慈禧逼死。这种说法看似合情合理，却又经不起推敲。追溯其源，发现又是《慈禧外纪》的“功劳”。

看来这部英国人撰写的史料着实误人匪浅，道听途说的东西竟能演变成一种定论和共识，足见人言之可畏。

参考资料：

【《梦蕉亭杂记》、《慈禧外纪》】