【十三阿哥胤祥】九子夺敌意：十三阿哥尹尚，到底为什么得罪康熙？也许，雍正可以回答

作为清朝第一个“遗志”时代的“铁帽亲王”，康熙皇帝十三子——爱新觉罗尹尚在清朝历史上的地位绝对非同寻常。被康熙皇帝冷遇了十多年的皇子，在康熙皇帝驾崩后的第二天，给了登上王位的雍正皇帝无比的恩雨。命为总理事务大臣，封了亲王爵位。

雍正八年，雍正皇权枯竭，死后的李亲王尹尚去世时，雍正皇帝亲书《忠敬职、诚实、正直、廉明》贤版挂在灵堂上，被评为“自古以来这个孔忠体国的贤王”，尹尚继承了英韩亲王的爵位。

我弟弟的儿子洪孝，奉袭亲王，世世继位，永远代替巴迪。凡加上我弟弟的恩惠，后代子孙不能任意减少一点。

除了清朝建国初期功勋卓著，夺得爵位，给予“三世继承，永远坚持”特权的八位“铁帽王”之外，尹尚是清朝在“保持”期间获得“铁帽王”恩师的第一位。这个记录维持了130多年，打破了。

历史上的黄十三子尹尚不是由《雍正王朝》扮演的，而是军队出身的阿高。因为即使在康熙皇帝十多年的冷遇中，在改变康勇皇权的过程中，也没有给皇狮尹有效的助攻。(威廉莎士比亚、康熙、康熙、康永、康永、康永、康永、康永、康永)更何况，在第二个废太子的时候，更没有被康熙皇帝的狠心圈禁了十年宗父。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、李安)但是太子尹英第一次被废除的康熙47年，尹尚被“牵连二亚哥事件”，暂时被禁，失去了康熙的宠爱。

胤祥其人

康熙25年，尹尚出生于紫禁城，其生母是雍正皇帝推举为“其儿子亲王尹尚贤”的张家氏。张家虽然出身穿衣，康熙朝没有册封，一直作为书生存在，但为康熙皇帝生了两个女人和一个儿子。从死后被康熙皇帝追奉民妃的情况来看，康熙应该相当受宠。

根据《清实录圣祖实录》，康熙37年到康熙47年的10年间，康熙皇帝每次巡回都会带着尹尚。康熙41年，17岁的尹尚被康熙皇帝特别安排了“泰山祭祀”，殷宇这样做绝不是其他皇子能企及的。

根据《清稗类钞》，清代皇子从出生开始就严格按照年龄节点安排相关事项。“六岁，十二岁，满语精通教授满语。14岁，教弓箭骑马射击；16岁或18岁结婚。”

也就是说，尹尚小小年纪就被康熙皇帝如此恩宠，很大程度上是出于在书房学习方面的优秀成果。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、学生)据有关史料记载，尹尚既会文能诗、书画、书画，又“善于骑马，必击中”。在《清实录圣祖实录》中，尹相祥的书法燕联明确记录了赵信成为“所有欢跃亲服”。康熙皇帝狩猎过程中出现了“手刃猛虎”的情况。

一废太子，遭受牵连

康熙43年，《皇八子府》的何烨在东皇八子尹的信中提到尹尚“为皇帝所爱者，前途无量”。从康熙47年前尹尚受到康熙皇帝恩宠的情况来看，即使康熙皇帝不打算将巨大的希望传承到皇位，也只能多次进奉，承担重任。

康熙47年，康熙皇帝以“非法赵德、不遵从俊勋、虐待群众、暴力、淫乱”为由，废除了太子职位33年的允宇，牵连的允赏也被禁止。关于当时尹尚被禁止的原因和战后细节，《清实录圣祖实录》，甚至《康熙起居注》没有明确说明，所以《清史稿》没有引用的数据，所以什么也没说。

雍正皇帝继位后，反而对这件事有了模糊的解释：“李亲王因李亚哥的事无辜地受到牵连，一时得罪了黄高锡，立刻得到了原谅。”但是，对于尹尚得罪康熙皇帝的具体原因，还没有给出具体的解释。

根据对

获遣原因，究竟何在

相关历史文献的详细研究，认为尹尚当初被康熙皇帝处以不正当的禁止圈地，与雍正皇帝有直接联系，或者是因为雍正皇帝而产生的。有两个原因。

1、雍正皇帝人为删除了《清实录圣祖实录》人。

《清实录圣祖实录》的记录中有以“太子第一次被废除”为由参与的皇子的处罚情况的明确记录。因“拉玛巴韩文论的剪刀石头术废黜太子”事件而“被夺走”。

爵，幽禁”的皇长子胤褆；“与允礽虽暱，然未恿其为恶，故不罪也”的皇三子胤祉，乃至“太子允礽既废，谋代立”的皇八子胤禩被“夺贝勒，为闲散宗室”；甚至连皇九子胤禟、皇十四子胤禵都有相关记载；为何一个如此受宠的皇十三子胤祥，偏偏没有任何明确说明的被圈禁了？

这说明，胤祥的获遣原因并非康熙皇帝未给出说明，而是因为某种原因被雍正皇帝刻意掩盖了。如果雍正皇帝是处于维护胤祥正面形象而刻意为之，为何又在继位后数次提及此事？所以，胤祥之所以被圈禁应该和当时的皇四子胤禛有着直接关联，或者就是胤祥为胤禛背下了黑锅，才会有此一难。

2、雍正皇帝对于胤祥弥补行的恩赐

雍正元年，在任命胤祥兼管户部以后，雍正皇帝曾经给予了胤祥数额巨大的奖金赏赐，此事在《清史稿·列传七·诸王六》中有着明确记载：

皇考时敬谨廉洁，家计空乏，举国皆知。朕御极以来，一心翊戴，克尽臣弟之道。从前兄弟分封，各得钱粮二十三万两，朕援此例赐之，奏辞不已，宣谕再四，仅受十三万。

既然雍正皇帝已经明确“敬谨廉洁，家计空乏，举国皆知”的赏赐原因，又为何非得冠以康熙朝旧例，为何非得按照之前皇子所得恩赐总和予以恩赐？还要予以明确说明？

这分明就是雍正皇帝出于心理愧疚地弥补，分明就是对胤祥被圈禁之真正原因的欲盖弥彰。在雍正朝的八年多时间里，胤祥只是“忠敬诚直、勤慎廉明”，而对于雍正皇帝的恩赐却都是“固辞不受”，这难道仅仅是胤祥“一心翊戴，克尽臣弟之道”？或许，自保才是胤祥所言所行的真正原因所在；或许，康熙朝被圈禁的教训，才是胤祥小心谨慎、恭敬忠诚的真正原因所在。