【爱新觉罗弘时】雍正为什么不把十三岁的弘历立为继承人，建立成年的弘时？

文/炒饭观点

雍正把13岁的弘历立为继承人，在于弘历比弘时幸运。弘历比弘时幸运，相差了这6岁。

雍正元年(1723年)正月11日，雍正即位后首次去天坛祭祀。雍正给13岁的弘历一块肉吃。弘历什么也没说，就吃了这白开水煮肉。同年8月，雍正写下入储密地，藏在建清宫“丁正明”匾后面。当然，后来雍正去世后，打开一看果然是弘历。这些都是干隆认可的，历史真相是否如此不得而知。

弘历的第一次机会是康熙60年，有这次机会的人除了弘历之外还有弘一，但弘时已经没有机会了。

康熙60年(1721年)，应允的盛情邀请，康熙来到承德避暑山庄。康熙在这里第一次见到了12岁的弘历和弘一。与红昼的扭动相比，红历身材修长，容貌清秀，敬礼时大方大方，举手投足之间敏捷得体，引人注目。康熙回来的第二天，把太监送到弘历的唆使下，此后弘历被引进皇宫，与康熙一起生活了半年。

这部史料一般被认为是康熙世代指定弘历继承的重要证据。但是人们忽略了更重要的问题。

也就是说，尹宇的儿子洪锡也是从小被抚养到康熙身边的，受到宠爱的程度绝对不低于洪历。另外，尹大强熙出征时，他的儿子洪川等人也经常被康熙带到宫中。康熙90多个孙子，康熙不可能面面俱到，但如果有机会接近康熙的孙子，康熙有“爱”记录。

这一切都是因为康熙到了日落时分，面对大厅里出现的各种问题，身心疲惫，力不从心。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《力量名言》)而且“含着麦芽糖的手游”老了，很快乐。(西方的幸福谚语)喜欢老人和喜欢孩子是人性。此时此刻，皇子聪明的人都派自己的儿子去找机会讨康熙的欢心。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)但不是所有的孙子都在哄爷爷。红白天也有过机会，可惜他拿不出来。

但是18岁的洪茜已经结婚，很久没有机会被康熙接见了。红西的脾气不会太好。不会哄康熙的。因为没能讨雍正的欢心。(大卫亚设)。

弘历的第二次机会是在雍正元年成为善良的孩子，看着它的变化坐下来享受它的成果。

雍正登上王位的时候已经44岁了，前半生基本上不担心国家。醉心于火，喜欢提炼丹药，这两派都有把戏。原因很简单。因为尹宇的名分已定，皇位本来就和自己没有任何关系。(威廉莎士比亚，温斯顿。)自己最关心的是儿子的存活率问题。

雍正皇帝的子孙并不繁荣。虽然生了10个儿子，本来就不少，但很少有人活下来，有的都活到8、9岁就死了。比如雍正镇的嫡长子爱新觉罗洪辉，因为8岁就死了。理论上，如果他一直活着，很难说雍正最终选择了谁。因此，干隆后来继承王位后，将哥哥追击为亲王，死后护团。

实际上，雍正元年、雍正可能面临的选择并不多。实际上是19岁的洪西、13岁的洪历、洪一、2岁的洪星。这四个都是庶子，但红星是雍正最可取的人选。因为是燕飞的儿子。

虽然是庶子，但洪西当然成了长子。根据几千年来流传下来的嫡长子继承制度，弘时要有优越感。因为如果雍正按照“嫡长子继承制度”执行，自然有优先权。但是雍正继位后，分别封了洪历、弘一、洪成这三位亲王(注：洪成的亲王与秋峰改名，很多史料相互矛盾)。意思已经很明确了。因为这里面没有红诗。沈宫中，比女人的手长的19岁的洪时，当知道雍正没有按照这个既定制度执行的计划时，他有什么反应？正在叛逆期的少年洪施和雍正康康，结果可想而知。

《清史稿》里对红诗的记录很少，只有干隆口中的一个字和一句话的介绍中的“青春放纵，不放纵”的介绍。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，生活)这个意思很明确。那是为人不成熟，甚至有点反抗。那就是闹的过程，具体怎么样闹的过程，史书没有记录。但是结果都被记录下来了，直接把他传给静润，作为儿子。赶走了紫禁城，雍正四年来，尹和弘市相继撤出皇台，从玉妾中除名。(威廉莎士比亚、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正、雍正)最后，尹伊死了，洪锡教和尹宇兵拘留了赡养费抚养。雍正死于5年24岁的弘时。

outiaoimg.com/large/pgc-image/79c3daa6c7694f648c9edde3d878023d?from=article.detail&_iz=31825&index=4" width="448" height="336"/>

而雍正6年9月，另一个热门人选弘晟也突然就死了。实际上到了雍正4年的时候，弘晟已经失去了竞争力，因为年羹尧已经死了。11月初7，上谕八阿哥弘晟之名改为富慧。后来10年修玉谍，就再未序齿，就只能叫福惠了。实际上更关键的是，雍正6年，弘昼突然就搞了个“活出丧”表明无意皇位。那么剩下的唯一人选就是“听话”的弘历了。

事实上在所谓的“秘密立储”的过程中，“夺嫡”更为残酷。然而弘历继位以后，似乎并没有对雍正给自己铺路多么感恩，他却一再强调康熙60年那次与康熙的亲密会面，所以他的确更适合做皇帝。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽